Судья в своих решениях действует по внутреннему убеждению. Без всяких экспертиз было понятно, что это было причинение смерти по неосторожности. Если абстрагироваться от национальностей, то по существу судья вынес верное решение. Агафонов умер от удара об асфальт. Наверное, в таких случаях умирают один раз из 100. Квалифицировать по-другому суд это преступление не мог. Мирзаев ударил его умышленно, а смертельный удар об асфальт был случаен. Спортивные навыки Мирзаева ни в коем случае не являются отягчающими, иначе каждый, занимавшийся когда-либо боксом или самбо, вынужден будет терпеть нападки гопников и хулиганов, зачем тогда вообще заниматься боксом?
Судья мог приговорить и к другому наказанию. Но личность Мирзаева не выглядит отрицательной - маленький ребенок, первая судимость, неумышленное преступление. Судью упрекнуть не за что. В свете либерализации общества и переполненности тюрем у нас за тяжкие телесные, грабежи и сбыт наркотиков дают условные сроки. Неужели за неумышленное убийство будем сажать в тюрьму?