И,что с того,что видные деятели революции предпочитали жить в эмиграции,нежели в ссылке,в тюрьме или на каторге?Из Швейцарии в Россию после Февральской революции ехали все оппозиционеры царского режима и Временное правительство готово было принять всех.В том вагоне ,следовавшим через Германию,кроме Ленина ехало куча народу,в том числе руководитель партии меньшевиков Мартов.А если бы ехали через Италию и Австро -Венгрию,то все современные псевдоисторики,типа Чавчавадзе или Сванидзе брехали бы,что Ленин был завербован итальянской разведкой.Но этим путём ехать было невозможно,ибо не было на той стороне ни одной нейтрального государства в 1 Мировой, типа Швеции.Ещё раз говорю,в ваших пропагадистских выпадах нет и капли правды.Факт любой вербовки оставляет документальные следы,если бы это было так,то первым,кто с этими бумагами вылез на свет божий был бы гражданин Геббельс.Но я думаю,что правда вас не интересует от слова "ВООБЩЕ" Ватник Запутин,

Александр Аблаев,Февральская революция побудила немцев, оказавшихся в безвыходном положении в условиях затяжной войны, на поиск реальных возможностей выхода из войны России и после этого — решительной победы Германии на Западе. Начальник штаба Восточного фронта генерал Макс Гофман впоследствии вспоминал: «Разложение, внесённое в русскую армию революцией, мы естественно стремились усилить средствами пропаганды.


В тылу кому-то, поддерживавшему отношения с жившими в Швейцарии в ссылке русскими, пришла в голову мысль использовать некоторых из этих русских, чтобы ещё скорее уничтожить дух русской армии и отравить её ядом». По словам Гофмана, через депутата Маттиаса Эрцбергераэтот «кто-то» сделал соответственное предложение министерству иностранных дел; в результате появился знаменитый «пломбированный вагон», доставивший Ленина и других эмигрантов через Германию в Россию.Ульрих фон Брокдорф-Ранцау, германский посланник в Копенгагене.


В 1921 году в печати всплыло и имя инициатора: это был известный социал-демократ Александр Парвус, действовавший через германского посла в Копенгагене Ульриха фон Брокдорф-Ранцау[к 1]. По словам У. Брокдорфа-Ранцау, идея А. Л. Парвуса нашла поддержку в МИДе у барона Гельмута фон Мальцана и у депутата рейхстага М.


Эрцбергера, руководителя военной пропаганды; они убедили канцлера Т. Бетман-Гольвега, который и предложил Ставке (то есть Вильгельму II, Паулю фон Гинденбургу и Эриху Людендорфу) осуществить «гениальный манёвр»[1]. Эти сведения нашли подтверждение с опубликованием документов германского МИДа. В книге З. Земана и В. Шарлау приводится обширный отчёт У. Брокдорфа-Ранцау о встрече с А. Л. Парвусом, который поставил вопрос о необходимости приведения России в состояние хаоса путём поддержки наиболее радикальных элементов.


В меморандуме, составленном по итогам бесед с Парвусом, Брокдорф-Ранцау писал:«Я считаю, что, с нашей точки зрения, предпочтительнее поддержать экстремистов, так как именно это быстрее всего приведёт к определённым результатам. Со всей вероятностью, месяца через три можно рассчитывать на то, что дезинтеграция достигнет стадии, когда мы сможем сломить Россию военной силой».[2].В результате канцлер уполномочил германского посла в Берне Гисберта фон Ромберга войти в контакт с русскими эмигрантами и предложить им проезд в Россию через Германию. Одновременно (3 апреля) МИД запросил у казначейства 3 млн марок на пропаганду в России, каковые и были выделены[3]. Википедия

Александр Аблаев, Тем временем Парвус попытался действовать независимо от МИДа: получив согласие Генерального штаба, он попросил Ганецкого известить Ленина, что поездка его и Григория Зиновьева через Германию организована, но не сказал ясно, из какого источника оказана помощь. В Цюрих был послан агент Георг Скларц для организации поездки, причём в первую очередь предполагалась переправка Ленина и Зиновьева[3]. Однако с первой попытки дело сорвалось: Ленин опасался быть скомпрометированным. 24 мартаЗиновьев, по просьбе Ленина, телеграфирует Ганецкому: «Письмо отправлено. Дядя (то есть Ленин) хочет знать более подробно.


Официальный проезд только нескольких лиц — неприемлемо». Когда же Скларц, вдобавок к предложению переправки только Ленина и Зиновьева, предложил покрыть их расходы, Ленин прервал переговоры[3]. 28 марта он телеграфировал Ганецкому: «Берлинское разрешение для меня неприемлемо. Или швейцарское правительство получит вагон до Копенгагена, или русское договорится об обмене всех эмигрантов на интернированных немцев», после чего просит его узнать возможность проезда через Англию[4]. 30 марта Ленин пишет Ганецкому: «Пользоваться услугами людей, имеющих касательство к издателю „Колокола“ (то есть Парвусу) я, конечно, не могу» — и вновь предлагает план обмена эмигрантов на интернированных немцев[5] (план этот принадлежал Юлию Мартову)[2]. Сергей Мельгунов утверждал, что письмо, адресованное человеку, имеющему непосредственное «касательство к издателю „Колокола“», было рассчитано на распространение в партийных кругах и обработку партийного общественного мнения, тогда как решение о возвращении через Германию было Лениным уже принято[1].

Александр Аблаев, Организация поездки[править | править код]Подписи Ленина и других эмигрантов под условиями проезда через Германию.31 марта Ленин от имени партии телеграфирует швейцарскому социал-демократу Роберту Гримму, первоначально выступавшему посредником в переговорах между большевиками и немцами (затем эту роль стал играть Фридрих Платтен) решение «безоговорочно принять» предложение о проезде через Германию и «тотчас же организовать эту поездку».[6]На следующий день он требует от Ганецкого денег на поездку: «Выделите две тысячи, лучше три тысячи крон для нашей поездки. Намереваемся выехать в среду (4 апреля) минимум 10 человек».[7]Вскоре он пишет Инессе Арманд: «Денег на поездку у нас больше, чем я думал, человек на 10-12 хватит, ибо нам здорово(подчеркнуто в тексте) помогли товарищи в Стокгольме».[6]Немецкий левый социал-демократ Пауль Леви уверял, что именно он оказался посредствующим звеном между Лениным и посольством в Берне (и МИДом Германии), одинаково горячо стремившимися первый — попасть в Россию, вторые — переправить его туда; когда Леви связал Ленина с послом Германии фон Ромбергом, Ленин сел составлять условия проезда — и они безоговорочно принимались.[1]Заинтересованность немцев была так велика, что кайзер лично распорядился дать Ленину копии официальных германских документов (как материал для пропаганды о «миролюбии» Германии), а Генеральный штаб был готов пропустить «пломбированный вагон» непосредственно через фронт, если Швеция откажется принять российских революционеров[8][9]. Однако Швеция согласилась. Условия проезда были подписаны 4 апреля. Текст договора гласил:
Условия проезда русских эмигрантов через Германию

Ленин поступал именно так,потому что прекрасно понимал цель его компрометации и более ничего.Это ещё раз говорит о его чистоплотности. Российское Временное правительство предложило всем изгнанникам вернуться на Родину,а то,что немцы ставили свои условия,как страна воюющая с Россией,в этом нет ничего удивительного.И потом вы ещё сошлитесь на выступления указанных мне "историков",которые в общем-то в Википедии все эти вбросы,наводящие тень на плетень, и замутили.Или вы не мухаете,как пишется Википедия?Издаётся(сейчас это несложно ) какая-то статья от неизвестного до того вновь появившегося "историка",а потом на неё делают ссылку.И даже ,несмотря на это,нет ни одного подтверждённого факта работы кого-то из руководящего звена РСДРП на чью-либо разведку от слова "Вообще".Ватник Запутин,

Это ваши фантазии.Мечтать о том,как переиграть Историю,занятие безнадёжное и не умное.А потом революции в мирное время не происходят,там где почва подготовлена для революции,либо государство в войне,либо общество.Я понимаю откуда ненависть к Ленину- все мечты булкохрустов о Белой Империи рухнули, общество получило долгожданную социальную справедливость,а колонизаторы России покинули её ни с чем ,даже по долгам царского и временного правительства никто им не заплатил.Ленин,настаивал на заключении мира с Германией,потому что .в отличие от вас,прекрасно представлял состояние общества и армии на тот момент,прекрасно представлял к чему война привела российскую государственность и если бы не Троцкий со своим позёрством ,думками о мировой революции и самолюбованием,то мир был бы заключен гораздо раньше и на более выгодных условиях для советского правительства и потом буржуазная империалистическая войн-это совершенно чужая и разорительная война для буржуазии и с чего это советская республика,которая к тому же еле стояла на ногах должна была воевать за дело своих классовых врагов.Всё,что было потеряно тогда возвращено и даже с прибытком к 1945 году. Википедию-этот рассадник домыслов и ссылок на лживые статьи я не читаю,я предпочитаю знакомится с трудами российских историков,даже их в вольном пересказывании,но с фактами.Ватник Запутин,