Господин Бударагин решил вразумить верующих? Или это просто личный плевок, в общую лужу? Дань модной теме. Потому что, для "вразумления" - это как-то мелковато. Вразумлять-то придётся весь христианский мир. Включая католиков (Бударагин, поэкспериментируй с Папой!), протестантов, ну и остальных, кто помельче. Да и сомнительно, что сам автор настолько "без греха", чтобы иметь право "кидать камни".
Тогда остаётся - "плевок". Тут понятнее. Тема модная, "трепестчустчая". Отметиться сам бог велел. Внести, так сказать, лепту. Отклик - гарантирован. Куда проще, чем отточить мастерство, защищая того, на кого нападают.
Но даже "плевок" - не откровенный. С путями отхода. Дескать, "христианство - это чудо", а вот Церковь - далеко не чудо. Как в том анекдоте - "Я не расист. Я только негров ненавижу". Получается, что автор в бога-то верит и христианские заповеди уважает. Тогда, почему ж сам не придерживается? И позволяет себе высмеивать людей, которые обиделись откровенному глумлению над ними?
Вот мне интересно... Когда автор (и подобные) высмеивают обидчивость христиан, или несоответствие "канонам", они как их представляют? Как собрание готовых святых на молебне? Опять приходится открывать "страшную тайну"... Святые - преимущественно "на Небесах". В церковь же идут простые люди, те, кто с нами рядом. И они, по большей части, только стараются стать "святее". Это путь, который они выбрали. Уж, как смогли. Но в целом, они остаются обычными людьми, со своими обидами, эмоциями, чувствами. И также, как обычные люди, испытывают раздражение, обиду и даже (вот, уж, чудеса!) - агрессию, когда кто-то пытается им мешать.

Ах, ну да! Автор же не столько о прихожанах говорит, сколько о несоответствии самому Учению. Так у меня всё тот же вопрос... Что можешь предложить взамен? Может, напишешь новое "Учение Истины" и соорудишь очередную секту? А там, уж, заставим прихожан родину... тьфу.., бога любить. Как в армии!
Понимаете ли, находить "неправильности" (особенно, если за это платят), дело несложное и "усладное". Потому как, никакой ответственности на тебя не накладывает. Сложнее понять, как правильно сделать. А ещё сложнее - самому сделать.

Вопросы, всё, вопросы... Чем же именно Православие-то насолило всем недовольным? Получается так, что не найти на Земле верной Религии. А если и есть, то скрывают её тщательно. Может, все недовольные - и есть последователи этой "тайной религии"? Так вы откройтесь, просветите народ.
Зачем на одном Христианстве останавливаться? Есть Ислам (А вдруг главный Имам на лимузине ездит?!!!) Или Иудаизм (Вот, 100% у главного Раввина на шее - золотая цепь, толщиной в палец!!!). А Папа Римский, так вообще "страх потерял" - единоличный правитель целого государства!!! Да ещё прикрывается тем, что ему, дескать, сам Господь разрешение дал... Давайте, авторы! Есть, где развернуться. А мы почитаем.
Да-да... Я всё забываю. Православие - оно ж своё, родное. За него не накажут. "Свобода слова", ведь. И "свобода совести"... "Совесть, ты здесь?" - "Здесь." - "Свободна!"

Как-то странно, что автор не понимает значения Института Церкви в нынешнем обществе. Её скрепляющего значения. Именно - в нынешние времена. Что дело не только в том, что там, в старых книгах написано. И кто - чего не соблюдает... Тогда напомню. Один очень умный человек сказал: "Цепь человеческой морали, сохраняющей общество, первым своим звеном прикована к подножию Престола Божьего". Ну, матёрые "протестанты", конечно, могут истолковать, как им хочется... Но думающий человек, надеюсь, поймёт, о чём речь.
Так что, как ни крути, а получается "плевок". Причём, "плевок в колодец".
А как любил говорить мой друг, "Не плюй в колодец. Ибо, однажды колодец плюнет в тебя!"