Автор подходит к оценке истории и конкретно Николая II как циник и прагматик. Золотая Орда , похоже , ему ближе , чем православная Русь. Так пусть и раздает свои советы лузерам типа Золотой Орды . Русь жива и будет жить , а жившие по принципам отсутствия принципа или принципа прав тот кто силен, уже давно развалились. Пусть дает советы американцам, по таким советам они правда и живут, а жизнь бездуховная , которую он советует, - путь к самоуничтожению нации и государства. С точки зрения автора Христос тоже был бы , видимо, лузером. Погиб страшной смертью, в уничижении. А его вера уже 2 тысячи лет объединяет миллиарды людей.Символа нации из Николая II никто не делает, но это был на редкость для царя честный и порядочный, добрый , верующий человек и ему этого не простили. Паскудство и даже не звериная, а сатанинская жестокость Ленина , бесчеловечность Сталина нанесут на них окончательное клеймо истории, просто прошло еще недостаточно времени для оценки. А Святая жертвенность царя Николая II ,как агнца закланного с семьей "успешными" " не лузерами" жрецами новой сатанинской идеологии остается в веках кака пример жертвы за Отечество, за Веру. Тех сатанинских жрецов уже нет , а их идеологию нам навязывать не нужно . Это не вера нашего народа. Эта вера и есть духовное и затем государственное лузерство. Так что поищите себе дугую аудиторию для советов. Автору, если он раздает советы такого уровня будучи в них искренно уверенным, советую , если он порядочный человек разобраться в сути духовности и ее связи с судьбой народов. А то как то стыдно за неподготовленность. Если же советы за деньги чужого дяди, то тут учиться поздно....
Святослав Б15.07.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось
пользователю Жора Шульц
Rulon Oboev15.07.2012
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Александр Терентьев15.07.2012
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Оставить комментарий