Evgen Guzh, то есть не понимаете, раз просите объяснить...
На примере... да у меня таких примеров перед глазами воз и маленькая тележка. Дети, что у меня занимаются, не считают минимализм в одежде чем-то предвзятым. И я понимаю почему. Они смотрят телевизор. А там это норма - минимум одежды. И никто ничего не стесняется. И детям это начинает казаться естественным, как пользоваться различными частями своего тела. А когда я им пытаюсь объяснить, что лучше бы одеваться поприличнее, на меня смотрят наивными детскими глазами, как на этого священника, и не понимают. А что я им могу объяснить? Мне остаётся лишь констатировать факт, что передо мной вампирёныши, что семя разврата уже посеяно в их души. И как эти семена вытравлять, я не знаю. А если этого не делать, всходы будут ужасны.

Серафима Своровски, Даже воспитанная девушка, с привитым чувством вкуса, такта, обязательно оденет этот самый минимум, что бы подчеркнуть свою красоту!Красоту нельзя скрывать, ею надо наслаждаться и её надо показывать! Опять, "одеваться поприличнее", в каждом возрасте имеет свои отличия....... да и воспитание у всех разное. Красавица в бикини в ресторане, наверное, будет восприниматься странно, поэтому надо воспитывать своих детей, прививать им чувство прекрасного, причем делать это надо с младенчества, а не шариться по церквям и не таскать попам деньги. Но это так, эмоции. Разврата я здесь , че-то)), не вижу. Называть подрастающую красотку развращенной из-за короткой юбки, это перебор. А что вы преподаёте, если не секрет? И как вы занимаетесь сексом? Наверняка, при выключенном свете))))

Серафима Своровски, посмотрите на фотографии конца 19 века. У женщин серые или коричневые платья с юбкой до щиколоток и закрытой шеей. Это нормально? А может быть нормально носить паранджу? Ведь нормальный мусульманин 19 века посмотрев на одежду русской женщины сказал бы, что это верх разврата. А в африке мужики на член надевают сухой стручок, выйти без стручка - скандально. Слабость вашей позиции в том, что нет объективного критерия "приличной" одежды, они все субъективны.

Александр Канис, посмотрите на фотографии того же периода - бальные платья с глубоким декольте, на фоне стянутой талии - пышные бедра. Обнаженные руки и плечи - весьма сексапильно даже с нашей точки зрения. Однако такая одежда была не для повседневного применения. Женщины знали, что утром следует носить закрытые платья, вечером - тело можно и показать. В исламском обществе паранджа имеет свое место - она - для улицы. В других ситуациях мусульманки одеты весьма изысканно и даже вызывающе. Главное ведь - для кого они так наряжаются! Не для любого прохожего - для своего мужчины. И в этом нет ничего плохого, в принципе. "Приличной" одежды вообще - не существует, главное - уместность. Проблема нашего времени в том, что такового понятия уже не существует. И только еще в некоторых местах дресс-код заставляет наших "свободных " (от вкуса и морали))) женщин сдерживать свою тягу к примитивному обнажению, ничтоже сумняшеся полагая, что это самый безошибочный способ привлечь самца...))

Алексей Афанасьев, два вопроса:
1. У "своего" самца на лбу написано, что он свой? Прежде чем стать своим, с ним нужно как минимум познакомиться, не находите?))
2. Вот вам, как мужчине, разве не приятно летом увидеть красивую барышню с декольте и в миниюбке? Ну глаз же радуется! У меня вот, если честно, сразу же поднимается (гусары, молчать!))) настроение. Она вызывает у вас брезгливость?

Алексей Гусев, про первый вопрос. на лбу не написано. но так вот именно поэтому и не надо ходить полуголой перед первым встречным. познакомится надо. получить гарантии что он будет мужем и отцом, а не просто так. и только после этого чего-то делать.
вы правильно подметили разницу, но только моя позиция не заключается в запретить просто чем я недоволен. Я недоволен не просто так, а потому что считаю что не надо провоцировать грехи, и не надо позволять женщине быть для всех доступной.

Не имею понятия о возрасте присутствующих здесь джентльменов, )) но уверена, буде им с пеленок на улице, по телевизору, интернету, на рекламных растяжках, наконец, круглые сутки демонстрировали бы обнаженных девиц, то к 30-40 годам их либидо было бы настолько снижено, )) что в данной теме их духу попросту не было бы! )) Многие исследования подтверждают, что постоянное (!) лицезрение обнаженного женского тела во временем притупляет ощущения, снижает выработку тестостерона (вначале происходит бурный всплеск). Наши предки всё же не были дураками, как подтверждает сегодняшняя наука.

Нет никаких "обнаженных девиц" в рекламе, это запрещено законом (как нет и порны в ТВ программах). И про либидо зря беспокоитесь, скорее подросток поймёт, что есть реклама, а есть реальность. Ну снижает тестостерон, но не до нуля. Его снижение на 10% вряд ли сильно отразится на результате. А так, получается, что "ты туда не смотри, ты сюда смотри", так и станет жаден подросток до естества. Впрочем, думаю, все эти примеры уже давно неактуальны в свете вольшого выбора сей продукции в сети. Лучше вспомнить, что противозачаточные средства оскорбляют чувства верующих