Статья оставляет неприятное послевкусие после прочтения - слишком много и всего в кучу, выводы же вообще удивляют. Если честно, надоело читать очередные нападки на рабочих "УВЗ" - они высказали свое мнение, так же как и на Болотной и Сахарова другие высказывали свое. Односторонний взгляд на проблему - соотношение человека и машины в трудовой деятельности не позволяет автору дать объективную оценку. Ведь сегодня бич развитых стран с роботизированной экономикой - высокий процент безработицы среди работоспособного населения. Для поддержания их уровня жизни в той же Европе достаточно высокий размер пособия по безработице, что не вызывает восхищения со стороны тех, кто работает и платит налоги для содержания этих дармоедов - по иному назвать трудно. Понятно, что дармоедами они стали не по своей воле, но сути это меняет мало. У нас свои проблемы. За последние 20 лет большая часть предприятий превратились в развлекательные и торговые центры, а те что сохранились не могут похвастаться современным оборудованием. А то оборудование, что есть, не эксплуатируется на 100 процентов из-за отсутствия квалифицированных кадров - 90-е годы как напалмом выжгли всю советскую систему профтехобразования - найти специалиста - проблема номер один любого производства. Автору посоветовала бы поменьше смотреть американское телевидение и читать фантастическую литературу - может увидит проблему в ином свете. Самым сильным и одновременно самым слабым звеном любого бизнеса или производства является человеческий фактор, но автор, боюсь, меня не поймет.
Светлана Курах01.06.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Сергей Панов01.06.2012
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Дмитрий Хайнц01.06.2012
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Александр Ветров01.06.2012
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Оставить комментарий