Ну, звяканье ложечки - это, как его... литературный прием, во! ) Серьезно говоря - это банальное утрирование. Если есть такое раздражение - любви скорее всего и не было, гормоны одни играли (это утверждение - тоже утрирование :). Но угасание первоначального "яркого" чувства - по моему опыту, имеет место быть - "cозревшая" любовь... она другая. Исключений не встречал, хотя допускаю, что возможны.

Про звяканье лжечки я думаю все поняли, что это утрирование.
Правильно Вы заметили: Ваш личный опыт, в этом все и дело. И он судя по всему не совсем удачен. Интересно, а на сколько хватило Вашего "яркого чувства"?Три года, два???? Я соглашусь, что в Вашх словах есть доля правды, про угасание, и про большой опыт семейной жизни, это все наверне есть, как правильно Вами было пдмечено, у меня лично опыта семейной жизни нет, но суда по Вашим неутешительным прогнозам, расчитывать мне на долгое "яркое чувство" не приходится....А зачем, вся семейная жизнь по Вашему это закономерная система, которая на определенном этапе исчерпает саму себя, заходит в тупик, и тогда нужно смирится, и жить в соответствии с условиями которые диктует эта самая система.....т.е. скучно, однообразно. Что плохого в том, если молодежь верит, в то, что они не система, они исключение. Зачем садиться в сомолет, если боишься, что он упадет?...Также и с браком, а нужен ли мне такой брак, которй по истечении тре лет (в лучшем случае как утверждает Радулова) превратиться в настоящий БРАК, в формальность, штамп в паспорте, соседство двух людей.

Сюзанна, :) Мой персональный опыт очень даже удачен, хотя путь к нему был не слишком прост; под личным же я имел в виду наблюдение за окружающими. Семья со временем не превращается в скучную рутину, просто она растет и изменяется вместе с людьми, ее составляющими; и будет ли семейная жизнь однообразной - зависит исключительно от них. Угасание первоначального "яркого" чувства совершенно не означает, что любовь уходит - она просто меняется, становится другой... скажем так, не пылает, а горит ровным пламенем.
Что мне, собственно, хотелось сказать - во-первых, за начальной "яркостью" легко не разглядеть недостатки избранника, и стоит с самого начала задуматься, сможете ли вы их терпеть потом, когда ее не будет; во-вторых, понимание того, что рано или поздно она уйдет необходимо для того, чтобы к этому моменту создать прочные семейные отношения, основанные на доверии, терпении, понимании и той же, пусть и не столь яркой, любви.
А вот если одеть розовые очки, очень легко потерять собственное счастье.

Игорь, не буду спорить о том, что у большинства окружающих семейная жизнь превращается в привычку я бы даже сказала, это конечно имеет место быть. А почему??? Да потому, что многие так и относятся к этому - ленятся, пассивны.
Моя мысль сводилась несколько к другому. То о чем Вы сказали разумеется есть, поскольку семья также как и люди в ней изменяется, люди взрослеют - семья взрослеет, мы изменяемся, семья изменяется, да в конце концов жизнь развивается, не стоит на месте. Все это разумеется сказывается и на семью в целом. Но комментирую статью Наталья Радуловой я всетаки стремилась указать следующее: прогноз такой неутешительный который предоставила нашему вниманию автор статьи очень мрачен и невесел. Получается как - как не крути, а в итоге все мы устанем от семейной жизни в лучшем случае, а в худше захочется ее бросить, ну или бросить своего партнера если быть точным. Другими словами - развод и девичья фамилия. Т.е. изначально когда молодые пары будут создавать "ячейку общества" на подсознательном уровне нужно понимать - ЭТО НЕ ВЕЧНО. Пардно, мне не надо такого!!! Я живу один раз, и семью я хочу одну и на всю жизнь. Получется что априори моя семья в какой-то определенный момент расколется. Не хочу я жить и думать, что моя любовь уйдет, ученые утверждают, что мысль материальна....НЕ ХОЧУ, зачем?????? И пусть я думаю, что любовь это навеки, нужно работать над этим, обоим, всей семье наверно, и не год и не два, а всю жизнь. Вот тогда будет и любовь, и уважение и то, о чем все мечтают - СЧАСТЬЕ. И все это без розовых очков.