Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Вася Неважно07.10.2013  с помощью Russia.ru
Обвинение в пиратстве - не абсурд!
Обвинение в пиратстве именно что логично, и с точки зрения какого угодно права — нашего ли, международного — безупречно. Поэтому все свои ранее сказанные гневные слова в адрес Следственного Комитета беру обратно
Автор врет. Причем понимает, что врет. И тем не менее, врет. Нагло и совершенно не стесняясь.

Читаем УК РФ:
======================================================
Пиратство.
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения
======================================================

Нет самого главного условия. Применения насилия или угрозы его применения. Что еще тут надо доказывать? Где насилие? Нет насилия! Может угрожали? Нет, не угрожали! Откуда тогда пиратство?

Доказать цель завладения имуществом - точно так же не получится. Гринпис заранее предупреждал, что они идут с целью повесить банер. У следствия есть основания полагать, что они врали, а на самом деле их цель была ящик тушенки умыкнуть? Вперед! Доказательства на бочку!

Прошу, кстати, заметить, что задержанные ни чего не должны доказывать. Это следствие должно доказать, что:
1. Была цель завладеть чужим имуществом.
2. Было применено, или была высказана угроза применить насилие.

Причем доказать надо ОБА условия, чтобы получилось пиратство.

Теперь на счет магической трубки и магического прозрения автора по прочтению статьи о страшной судьбе Антониса Пападакиса. Оставим детали разбирательства на совести автора. Пусть даже ему не очевидно, что если трубка есть, ее кто-то и зачем-то сделал. Бывают такие люди, которым надо ДОКАЗАТЬ, что сливная трубка сделана для того, чтобы сливать дерьмо. Это ему не очевидно.

Но какое это вообще имеет отношение к гринпису-то?

Да ни какого. Надо же было что-то соврать, чтобы объяснить свое "озарение". Вот и все.

Олег Очагов07.10.2013
автор не врет... следствие может длиться долго-долго, потом отпустят... )))
Олег Очагов07.10.2013
может быть...


Олег Очагов07.10.2013
а как насчет терроризма, ст.205 УК?
Gloky Kuzdr08.10.2013
Автору известно, что законность и "очевидность" - вещи разные. Правда?
Отдыхай, Вася.
Станислав Унас08.10.2013
Не Васятко. попал ты со своей брехней. Вчера на Политолнайне ролик ютюбовский смотрел, как гринписовцы ТАРАНЯТ фсбшный катер и прератили таран. только после предупредительный стрельбы. А тытчет тут тупо троллишь "не была никакого насилия".
Матчасть учи.
Олег Ефременко08.10.2013
А вот если человек вламывается к тебе в квартиру с криком "Я не собираюсь тебя грабить, не собираюсь убивать я хочу выразить протест против использования в твоем доме газа" Залетает в зал и срет на ковер. Ты , что ему скажешь " Я понял твой протест, спасибо , что помог разобраться. До свидания, дружище!
Игорь Ломакин08.10.2013
А если к вам в квартиру лезут не через дверь, а через трубу, дымоход, окно, балкон, то это считается чем? Пока они вам не объяснят, что бороться с мышами, тараканами и оклеивать обоями с помощью антинасекомных средств нельзя, т.к. тем самым вы наносите вред живой природе, то это как вы назовёте? Или всё же примените против непрошенных гостей оружие или какую-нибудь сковороду потяжелее?
Мне кажется, ...

подробнее

Дмитрий Феликс08.10.2013
Игорь Ломакин, сравнение справедливое. Но в любом случае - квалифицировать как "ограбление" вы это попытку проникновения уже не сможете.
Игорь Ломакин08.10.2013
Дмитрий Феликс, значит, на ограбление это не тянет, а на проникновение в чужое пространство (жилое, служебное, нежилое) - это приветствуется? За это полагается нобелевка за "ПОПЫТКУ укрепления мира между народами"? Смешная логика.
Когда же мы научимся давать отпор тем, кто учит жить нас, страну с тысячелетней историей, тем, кто сами со своими тараканами в своих тыквах на однопополых ...

подробнее

Зоя Смирнова08.10.2013
Интересно6 а на объекты Бритиш Петролеум эти смелые гринписовцы вешали баннеры? Или Шелл?
Вася Неважно08.10.2013
Олег Очагов,


Во-первых, вменяется им не терроризм, а пиратство.
Во-вторых, терроризм так же ни каким боком. Ни взрывов, ни поджогов ни опасности гибели людей. И опять же, дополнительно надо доказывать, что была цель запугивания или оказание влияния на решения органов власти и т.п.
Вася Неважно08.10.2013
Gloky Kuzdr,


Куздр, ты почитай внимательно. Определение того, что называется пиратством, есть в статье УК. Буквы знаешь? В слоги складывать умеешь? Где там вообще законность? Каким боком?


Именно потому, что по закону ни каким боком пиратство к действиям гринписа привязать нельзя, автор и начал нести пургу про сливные трубки и прочий бред.


Как обычно, в общем. Аргумент вида: "А ...

подробнее

Вася Неважно08.10.2013
Станислав Унас,


Что-то кино старое вспомнилось: "Продается легавый щенок по кличке Стас".


Стасик, ты попал пальцем в жопу. Гринписовцы пытались оттолкнуть ФСБшную лодку своей лодкой. Чтобы помешать снять с веревок своих альпинистов. Где насилие? Где угроза его применения? Это они что ли там стреляли? Это они на ФСБшников пистолеты направляли?


Да, они не подчинились законным ...

подробнее

Вася Неважно08.10.2013
Олег Ефременко,


Я не пацифист. И если кто-то вломится ко мне в квартиру и насрет на пол (ковры я не люблю), он совершит хулиганство. Возможно, получит по голове. Может потом на 15 суток сесть. Но называть это пиратством я не буду. Вторжение в жилище или еще что - возможно. Но явно не пиратство. Я не идиот, чтобы выставлять себя на посмешище подобными обвинениями.
Вася Неважно08.10.2013
Игорь Ломакин,


Что вы тут все подмену понятий устраиваете? При чем тут вообще квартира? Квартира - это жилое помещение. У жилого помещения вообще особый статус. Но даже этот статус ни чего не гарантирует. Попробуйте применить оружие, или сковороду потяжелее к кому-то, кто лезет к вам в окно. Если он упадет и сломает ногу, Вы будете оплачивать его лечение. А то и отсидеть несколько лет придется, ...

подробнее

Игорь Ломакин08.10.2013
Вася Неважно, вы это объясните американцам, которые про статус не спрашивают, а стреляют на поражение.
Вася Неважно08.10.2013
Зоя Смирнова, Вешали. Неоднократно.
Вася Неважно08.10.2013
Игорь Ломакин,


У американцев в этом смысле достаточно логичные законы. И есть вполне ясные правила: Если кто-то лезет к тебе через забор - имеешь право стрелять. Но! Если его труп падает на твою территорию - прав ты. Он проник, ты его убил. Если труп с забора упал наружу - тебе электрический стул. Ты убил прохожего.
Олег Очагов08.10.2013
Вася Неважно, переквалифицировать деяние - два пальца... оказание влияния на решения органов власти - они сами об этом кричат!
Вася Неважно08.10.2013
Олег Очагов,


Они пытаются заставить Газпром прекратить разработку полярных месторождений. Газпром - не орган власти. Это коммерческая компания.
Игорь Ломакин08.10.2013
Вася Неважно, честно, противно заниматься словесной эквилибристикой.
Труп в вашем доме может оказаться в вашем доме, на вашем ковре, на вашем полу. Доказывайте, что это был не прохожий. Не буду больше переливать из пустого в порожнее. Сами же знаете, что я курсе логики вещей и событий, как и вы, но вам охота просто "подискутировать", а мне нет.
Олег Очагов08.10.2013
Вася Неважно, разве они имеют право "заставить Газпром прекратить разработку полярных месторождений"?! ))) кто они такие?!
Вася Неважно08.10.2013
Игорь Ломакин,

Дело не в эквилибристике. Это чисто юридический вопрос. Очевидно, что гринпис закон нарушил, когда попытался забраться на чужую собственность и вывесить там банер.

Они ВСЕГДА закон нарушают. Это достаточно радикальная организация. У них такой вот метод протеста - привлекать внимание слегка нарушая закон.

Но гринпис так же всегда следит за тем, чтобы нарушения закона были незначительными ...

подробнее

Вася Неважно08.10.2013
Олег Очагов,


Нет, конечно. Для Газпрома они ни кто, так что ничего у гринписа не получится.


Но они имеют право протестовать, а Газпром имеет право эти протесты игнорировать. Все просто.
Игорь Ломакин08.10.2013
Вася Неважно, а как же они прошляпили "незначительное нарушение" экологической чистоты на платформе "БП" в Мексиканском заливе, когда в Залив выплеснулись какие-то несчастные плевки в виде нескольких сотен миллионов тонн нефти?
Где они были? Репетировали захват российской "Приразломной"?
Вася Неважно08.10.2013
Игорь Ломакин,


Как же вы ("вы" - это в данном случае собирательный образ защитников Газпрома) любите говорить: "А в Америке негров линчуют". Давайте уж или кивать на "заграницу" во всем, или за свои поступки отвечать самостоятельно. Без того, чтобы прятаться за авторитетом проклятых империалистов.


При чем тут вообще платформа БП? После того как там ...

подробнее