А почему только ущерб возмещать?

Ясно же, что если один член семьи себя подорвал и нанес ущерб, то возмещая этот ущерб его семья окажется полностью разорена без малейшего шанса когда-нибудь расплатиться. Достаточно прикинуть размер ущерба (в том числе и морального) от взрывов в метро.

А теперь давайте подумаем. Ну просто ради прикола попробуем хоть раз перед принятием очередного закона подумать. Как будет относиться к родному государству пущенный по миру гражданин-родственник террориста? Любить будет? Верно служить Путину, который написал закон, в результате применения которого он стал нищим? Что-то я в этом немного сомневаюсь....

Скорее всего его родственники - жена, дети, родители, в общем, все кто остался без имущества, станут ярыми ненавистниками власти, которая так с ними обошлась. А что будет делать родственник террориста, который вдруг резко обозлился на государство? И заодно у которого нет вообще никаких перспектив в жизни до конца дней - все заработанное сверх какого-то мизерного минимума немедленно конфискуют в счет погашения "долга"? Правильно! Пойдет в террористы, даже если и не собирался раньше! И вместо одного погибшего террориста к ним примкнет вся семья. И кому это надо?

Поэтому подобный закон если и принимать, то с существенными изменениями! Родственников террориста - расстреливать, а имущество пускать на возмещение убытков. Тогда это будет кого-то сдерживать. Если родственников оставить в живых, то применение подобного закона начнет плодить террористов в геометрической прогрессии.