Соглашусь. Демократия это не только перекладывание ответственности на власть, но и гражданская ответственность каждого, за соблюдение законов и подчинение выбранной большинством голосов, власти. Это не исключает плюрализма. Однако сейчас посредством некоторых журналистов и политиков насаждается понятие, что демократия это вседозволенность. Что приводит к разрушению всех институтов. Начиная с семьи, где опровергается авторитет старших (сразу оговорюсь, что имеется в виду не нравственно опущенные семьи, которые находятся на учете полиции) и заканчивая страной. Те кто проповедует эту вседозволенность, думаю сознательно и далеко не бескорыстно уничтожают основы. Есть ещё умственно предрасположенные к внушению, эти готовы и голодать и на амбразуру, таких используют как жертву. Надо обязательно принемать закон который бы позволял применять меры к сознательно провоцирующим на разрушение нравственности и порядка.

Да, Александра, правильно. Демократия - это не вседозволенность, это не пляски пусьсрают в святых местах, это не "голодовки" придурков - бездельников вроде шеиных, это конструктивные размышления о том, как оптимально решать проблемы общества, это должен быть "рынок идей". Проблемы общества можно сравнить с математическими задачами. Вот задача - трудная. и вот мы ее решаем, предлагаем разные идеи. но ни пляски, ни прочая фигня вроде голодовок ее не решат, нужно думать!

Демократия в ее нынешнем виде - это на самом деле, говоря культурным языком - делегирование власти над обществом пусть даже путем самых честных и свободных выборов, а проще говоря - перекладывание обществом с себя ответственности на кучку людей под названием "президент", "дума", "парламент" и т.п. Пусть-де эта кучка отвечает за все, а мы будем эту кучку потом топтать, ругать, оплевывать! Особенно ярко это проявилсь на Украине - вчера Тимошенко была героем - теперь преступница. У нас чуть что - виноват Путин, но не мы с вами. На мой взгляд, если демократия в своем истинном смысле - власть народа, то должны быть другие механизмы. Не может быть так, что у этого честного труженика и у того сопливого бандюгана равные голоса. Что-то надо другое, чтобы была САМООРГАНИЗАЦИЯ общества, чтобы такие как пусьсрают были презираемы народом, а не голосовали наравне с ним. Видимо, надо развивать истинную многопартийную систему, будущие кандидаты в президенты проходят жестокий фильтр внутри партий. В сша вообще перегиб - партийные лидеры, выдвинутые в президенты, выбираются потом не всем народом (это было бы ПРАВИЛЬНО, чтобы сопливые чудаки не искривили судьбу страны, а так называемые "выборщики", что непонятно, тут в сша, по-моему, демократия заканчивается). См. по этому поводу статью www_proza_ru/2011/11/29/884 (вместо знака подчеркивания надо ставить точку).

Пока не будет наказания за распростронение ложной информации порядка не будет. Жены будут утверждать что мужа ни за что посадили и собирать митинги на Болотной, карьеристы с дипломами по "методике организации уличного протеста" (Яшин), будут поднимать народ под любым предлогом, получая за это деньги как Удальцов за каждого поставленного в ряд. Если бы ответили за все зло причиняемого такими действиями, то думаю научились бы отвечать за свои слова и опираться только на достоверные факты и были бы готовы не на митингах а в суде отстаивать свою правоту. Вот тогда и народ бы относился к ним не как к кучке клоунов.