основной функцией заградотрядов было переформирование отсупающих частей. а не расстрел(только идиот может такое придумать), прекращение паники(поскольку когда все вокруг уже бегут, и сам побежишь). они, короче, перехватывали отступавших, формировали новые подразделения, или восстанавливали старые, могли конечно и командира стрельнуть, за бегство вверенных ему солдат... но их задачей было восстановление порядка и организация обороны вновь.

Алексей Логов
«Я его гость и он принимает меня. Он холодно вежлив, но в каждом взгляде
и движении его я ощущаю плохо скрытое презрение. Если бы не
служебные обязанности, он вряд ли стал бы разговаривать со
мною. Истоки презрения господина X. к русским – в событиях
военных лет. Он довольно откровенно говорит обо всем: ”Что за
странный народ? Мы наложили под Синявином вал из трупов
высотою около двух метров, а они все лезут и лезут под пули,
карабкаясь через мертвецов, а мы все бьем и бьем, а они все лезут
и лезут... А какие грязные были пленные! Сопливые мальчишки плачут,
а хлеб у них в мешках отвратительный, есть невозможно!
<…> А что делали ваши в Курляндии? – продолжает он, –
Однажды массы русских войск пошли в атаку. Но их встретили
дружным огнем пулеметов и противотанковых орудий (РаК).
Оставшиеся в живых стали откатываться назад. Но тут из
русских траншей ударили десятки пулеметов и противотанковые пушки. Мы
видели, как метались, погибая, на нейтральной полосе толпы
обезумевших от ужаса солдат!” И на лице господина Эрвина X. я
вижу отвращение, смешанное с удивлением – чувства, не
ослабевшие за много лет, прошедших со дня этих памятных
событий. Да, действительно, такое было. И не только в
Курляндии».
Николай Никулин "Воспоминания о войне"

И почему правда у г-на Никулина, который рассказывает даже не свои воспоминания , а некоего немца (!!!) Х., а не у Алексея Логова. Немцы у нас авторитеты и лица совсем незаинтересованные в теме? Да ещё воевавшие и проигравшие.
А Никулин скромно говорит - да, действительно, такое было. И не только в Курляндии. И где? Где свидетельства, красочные описания и фамилии? Фамилии все будут тоже немецкие? Ну да, наших же свои скосили автоматами.

почитал по диагонали его книгу...до этого и не знал такой...ну что сказать...уж больно все состоит из "новелл" вперемешку либерастническим стоном, что немца можно было победить красиво и практически бескровно, и зря клали народ. но вот что-то мне в это не верится. потери тех же поляков в процентном отношении к немцам превышали наши потери. наверное поляки вообще своих не то что за людей, за насекомых не считали.
немцы умели воевать. и нечего думать, что их можно было косить пачками, при разумной организации войны с нашей стороны. организация войны - это высшая математика, и наивно полагать, что их можно было превзойти в интегральных исчислениях. они само кого хошь этому научат.
автора контузило небось, то же население германии было 60млн на начало войны. у нас - 170 млн. мы не могли выставить более чем три солдата на одного немца. а не так как автор пишет, что мы положили 10 на одного ихнего. с учетом того, что война выкосила практически всю немецкую молодежь, а у нас все еще была мощная армия, то солдатские потери достаточно сравнимы.

Артур Соколов, как я понимаю, дедушки и отца, которые воевали с нашей стороны у Вас нет и не было. И даже соседа.


В итоге всё свелось к верю - не верю, Причём верю немцу, даже не Никулину, он ведь ничего кроме междуметий в приведенном примере не говорит. Он м.б. воевал, но по этой теме "знает" что-то "вообще" и самое "яркое" воспоминание связано с послевоенным разговором с немцем Х. Вы серьёзно именно этим примером собирались сразить нас в самое сердце?