Александр Канис, Сегодняшняя экономическая модель развития в мире мне кажется в своей основе порочной. Рыночная экономика заточена под рост потребления, отсюда невыгодно производить надежные и качественные товары, которые могли бы служить десятки лет. Соответственно этому настроили мозги потребителей на Западе - покатался 2-3 года на машине, взял новую; поносил вещь сезон, купил более модную и т.п. В сущности идет переработка полезных ископаемых в мусор (работа на свалку). А путем создания "новых видов энергетики, вообще новых технологий" процесс идет ускоренно. Не случайно идет полным ходом изучение Марса и астероидов - ищут полезные ископаемые. Что-то в этом всем неправильно, Вы не находите?

Александр Б, Зачем мне читать вики, если я в таком обществе живу? И живу с открытыми глазами. :))))
Касательно глины или праха то какая разница в принципе? Неточности перевода, скорее всего. Евреи вот говорят, что из глины, как и древние египтяне или древние греки, к примеру. Сути это не меняет. В оригинале библию мало кто читал, а чего там напереводили сложно проверить. К примеру в первой главе говорится, что человек создан после животных и рыб, во второй же совсем наоборот. :)))

Анатолий Брилёв, Ну и что, что Вы в нем живете с открытыми глазами? Вы и в компьютер смотрите с открытыми глазами, но понимаете ли Вы, как он устроен? Знали бы, что означает термин "общество потребления", не приплели бы к нему Византию и Римскую империю.
Теперь про глину. Разница принципиальная - глина-это вполне конкретное вещество, прах земной-это все, что породила земля, т.е. намного более широкий термин. И термин "прах земной" допускает разные толкования - от грязи до обезьяны. Если хотите попытаться понять книгу Бытия, я бы мог Вам посоветовать почитать "Православное понимание книги Бытия", "Может ли православный быть эволюционистом" или "Мужчина и женщина в книге Бытия" (они в открытом доступе), но будете ли Вы читать, живя в этом мире, да ещё с открытыми глазами?

Хм... А для вас википедия последняя инстанция? Заглянул, кстати из любопытства. ..."Общество потребления характеризуется массовым потреблением материальных
благ и формированием соответствующей системы ценностей и установок"... и чем это противоречит тому, что я сказал? А так же Византии и Древнему Риму?. В СССР это называлось попроще, но не менее ёмко - вещизм.
Судя о понимании, то ведь и библию понимают и трактуют по-разному. Иначе не было бы в христианстве столько течений от католиков до каких-нибудь мормонов. И у каждого находятся пониматели, последователи и преследователи. Поэтому я не буду читать богословских книг. Мне это уже не интересно.А поскольку, согласно библии всё создано богом в том числе и земля, и небо, и грязь, и глина, и обезьяна, то я повторяю, какая разница, что послужило материалом?