Гигантомания дорого обходится. Понятно, что корабль - это платформа для вооружения, управления им и его защиты. Если даже самое мощное вооружение, можно установить на корабли поменьше, смысл в гигантах пропадает. Главное - сохранить централизованное управление оружием, а современная электроника это позволяет. Есть нюанс - появляется новое оружие и оно может быть больше и энергозатратнее старого (ЭМ пушка - гаусс, например). Вот тут, для отработки конструкции и использования, пригодятся гиганты с их громадными мощностями, которых нет на мелких кораблях.
По этому, для парада и экспериментов, они все же нужны.

Капитальный ремонт корабля на много дешевле чем строительство нового корабля. Задачу крупного корабля никогда не выполнит мелкий корабль - это азбука. Если порежут корабль в Звездочке, то такая же участь ожидает и остальные корабли этого класса на ТОФ. Таким образом, у нас останется флот прибрежного плавания. У моряков он называется лягушачьим. Наличие АПЛ сути не меняет, потому что без поддержки океанских надводных кораблей и морской авиации они не смогут работать одни в океане.

Андрей П,


1. Путин глава государства. Он назначает министра обороны и всё правительство. Так что виноват именно он.
2. Кто сказал что избыточен? Эти корабли не надо строить, они есть. Надо было тупо восстановить. И что значит избыточен? Флот США имеет 64 эсминца, которые могут прикрывать корабли системой ПВО.


В России таких кораблей только 4 (3 - 1164, 1 - 1144).


И при таком раскладе не ввести в строй еще 3 корабля??? И не купить один у Украины???


Это просто предательство.

ТАРК пр.1144 "Орлан" не предназначены для борьбы с эсминцами, они были созданы для нанесения ударов по АУГ. При наличии полностью аналогичных по вооружению и назначению ПЛАРК пр.949А "Антей"("Курск"), данный класс корабля по-сути не имеет смысла, подлодки лучше вооружены(24ПКР "Гранит" против 20-ти у ТАРК), не говоря о существенно более высоких боевой устойчивости и скрытности, при значительно мЕньших эксплуатационных расходах. Опять-же, гибель "Курска" унесла жизни 130-ти человек, возможная-же гибель крейсера типа "Орлан" обойдется в 760 жизней...

Ратибор Берестов, а сколько будут ремонтировать "Адмирал Ушаков" и сколько это потребует средств?
Ну какие возможности, так и строим корветы) или вы в сказке живете?
Но все равно у вас интересная логика. Вы сначала рассказываете про кучу эсминцев у предполагаемых противников, и потом говорите вложить деньги в восстановление "Адмирала Ушакова", хотя, я уверен, на эти деньги можно построить несколько 956ЭМ.
Теперь насчет размера, показательно, что вы пытаетесь плоско шутить)

Рустам М,


1. адмирал горшков в 2 раза больше по водоизмещению. на секундочку. горшков был построен на Украине, на минуточку. 1144 строился на Балтийском заводе. Вот на основе этих данных.
2. А кто был у власти в 90-е, что страну раздербанили? не идиоты? Идиоты, хоть и умные. Сейчас у власти они же. Память напрягите.
3. Китайцы клепают Эсминцы 52D и С с системой ПВО. И уже наклепали.
4. Ноу комментс. Майнд ар нот детектед.