Сергей Темник,


тут вот какой интересный момент, почти правило: то, что некто говорит о своём оппоненте, выдаёт его собственные качества.


1. С точки зрения содержания логика такая: "я пукаю - значит, и они там пукают, я выпиваю - значит, они там алкаши, я дурак - они там идиоты, у меня башка не мытая давно - так они там плешивые", ну и так далее.


2. С точки зрения оформления речи:
Дворовые компашки меж собой они, естественно, "Вован", "Колян", "Машка", "пузырь", "колёса", и на таком языке они осваивают и мир вокруг себя. Ну и получается "типа" - "ну этот Сашка-то Пушкин, негритос, пронюхал, что клеят его бабу Натаху, дык пошёл на стрелку с собакоедом, да неудачно спалился, застрелили чувака. А Кирюха Гундяев, слышь, на Кубу поехал баб снимать, с чуваком каким-то папой поделится, или нет? А чё Вован Пyтяpa с ним не попёрся? Вот гульнули бы вместе. Да, до чего довёл страну алкаш Ельцын, чтоб ему с Горбатым гореть." Ну и так далее, по упрощённо-дворовой манере.

Ватник Запутин, А кто сказал, что работающие сегодня должны кормить сегодняшних пенсионеров? А я поясню, почему так стало - потому, что идея была о том, чтобы будущие пенсионеры сами накапливали часть своей пенсии, и это была здравая идея. Однако эти накопления исчезли, накопительная часть отменена и теперь как аксиому правительство читает мантры о соотношении работающих и не работающих. А это не аксиома и даже не теорема, это результат действий властей - неумелых и безответственных действий. Я работал всю жизнь и если в России изменилось какое-то соотношения я не считаю, что не заработал свою пенсию. И никогда в это не поверю. И у меня есть доказательство - моя трудовая книжка.