Иван, касательно предательства -- я бы не стал так разбрасываться обвинениями. Достаточно вспомнить чье правительство первым объявило о независимости, России или Украины.
А по поводу стремления в ЕС -- ну да, должна же быть у людей цель, выданная большими людьми, чтобы у меньших людей непозволительных мыслей в голове не возникало. Умеренно идиотская цель, не хуже прочих.
Разве только дедам текущего поколения ес-ориентированных наверное стыдно было бы рассказать, что мечтами живущих в 21 веке украинцев будет безвизовый въезд в европу, чтобы батрачить было можно устроиться подешевле.

Иван, референдум на Украине был какбе через полтора года после принятия суверенитета рсфср. Странно говорить о предательстве при таких временных раскладах, нет?
Ельцин, кидая через плечо Горбачева, ловко увел у него страну из под юрисдикции. Страна охренела, в лице элит. Проморгавшись, начали срочно обеспечивать свое собственное будущее, легитимизируя новые государства, в том числе и референдумами.
Что не так?

Дорогой друг, плетень тут исключительно в ваших фантазиях. Принятием декларации Россией был дан прекрасный сигнал элитам братских Республик. В результате политический олимп перешел к силам центробежным, так как гешефтов силы центростремительные дать, после такого недвусмысленного заявления России, не могли.
А решения народа -- так для них полуторогодовой обработки более чем достаточно.
Это если рассматривать результаты референдума как достоверные, к чему у меня никаких оснований нет.

С прибалтикой было все понятно заранее. Там центростремительных сил не осталось серьезных. С кавказом -- не столь однозначно.
Но Украина то тут при чем?
И речь, дорогой друг не об угрозам "украинцам". Вы, похоже старательно не понимаете, что никакие "украинцы" или "русские" или "прибалтийцы" ничего не решают и не решали на таком уровне.
Решали и решают элиты Украины. В результате драки в верхах СССР и выбранной Ельцыным тактики -- лишения президента страны -- элиты начали искать свой способ выживания в новых реалиях. В результате у руля оказались национально-ориентированные кадры. СССР разваливали не национальные республики, его разваливали из Москвы.

"И к тому были реальные основания - первая волна ненависти к русским, захлестнувшая южные республики"

Каким блин боком принятие декларации о национальном суверенитете России вдруг помогла русским в южным республиках? Им как теперь по-факту иностранцам для России -- легче стало? Их стали не больно резать из-за принятия Россией декларации о суверенитете?

Вы историк с какой специализацией, можно поинтересоваться?

Ivan Ivanov, это трудно сообразить, что в условиях демонстративного отказа союзного центра от защиты русских в республиках - появилась естественная мысль, что это должна взять на себя РСФСР. Кроме того, Вы не можете понять (даже после трехкратного повторения), что суверенитет России, провозглашенный в 1990 году, не означал выхода из Союза и не делал проживающих в республиках русских иностранцами.

"это трудно сообразить, что в условиях демонстративного отказа союзного
центра от защиты русских в республиках - появилась естественная мысль,
что это должна взять на себя РСФСР."
И как? Взяли? И этому поспособствовало принятие декларации?

"Кроме того, Вы не можете понять (даже после трехкратного повторения),
что суверенитет России, провозглашенный в 1990 году, не означал выхода
из Союза и не делал проживающих в республиках русских иностранцами."
Я написал "по-факту". Вы с этим не согласны?

Честно говоря, утомлен общением.
Сигналы, поданные верхушкой СССР, как нарочитые так и подспудные -- были приняты национальными элитами вполне правильно. Декларация о суверенитете была фактически закрытием проекта СССР. Юридически развод оформили попозже, да. Борьба была нешуточной. Назарбаев мог сыграть очень позитивную роль, чтобы СНГ не был настолько аморфной структурой -- не потянул.
Главное в том, что элиты республик начали бороться за свое выживание и процветание вне связи с россией.
На этом закончу, пожалуй.

Согласен с Иваном Тарановым - именно подлость. Прибалтика уходила из СССР - это было понятно, но остальная часть вполне могла сохраниться. Но определенная часть тогдашней украинской элиты еще в 1990 году очень сильно "заболела "незалежностью. Ельцин тогда даже ездил, упрашивал украинцев остаться в составе (всю хронику событий недавно раскрыл "ВЗГЛЯД") , но куда там...Так что современное состояние Украины - эта та небольшая расплата за предательство. Обидно, что украинский народ это не понимает, а возможно и понимает, только он находится примерно в такой же депрессии, что и русский народ...