Шимон Мейер, ОК, наверное пример дебильный, но не знал уровень вашего понимания лёгких абстракций. Маловат. Тогда по другому. Ещё в советские времена ходил аргумент об отсутствии необходимости в ядерном паритете для сдерживания друг друга. Звучал он так: если ты меня можешь уничтожить сто раз, то мне хватит одной такой возможности (гарантированной, конечно), чтобы ты ко мне не сунулся. Северной Корее хватило нескольких ракет с ядерными боеголовками, чтобы с ними начали говорить не как с Ираком. Китай имеет около полутысячи стратегических ракет и не собирается увеличивать их количество, потому что этого хватает, чтобы американцы к ним не сунулись. Сейчас то поняли, или нет, к чему был абстрактный пример про кольт ? А то танки, танки ...

Semen Esin, бросайте уже киногомиксы смотреть. Какие ещё мутанты с 10 руками, это не абстракция, а фантастика, опять же тупая. Вы лично в Китае все ракеты пересчитали? Это до сих пор довольно-таки закрытая страна. Американцы к ним не сунутся совсем по другим причинам - страны сильно зависят друг от друга экономически. Россия - экономический карлик, поэтому её могут давить санкциями сколько душе угодно, из-за которых никто первым у нас не стрельнёт. Разве что озабоченностями как с пулемёта.

Шимон Мейер, американцы кстати подсчитали, что Китай сейчас строит 300 новых стартовых позиций для стратегических ракет, которые стреляют на 11 000км и имеют от 3 до 10 боезарядов индивидуального наведения. Плюс у них сейчас 6, а через несколько лет будет 8 стратегических подводных ракетоносцев и на каждом 16 ракет межконтинентальных и на каждой 3 боезаряда. В общем как не крути, а ядрёнбатонов у Китая всяко не как 30 лет назад 350 штук, а всяко уже счёт на тысячи.