Ну, кто такой Н. Михалков - можно прочитать в Википедии; хотя я и ни его, ни - тем более - Вашего Шпильберга (с его очень для меня сомнительным "облико морале") гениями от кинематографа не считаю; да и вообще, это вопрос личного вкуса. Можно также отметить, что среди деятелей кино во всём мире (и в США тоже) людей несдержанных, хамоватых и порой агрессивных очень много (несмотря даже на их высокий интеллектуальный и культурный уровень) - это очень нервная работа, особенно режиссёрская. А вот КЕМ и для чего упомянутые Вами "ролики" выкладываются в Сеть - это уже отдельная тема. Всё-таки Михалков, при всех его недостатках, и как бы к нему ни относиться - это один из виднейших современных деятелей РУССКОЙ культуры - и кое-кому он неугоден просто уже за одно это его качество - отсюда и массированная кампания по его шельмованию. Клеветнические выпады против В. Чаплина и пр. деятелей РПЦ - из того же ряда. Некоторых наших "доброжелателей" очень колбасит и корёжит от возрождающегося русского самосознания.

А мне плевать на то что вы думаете.
Ну что так и будем плеваться.
История говорит, что многие неординарные личности обладали непростым характером. Да и поступки совершали разные, особенно в условиях откровенной травли. Вы вот тоже ведете себя как "поганый хам" и что теперь отвечать оскорблениями что ли?
Я вот лично могу подписаться практически под каждым словом "Манифеста..." Михалкова.
Кстати о "пополизах" - уверены что сами то никому не лижете?
Может тому же шпилбергу дистанционно, а?

Dina. georg прав. Михалков – это один из виднейших современных деятелей РУССКОЙ культуры. Другой вопрос: какого качества современная РУССКАЯ культура и её деятели? Хамство в их среде уже не только неотъемлемая составляющая их характеристики, но и правило хорошего тона в общении "современных деятелей РУССКОЙ культуры" между собой и с народом. Особенно с теми, кто имеет неслыханную дерзость с ними не соглашаться и иметь на что-то отличную от "современных деятелей РУССКОЙ культуры" точку зрения.