Полиграф Шариков, так это выходит, что только по хронологии Фоменко люди живут в среднем 60-70 лет, а по официальной-то мы живем по 500 лет?

1. Прирост населения практически всегда положителен, да в случаях проведения геноцида (Россия начало 18 века, Россия конец 20 века), либо крупные войны, на некоторый момент происходит убыль, но в ближайшие поколениях все быстро наверстывается. Пример:
"Вот, например, Англия с XV по XX век, где происходит рост населения с 4 до 62 миллионов. Или Франция с XVII по XX век, начиная с правления Людовика XIV. Здесь рост населения с 20 миллионов примерно до 60 миллионов. И это притом, что Франция в отличие от Англии участвовала в страшных войнах. Только наполеоновские войны, по официальным данным, унесли примерно 3 миллиона жизней.
26 легионов(!) содержались Римом в мирное время и набирались без введения всеобщей воинской повинности. Это больше, чем смогла выставить Российская империя в 1812 году для отражения наполеоновской агрессии."

2.В проверяемой части истории мы обнаруживаем совершенно невероятную тягу человека к открытиям. Вектор технического прогресса, познания направлен резко и непрерывно вверх. Буквально каждые десять лет что-то происходит, что-то открывают, куда-то плывут, что-то взрывают. От Колумба до высадки на Луну, от арбалета до атомной бомбы -- мы видим непрерывное развитие. Никаких «засыпаний на столетия» не наблюдается. Только вверх и только вперед. А в то же время в традиционной древней истории мы обнаруживаем, что человек будто бы погружался в многовековую спячку. Существовали процветающие древние империи, в которых люди, испытывающие тягу к наукам и культуре, имеют много шансов «реализоваться». Но, увы, все процветающие древние империи замирали на какой-то точке и дальше не развивались.

3. Военно-технический прогресс, где он?
"В то время
как в истории Рима наиболее опасные битвы происходили именно с восточными
народами -- известными мастерами верховой езды. С мифическими парфянами,
которые вдруг куда-то исчезли. И эти восточные народы имели два важных
преимущества: конницу и лучников, которые наносили жуткий урон римлянам. Стрелы
тяжелых длинных луков сметали пехоту, валили ее рядами. Но никаких шагов в
улучшении стрелкового оружия Рим так и не сделал. Не появились в Древнем Риме и
арбалеты. Хотя, римляне, знатоки баллистики, вполне могли бы изобрести
достаточно мощные стрелковые приспособления, с которыми может управляться один
человек, -- арбалеты и длинные луки. Тем не менее этого не произошло, и реально
качество ведения боевых действий римского войска практически не меняется. Еще
одна забавная неувязка -- многие герои древнегреческих мифов были отличными
лучниками. Даже могучий Геракл неоднократно был вынужден прибегать к помощи
стрел. Обладавший невероятной пробивной силой тяжелый одиссеевский лук оборвал
жизни незадачливых женихов Пенелопы. А скольких гигантов сразил из своего не
знающего промахов лука лучезарный Аполлон!
Есть два хорошо известных случая разгрома римских легионов. Первый -- это гибель армии Красса при Каррах в 53 году до нашей эры. Второй -- это Адрианополь, разгром войск императора Валента в 378 году нашей эры. От первого до второго прошло якобы 400 лет! Однако оба разгрома практически идентичны. В обоих случаях тяжелая конница и лучники просто сминают римлян. Легионы не могут выдерживать строй. Он разносится врагами, и начинается преследование обезумевшей толпы. Описания двух битв достаточно похожи. Кстати, и произошли они в Малой Азии довольно близко друг от друга. В соответствии с предлагаемой новой хронологией скорее всего это просто наложение миражей. Вполне возможно, что это была одна из битв средневековой Троянской войны.

4. Малозамеченным остается тот факт, что
римская система счета не годится для любых серьезных вычислений. Попробуйте-ка разделить большие числа в столбик или, тем паче, вычислить объем сложной
геометрической фигуры. А как насчет теории непрерывных дробей? Но тем не менее
«древние» римляне какие-то вычисления все-таки производили. Причем довольно
сложные. Масштабные архитектурные проекты, инженерные работы, баллистика -- все
это требовало аккуратнейшего расчета. Храм построить, мост возвести, крепость
взять -- тяп-ляп, на глазок, вряд ли получится. Использовать в многоступенчатых
астрономических расчетах громоздкие римские цифры совсем не с руки. Тогда грех
не поинтересоваться, какой же системой счета пользовались знаменитые
древнегреческие ученые. Скажем, Архимед, Аристарх Самосский, Евклид, Птолемей.
Ведь им требовалась совершенная модель для вычислений. Но если такая система
счета у них была, то почему же прагматичные римляне, которые переняли у греков
все самое лучшее, этот краеугольный камень любой науки проигнорировали? Единственное
логичное объяснение -- такой системы у греков не было. Действительно,
«сохранившиеся» в официальной истории аттическая и ионийская системы счета еще
более неуклюжи, нежели римская. Но тогда как же они считали? Не секрет, что вся
«античная» наука удивительно хорошо сочетается с «арабским» средневековым
счетом. Который появился -- судя по официальной истории -- только более чем
через десять веков после создания фундаментальных трудов «древнегреческих»
основоположников математики и физики. Получается совершенно невероятный
временной разрыв! Причем на протяжении всего этого времени, несмотря на
исчезновение всех научных традиций, «древние» рукописи постоянно обновлялись.
Непонятно, правда, с какой целью, если учесть, что предмет описания не существовал
в реальном мире. И откуда только брались ученые монахи, способные разбираться в
запутанных формулах без специальной подготовки?!
На самом деле во всех имеющихся в нашем распоряжении экземплярах вышеупомянутых
сочинений используются привычные для нас «арабские» цифры. В начале эпохи
книгопечатания поразительная «небрежность» издателей не сохранила потомкам
образцы математической эквилибристики «великих умов древности», способных решать труднейшие задачи лишь с помощью буквенных изображений!

Очень важно обратить внимание на тот факт, что все технические и культурные достижения древнего мира удивительным образом коррелируются с уровнем развития европейской цивилизации к моменту первых печатных публикаций трудов античных авторов. Пытливая мысль «античного» гения за десять веков не смогла придумать ничего, что превзошло бы достижения европейцев, имевших за плечами, как мы
знаем, максимум 300 лет прогресса эпохи Возрождения! В таком свете не покажется
чересчур смелым предположение, укладывающееся в рамки здоровой человеческой
логики, -- то, что средневековые авторы написали всю «античную историю» в XV -- XVI веках. И они просто-напросто занимались проекцией своего средневекового
мира в прошлое. Брали бытовую обстановку своей эпохи и проецировали ее на
Древнюю Грецию и Древний Рим. А дальше вносились не качественные изменения, а изменения чисто количественные. Жизнь
создаваемого воображением «античного мира» улучшалась за счет того, что «всего
у древних было больше». Но никаких нововведений ни в вооружениях, ни в науке,
ни в бытовой обстановке, ни в культуре придумано, естественно, не было. Никого, похоже, не смутило, что XV -- XVI века по официальной истории находились на том
же уровне развития, что Римская империя в период своего наивысшего могущества."
Если это паранойя? Тогда я походу приболел.

Полиграф Шариков, я не ставил себе целью вас переубедить, т.к. поперек койки вы уже не поместитесь. Я хотел услышать от образованного человека, реальные аргументы против теории Фоменко, но услышал, как всегда лишь, лжец, паранойик. В принципе, я услышал то же самое, что слышу от либералов, когда речь заходит о Сталине. Та жа песня, они помои, им в ответ реальные факты, после чего, они могут выдавить только - зомби, паранойик.
А может вы за теорию Фоменко? Потому как такой подход к дискуссии, лишь увеличивает число людей, которые начинают внимательней изучать труды Фоменко. По крайней мере, со Сталиным получается именно так.

Maxim Efendiev, реальные аргументы вы не слышите и в ответ присылаете объёмные копипасты,где в качестве главного артифакта выступает некая табличка и прочая математическая туфта тогда,когда историческая правда сопровождается МАССОЙ свидетельств содержащихся,как в древних летописях,легендах и мифах народов мира,произведениях искусства авторство которых не подлежит временным ревизиям, так и в наличии неопровержимых свидетельств в лице надгробий,пирамид и могильных склепов и археологических артифактов. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- а паранойя - это систематизированный бред и с этим я ничего не могу поделать, ибо опровержение паранойи под силу лишь тов.Галоперидолу.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Одними из самых яростных апологетов новой хронологии Фоменко был Гарри Каспаров - лютый либерал. В отличии от вас,я не один десяток лет занимаюсь проблемами искажения русской истории начиная от Нестора,был лично знаком с академиком Рыбаковым и художником Глазуновым,бывал на раскопках Аркаима - столицы арийских городов, держал в руках этрусские зеркала,своими глазами видел "Капиталийскую волчицу" и беседовал и индийскими санскритологами,изучал восточный символизм,исследовал "Великую китайскую стену",общался в Иордании с местным населением,которое реку Иордан называют "Ярдон",а город Иерусалим на их наречии звучит как "Урусалим",а "Русский" на всех языках звучит как "УРУС" и абсолютно убеждён,что Русь имеет историческую протяжённость более 100 веков,а языческий пантеон русских Богов идентичен древнеарийскому,распространённому на севере Индии.Крышень-Кришна,Вышень -Вишну,былинная птица "СВА" - есть женский космический принцип-"СВЯТОГО ДУХА",а "РОГ"-это мужской космический принцып-"АКТИВНОЕ НАЧАЛО".При помощи которых "СВАРОГ" сварганил вселенную,а в Индуизме "СВАРГА" - это райские планеты.Я абсолютно согласен с исторической гипотезой Н.Рериха,что русские,индусы и древние египтяне в древности был один народ...

Полиграф Шариков, "Одними из самых яростных апологетов новой хронологии Фоменко был Гарри
Каспаров - лютый либерал." Именно БЫЛ. Но как только он полез в
политику, его хозяева, запретили ему, поддерживать данную теорию.
Почему?
Да потому что по теории Фоменко, Славяно-Русы, долгое время держали
первенство в мире, и только с приходом к власти в Европе католического
рейха, с его гестаповской инквизицией, гегемонию Русов удалось сломить.

Полиграф Шариков, древние летописи))) Представим себе 2200 год(если данный виток человеческой цивилизации, вообще дотянет до этого времени), открываем учебник истории и читаем: "17 сентября 1939 советские войска вступили на территорию Польши по
приказу Сталина, силой вывезли польских офицеров и представителей
интеллигенции - всего более 20 тысяч человек (по некоторым данным - 25
857 человек). Все они стали заложниками, сначала их мучили в
камерах, а затем сотрудники НКВД расстреляли их в разных местах, в
частности в катынских лесах 4421 человек."
Это то, что уже дает нам вики, а следущее поколение дополнит: " После этого, вплоть до 1985 года, в СССР таким образом уничтожили 1 и кол-во нулей на усмотрение, но пришел спаситель Михайло Горбачев, и смог таки сломить гнет коммуняк, и подарить россиянам свободу, за что и удостоился чести быть награжденным, Орденом Святого Андрея Первозванного, Нобелевской премией мира и т.д. и т.п. И только в 2040 году, ученым Гарвардского универа, была доказана, уникальная способность русскоязычных людей, в отличии от англоязычных, только они могут очень долго работать на урановых рудниках, чем и занимаются по сей день.

Олег Тынянский, и что вы опять навояли?Кому,эти исторические "сухофрукты", интересны кроме вас? Разве что Каспарову и не важно,что он "был",а потом отказался "подобное тянется к подобному". Оставьте эти писания братьям по разуму...мне они не интересны ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Кто-то думает, что точное знание будет венцом мысли. Но вернее сказать, что увенчает мысль Легенда. … Читая легенды, молодежь учится мечтать. Это великое качество, ибо оно наполняет сердца лучшими, мощными огнями".© Н.К.Рерих

Олег Тынянский, "Представим себе 2200 год" - к этому времени забудут что такое "вики",простятся навсегда с Фоменко и Сванидзе и с доктринами,а легендарный подвиг Советского народа - победителя будет сиять в веках,как сияют мифы Древней Греции,Рима,Скандинавии,легенды русского севера о "Беловодьи",как востают из временной пучины образы Буса Белояра,Ильи Муромца,Александра Невского,Сергия Радонежского,Валерия Харламова,Юрия Гагарина,а что там копошилось у них между пальцами ног не интересно народной памяти - это удел дремучей возни Сванидзе и Фоменко,Каспарова и Солженицина,ибо народная память она живёт Легендой...

Полиграф Шариков, Катынь - это не сухофрукты, а ложь выдаваемая за истину. И делают это не первую сотню лет. Я с вами согласен, что современная Россия, Индия, Египет. Турция, Европа, в прошлом это одна большая страна. Но была она не сотни веков назад, а 600-900 лет назад. Почему Рерих так привязался к Алтаю, Монголии, Индии? Да потому что он увидел, что там, еще помнят то мировоззрение, которое было до пришествия в мир "западной цивилизации", с ее новым богом, кличут которого золотой телец.
Вы говорите, что повидали много древностей, с этим я и не спорю, они действительно очень древние, исключение, разве что капитолийская волчица. Не согласен я, с определением возраста этих древностей, и то, кому их приписывают. Древне-греческие и римские памятники, являются наследием этрусков, которое они (католики) напялили на выдуманные древние царства. Выбив на древних памятниках древнегреческие и латинские буквы, а надписи этрусков уничтожались. Вот и вышло, что то, что на поверхности, древне-греческое и римское, а то что под землей, все сплошь нечитаемое. Вернемся к Помпеям, 1) о первооткрывателе:"Алькубьерре интересовали лишь представляющие художественную ценность
находки, которые он отправлял в королевский музей в Портичи. Прочие
находки уничтожались(!!!)". И это 18 век, пройдет еще двести лет, перед тем как вы, сами посетите Помпейи. Что они вам оставили, а точнее подготовили для просмотра?
2. Вы почему-то вспоминаете только о памятной табличке, которая конечно не яв-ся основной уликой, но упорно не желаете вспоминать о водоводе Фонтана.

Как говорил Классен, они всё Русское присвоили себе. И ведь в 20 веке, было дано неопровержимое доказательство этого. Используя очередного тщеславного идиота, коим в этот раз оказался Гитлер, они нацепили древнеславянский символ на свое знамя, и объявили, что они есть истинные арийцы. В ходе страшнейшего "эксперимента", 9 мая 1945 года, было доказано и показано, кто есть истинные арийцы.

А легендарный подвиг Советского народа - победителя будет сиять в веках, если мы будем жить по - Русски.

"…Всякий, кто ополчится на народ Русский, почувствует это на хребте
своём. Не угроза, но сказала так тысячелетняя история народов.
Отскакивали разные вредители и поработители, а народ Русский в своей
целине необозримой выоривал новые сокровища. Так положено. История
хранит доказательства высшей справедливости, которая много раз уже
грозно сказала: «Не замай!»." Н.К. Рерих

Maxim Efendiev, вы не пробовали антидепрессанты? Погружение в параноидальные концепции опасно для здоровья,ибо психические болезни заразны.Когда математик начинает писать историю,а дилетант музыку на свет появляются образцы пошлости. П.И.Чайковский говорил: "Музыку сочиняет народ,а мы, композиторы, её только аранжируем".Таким же образом обстоит дело и с историей,Ничто и никогда не способно уничтожить свет истины,вы можете выстраивать любые концепции-это ваше дело,но истина трансцендентальна,абсолютна и самодостаточна и посему уничтожению не подлежит...Греки переняли русскую письменность (глаголица)в доисторические времена,а затем по закону обратной связи вернули украденное (кириллица).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не надо возвращаться к "Помпеям" с табличкой на усадьбе и водоводом Фонтана, ибо паранойя лечится галоперидолом,а не аргументами...

Полиграф Шариков, "Когда математик начинает писать историю"
Ну это я уже в кино слышал, не убеждает. Миллер, Ломоносову говорил: "От профессора химии можно узнать о истории, то же, что от профессора истории о химии."

"Греки переняли русскую письменность"
Греция появилась на карте мира в 1830 году, но вот местное население, которое нарекли греками, себя считало почему-то эллинами, и страну свою Эллада.Но кто их будет спрашивать, если так решили "исторические гуру". Ту же операцию проделали и с монголами.

"и водоводом Фонтана, ибо паранойя лечится галоперидолом,а не аргументами."

А если человеку везде мерещатся параноики, это недуг или благо?

"Истина трансцендентальна,абсолютна и самодостаточна и посему уничтожению не подлежит."

С этим полностью согласен.

Но, что касаемо истории, вы, как человек опытный и много повидавший, конкретных аргументов, так и не дали. Попытки уйти от вопроса в область психиатрии, либо музыки, не в счет.

Олег Тынянский, Олег Тынянский, в тысячный раз повторяю,я не комментирую паранойю и предпочитаю,что бы меня,в случае необходимости,оперировал хирург,а не любящая мама. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ "...А если человеку везде мерещатся параноики, это недуг или благо?" - задайте этот вопрос себе,ибо вы на протяжении многих дней выстраиваете плоды собственной некомпетентности в теорию заговора,уповая на авторитет некоего математика,ибо своих исследований на данный счёт у вас нет. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "...Ну это я уже в кино слышал, не убеждает" - у И.А.Крылова есть басня "Щука и кот" в которой говорится о Щуке, которая вдруг захотела, подобно Коту, ловить мышей.Мораль той басни такова:
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета"

Полиграф Шариков, "выстраиваете плоды собственной некомпетентности в теорию заговора"
Я и попытался услышать от компетентного человека, это о вас, конкретные опровержения теории Фоменко, но вы, за исключением песен, плясок, басен, ничего не предоставили, тем самым оказались умнее, других историков. Те, делали попытки отбрехаться, чем лишь, еще больше себя дискредитировали.
А о теории заговора я ничего не говорил, это уже ваши домыслы.

Олег Тынянский, "И людей переходящих замерзшую реку, и теплую одежду, и головные уборы, они тоже отфотошопили?" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ я говорю лишь о тонах,голубчик,ибо снега жёлтого цвета не бывает.Посетите сайт Королевского музея изящных искусств Антверпена,ибо там находится данная картина. Что же касается тёплой одежды,то это лишний раз доказывает,что из "фоменковской хронологии" втиснувшей всю человеческую историю в пять веков,всякий раз торчат уши паранойи, подобно ушам того осла,что расположен на переднем плане данной картины

Полиграф Шариков, с Троице-Сергиевой лаврой все в порядке, основана она при Преподобном Сергие Радонежском, о котором и Фоменко, отзывается с большим почтением. Да и с хронологией там все в порядке, 14 век, это вам не нанацатый век до нашей эры.

Не знаю какими цветами испохабили картину Брейгеля, в Королевском музее Антверпена, но люди там ходят пешком по реке, так что это, либо лед, либо там все поголовно были святые.

Полиграф Шариков, и так... архитектор 16 века умудряется провести водовод ПОД!!! "погибшем
1500 лет назад", от извержения вулкана городом, покрытого шести
метровым слоем отложений. Если вы верите в этот бред, это ваше дело. На
самом деле Фонтана прокладывал водовод, по ЖИВОМУ городу, поэтому
водовод нигде не нарушает архитектуру города, он проведен через город, именно для жителей города.
Но главное доказательство того, что мировую историю искусственно удлинили, не в математических расчетах, и намеренных фальсификациях, главное - это человеческая сущность. Не может человечество впасть в тысячелетнюю спячку, без уважительных причин (типа глобального климатического катаклизма). Каждое новое поколение людей вносит свою лепту в развитие цивилизации.

Олег Тынянский, "...архитектор 16 века умудряется провести водовод ПОД!!! "погибшем 1500 лет назад" - вы то сам видели этот водовод,о пытливый бийчанин? Скажу вам по секрету,только это между нами,хорошо?Фоменко,со своими апологетами,тоже никогда там не были и все свои выводы делают на основании рисунка из книги Шарля Мазуа,которая к фактологической стороне вопроса не имеет никакого отношения,ибо этот список был сделан с карты составленной Марком Агриппой который преставился за долго до помпейской катастрофы.Античных свидетельств множество,а Плинием Младшим (61 г.р.) в деталях описана гибель Помпеи,но вам же хоть: "ссы в глаза-всё божья роса" © Русский народ.

Олег Тынянский, "Андреас Чурилов "Непоследний день Помпеи" - ваш "бийский" пытливый ум продолжает изыскивать в "мировой помойке" порченные интеллектуальные продукты?Отлично!Занимайтесь этим действом и впредь,но без меня,ибо я трепетно отношусь к старине и не допущу заражения моей культурной среды помоями словоблудия.Ибо я лично лицезрел Помпеи.Авторитет Плиния Младшего для меня несоизмеримо выше чуриловской мышиной возни.Творческая интуиция Карла Брюллова,посещавшего раскопки Помпеи и тщательно изучавшего многочисленные литературные источники, в которых рассказывалось о древней катастрофе,заслуживает куда большего внимания нежели тенденциозная фоменковщина. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------вам же хоть: "ссы в глаза-всё божья роса" © Русский народ.

Полиграф Шариков, "Ибо я лично лицезрел Помпеи"
Да таких исторических диснейлендов,
как Помпеи, по всему миру, на рубль - ведро. Хоть в Помпеях, я лично и
не был, не велика потеря, был в других местах, и прекрасно видел, что
это хорошо построенный бизнес для туристов-фотоголиков. Вот для них ваши
мантры подойдут, а я, и на видео прекрасно вижу, что водовод Фонтана
проведен под городом.
Так что утверждения титулованных официалов от
истории 21 века = утверждениям титулованных "святых" отцов
средневековья, утверждавшим, что земля плоская, а все кто против
еретики, или как сейчас модно - параноики.