Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Ноября 2024 суббота
А Б
А Б17.11.2011  с помощью Деловая газета Взгляд
Московские музеи меняют многолетнюю практику
Московские музеи меняют систему, которая существовала десятилетия. Шокировавшая весь мир практика, когда иностранцы...
С одной стороны непонятно, что плохого в том, что для граждан РФ посещения музея стоит дешевле чем для иностранцев. Логика вроде бы в том, что государство некоторым образом дотирует доступ к культурным ценностям для своих граждан, что более чем логично. Одно из преимуществ для граждан России - дешевые музеи нашей страны.

С другой стороны, что плохого в том, чтобы зарабатывать на туристах? Мега-эксперт утверждает "Вы не представляете, сколько рынок этого ждал" в то время как спрос на посещение музеев среди иностранцев неэластичен - в популярные и интересные пойдут и за 10 евро, и за 50 евро. И наоборот - времени у них мало и в непопулярные по тем или иным причинам музеи, иностранец не пойдет и за 3 копейки - надо многое успеть, много где побывать.

Что надо: поднимать цены для иностранцев, вкладывать прибыль от этого в развитие музеев - повышение кач-ва сервиса (например перевод информации на иностранные языки), рекламу, дополнительные услуги чтобы заработать ещё больше. В результате должны выиграть и музеи и граждане России.

Ну и тезисы журналиста отличные. Порадовала конструкция "уже назван". Журналист уже назван дебилом. Шокирующая весь мир статья.
Viktor Indigo18.11.2011
О! Впервые за долгое время увидел тут разумный коммент, да ещё с магическими для меня, как экономиста, словами вроде "эластичный спрос" ) Эх, экономикс, экономикс... Спасибо, напомнил студенчество )
Вася Петров18.11.2011
дорогие экономисты. Видимо этику вам не преподавали... Как бы вы отнеслись, если по данной логике в Евросоюзе скажем ввели цены в 3-4 раза выше для россиян? Ну просто у всех ощющение в ЕС, что если русский турист, то бросается деньгами и вероятно новый русский. Думаю это бы не очень понравилось.
Владимир Александров18.11.2011
Ну, а если хорошо подумать? Планируя отпуск, средний европеец оказывается перед выбором: Париж за 400 Евро, или Москва за 900.
Вы предлагаете изменить эту пропорцию до 400-1000? Ок. Но если допустить, что найдется еще пара подобных умников из других успешных отраслей народного хозяйства (например из МИДа), то на всех усилиях по увеличению турпотока можно ставить жирный крест.
И Россия продолжит свое ...

подробнее

Ivan Ivanov18.11.2011
"Как бы вы отнеслись, если по данной логике в Евросоюзе скажем ввели цены в 3-4 раза выше для россиян?"
Вася, вы дурачок? Как вы оцениваете этичность того, что в Лувр зайти по случаю россиянину стоит минимум на 60 евро дороже, чем например, немцу?
Ivan Ivanov18.11.2011
"Как бы вы отнеслись, если по данной логике в Евросоюзе скажем ввели цены в 3-4 раза выше для россиян?"
Вася, вы дурачок? Как вы оцениваете этичность того, что в Лувр зайти по случаю россиянину стоит минимум на 60 евро дороже, чем например, немцу?
Ivan Ivanov18.11.2011
"И Россия продолжит свое интеллектуально-нефтегазовое процветание"
А вы Владимир на голубом глазу полагаете, что доходы от туризма теоретически могут быть сопоставимы с доходами от нефтегаза? )
Занятно. Вы цифры то по туристическим странам посмотрите, раз уж рассуждаете на тему. Чего дает серьезной большой стране туризм. Про Египет только не нужно, если в процентах.
Владимир Александров18.11.2011
Вань, а Мексика как тебе (раз уж я рассуждаю на эту тему)? Нефть на первом месте, туризм на втором. Подойдет, родной? Или еще цифирек подкинуть для образования?
Оставить комментарий