Интересно, и с чего это Россия взялась осуждать бомбежки Триполи? Да и не мешало бы как-то определиться : то-ли осуждает бомбежки, то ли вместе со всеми остальными шакалами указывает Полковнику, что тот должен делать. Тем более, что осуждает как-то уж очень вяло, за то вляпывается во всякого рода д....о очень даже резво. Можно было бы и не торопиться. И ещё, Ельцина выдвинули аферисты и спосировали, и НАТОвцам очень нравились таланты его петь и приплясывать под их дуду. Ту же картину наблюдаем и сейчас. "Скажи мне кто твой друг?" Отвечаю: Саркози, Обама, Прохоров. Веселенький пейзаж

Помнится, постоянно ругали, да и до сих пор забыть не могут, что в СССР не было свободы слова. За то и столько негатива и лжи не было, умолчание - да, но столько зла не было. За журналистов, за всех, кто готовит все эти гадкие передачи просто стыдно и противно. А найдя вот такие статьи, как эта, и вовсе убеждаешься:за то, чем пичкают нас СМИ -надо судить. Хорошая статья, спасибо автору.

Читаю комментарии и теперь знаю, что все-таки эти двадцать лет "демократии" не смогли оболванить всех людей, мыслящих все-таки больше: есть, конечно, Дениски и гудерианы, но если на "высшем уровне" творят такое, что от стыда сгоришь, то что ожидать от этих денисок. Неужели не найдется никого, кто бы помог Каддафи. Очень жаль, что он не вооружился вовремя... Диктатором можно назвать любого правителя: само слово власть подразумевает диктат. И скажите, пожалуйста, это что, любой несогласный теперь может взять оружие и идти стрелять? И, если Полковник разогнал недовольных и его стали бомбить, то какже с Грузией? Почему до сих пор никто не отбомбился по ней? А если индейцы выйдут к белому дому с камнями и томогавками( а уж у них -то полное на это право), как вы думаете с ними поступят? Уверена,к ним сам их президент выйдет и скажет: Чингачгук, ты не прав.