Возьму смелость написать ответы на 5 причин.
1. Власть за 12 лет позволила системе правоохранительной разложиться и криминализироваться настолько, что доверия к ментам нет. В участковые идут зачастую такие люди, которых страшно пускать на порог. Многие нормальные люди пойдут в избираемую милицию? Пока есть уродская воровская система МВД с приписками, громадным количеством отчетности, с показухой и сопровождением кортежей чиновников - там будут люди, котрые вряд ли вызовут доверие граждан.
2. Сейчас у местных властей достаточно полномочий. Что это дало? Там, где 10 лет назад работали 3 человека - теперь 15 плюс депутаты. Причем работу свою они начинают с начисления премий себе, любимым и ремотов зданий администраций. Отчетов много и у них, но какая ответственность перед народом? Да никакой!
3. Сама идея обсуждения хороша, хотя и утопична. Законы, увы (опять большой привет нашим "властям") пишутся теперь по заказам заинтересованных сторон, а не для облегчения жизни граждан. Можно написать сто тысяч предложений и комментариев, но если они не интересны заказчику - они уйдут в пустоту. Серьезные темы в инетовских статьях часто пишутся скучно, потому и обсуждение такое вялое. Законы же пишутся во сто крат скучнее и запутаннее. Часто, чтобы в них разобраться, нужна помощь специалистов. Вот если вдруг кто-то удосужится написать легко читаемый и однозначно трактуемый закон - будет и обсуждение и понимание.
4. Да, люди скажут о распиле. Почему, интересно? Да ровно потому, что видят и знают, что ни одно мероприятие , финансируемое из бюджета, не проходит без распилов, откатов и завышения закупочных цен! опять повторю - такова система нынешней власти. Так выгодно и по другому нельзя, иначе участник вылетит из системы. Люди устали от постоянной лжи. Не верят декларациям.
Что покажут камеры? Кто помешает жуликам, держа перед собой бюллетень, где стоит галочка за Зюганова, громко объявить, что он за Жириновского и положить его в соответствующую стопку? Кто, в конце концов, помешает, выйдя из зала голосований, в протоколе завысить число голосов за Прохорова, например?
5. Для госучреждений нужны абсолютно типовые, понятные и простые сайты. Какого хрена тратить деньги на новую их разработку? Опять распилы?