Хорошо быть сытым и богатым.
По факту расценочная статья "Национального Интереса" полный бред. ЛаГГ-3 ни как не хуже первых английских "Хэрикейнов". В Северной Африке те тоже были "летающими гробами", заваливали немцев трупами пилотов РЭйФ в 41-42 годах. А у итальянцев половину самолётов были "самыми худшими", и в этот список не попали. А японский А6М у которого вообще до конца 2МВ не было бронирование, когда у И-16 оно уже было в каком то 39-м году. В 42-м году над Сталинградом появился Ла-5, преемник ЛаГГ-3, и многие тогда его называли самым лучшем советским истребителем.
Про МиГ-23 - если у меня МиГ-23-98 с РЛС "Жук" и ракетами Р-77 а у вас Ф-16А с РЛС 70-х АН/АПГ-66 и ракетами АИМ-9 то вашему самолёту гарантирований кирдык, а если у наших таких МиГ-23-98 500 штук а у вас 20 таких Ф-16А то вашей стране хана. Такой вот статистикой США/НАТО побеждал "сверхдержав" Ирак и Ливию. В Афгане советские МиГ-23МЛД сбивали амеровские Ф-16 на границе с Пакистаном.
По факту расценочная статья "Национального Интереса" полный бред. ЛаГГ-3 ни как не хуже первых английских "Хэрикейнов". В Северной Африке те тоже были "летающими гробами", заваливали немцев трупами пилотов РЭйФ в 41-42 годах. А у итальянцев половину самолётов были "самыми худшими", и в этот список не попали. А японский А6М у которого вообще до конца 2МВ не было бронирование, когда у И-16 оно уже было в каком то 39-м году. В 42-м году над Сталинградом появился Ла-5, преемник ЛаГГ-3, и многие тогда его называли самым лучшем советским истребителем.
Про МиГ-23 - если у меня МиГ-23-98 с РЛС "Жук" и ракетами Р-77 а у вас Ф-16А с РЛС 70-х АН/АПГ-66 и ракетами АИМ-9 то вашему самолёту гарантирований кирдык, а если у наших таких МиГ-23-98 500 штук а у вас 20 таких Ф-16А то вашей стране хана. Такой вот статистикой США/НАТО побеждал "сверхдержав" Ирак и Ливию. В Афгане советские МиГ-23МЛД сбивали амеровские Ф-16 на границе с Пакистаном.