"Так что и эти, как Вы выражаетесь "гости", по всей вероятности такие же граждане Великобритании, как и футбольные фанаты." - Гражданами в Европе должны быть европейцы. А негры должны быть гражданами в Африке. Записав индуса или негра с китайцем гражданами европейской страны Вы не сделаете их европейцами. Они останутся теми, кем их создал Бог - индусами, неграми, китайцами. Но - проживающими на чужой территории, где должны проживать белые. Потому что Европа - дом европейцев. А европейцы это белые христиане. Каждый должен хозяйничать только у себя дома - на исторической родине. А в гостях вести себя тихо. И по первой просьбе хозяев уезжать домой.

"Вы очень напоминаете белого латифундиста!
Хочу Вам сообщить, что, исходя из Вашей логики, всему человечеству пора валить на историческую Родину в Африку!
Поскольку реальными коренными жителями повсюду являются звери и букашки, а люди все - выходцы из Африки - это доказано расшифровкой генома человека и его ДНК." - Я - не напоминаю. Я - белый христианин, и отстаиваю интересы своей расы, так они и мои собственные. А люди, которым нравится, чтобы их грабили и унижали, называются мазохистами. Белые защитники негров - мазохисты (извращенцы). Что касается науки, то она неоднократно противоречила самой себе, как правило - в угоду господствующей на данный момент идеологии. Сейчас у нас правит секта "мультикульти", поэтому, совершенно естественно, что все белые теперь произошли от негров. Как же иначе оправдать оккупацию Европы чёрными? Относительно вывоза богатств из колоний, то с ними сполна рассчитались медициной, иначе бы они передохли все. А из ресурсов негры всегда предпочитали пальму. А белый человек из ресурсов компьютер сделал, на котором Вы сейчас пишите в защиту негров.

"Вы не христианин, а из сопутьствующих.
А если бы были христианином, то знали бы, что одни из самых древних христианских Церквей(здесь как митрополия и свой митрополит) были именно в Африке, а в Европе христианство распространилось на 1000лет позже." - Попробую на Вашем языке - переходя на личности и развешивая ярлыки. Вы - если не из негров, то - мазохистка. Вы ничего не можете возразить по существу против очевидной оккупации Европы чёрными дикарями и уничтожения культурной белой расы у неё дома, на её земле. Людям, которых сгоняют с их земли приезжие дикари, абсолютно фиолетово про историю Африки, которую завтра перепишут по-другому. Ну, если в результате заселения Европы чёрными останется кому и на чём писать.

Белые бывают разные. Англичане, буянящие на французских стадионах и итальянских пивнушках принципиально мало чем отличаются от арабов, громящих лондонские магазины. Не стоит чесать всех европейцев одной гребёнкой, тем более, что они и сами этого уже не делают. Нет уже никакой "белой расы" в Европе. Есть классы, объединённые каким-то общим признаком. Например, малообразованная молодёжь, желающая халявы и адреналина. Закидывать кирпичами витрины магазинов и головы полицейских, которым инструкция запрещает дать сдачи - это "хобби" молодняка, а не "атака цветных". Молодняк этот дуреет от европейского "гуманизма", который по сути означает безнаказанность. И тогда появляются "белые крестоносцы" Брейвики и вместе с "Blackberry-революционерами" начинают играть в игру-"войнушку", оставляя после себя груды трупов и разрушенные кварталы. А почему бы и нет, в самом деле, если за резню дают 20 лет отсидки максимум, а за погром и вовсе какие-нибудь штрафы да принудительные работы. А потом случится внеочередной приступ "гуманизма" и всем амнистия с выдачей подъёмных пособий.

Яков Шер, я не видел их нигде. Про то и пишу. А пример привёл в ответ на рассуждения Сэма Боулдера относительно "белых хозяев" и "гостей", которые вдруг решили "погромить". К нынешним погромам этот пример не имеет никакого отношения и не стоит выдирать его из контекста. Могу лишь поразится Вашей способности читая текст видеть в нём лишь то, что хочется. Никакой ненависти к арабам я не испытываю, скорее уж меня раздражают "европейские ценности", в настоящее время, на мой взгляд, выродившиеся в какое-то отвратительное безобразие. Допускать расистские погромы, оправдывать фашизм и при этом вершить "суд по правам человека" - цинизм первостатейный.

"Нет уже никакой "белой расы" в Европе. " - О том и речь. А чёрная и жёлтая расы - есть. И хозяева они как у себя на исторической родине, так и на чужой родине - в Европе. Это - главная несправедливость. А тот, кто считает, что белых быть не должно, или что их можно притеснять у них дома в Европе, тот такой же, говоря современным политслэнгом, фашист, нацист и расист, как и тот, кто говорит, что не должно быть негров в Африке или азиатов в Азии. Но таких, по моему, нет. А вот тех, кто оправдывает уничтожение белой расы, христианской цивилизации и оккупацию Европы исламом - хоть пруд пруди. Интересно, почему? Не нужен свой дом? Не дорога память о своих белых предках? Не жаль своих детей? Не жаль себя? Тогда это шизофрения.