Тоже наблюдаю этот процесс с интересом. Казалось бы веруешь, ну и веруй, стой к дарам. Все равно верующему воздастся по его вере, а неверующие сгинут. Надо бы пожалеть глупых неверующих. Пожалеть и ответить добрым словом, даже на слово злое. Нет, на любое невинное слово сомнения о подлинности даров выливается ушат помоев от верующих. Что же так верующих корчит от простых слов сомнения? Просто нет среди православных у нас настоящих верующих, не верят они ни в воздаяние по вере, ни в Бога, ни в приготовленный для них рай. А православные они потому что сейчас это выгодно, как выгодно было быть атеистом в советское время.

" По вере вашей вам воздастся , и по безверию тоже " - нее не так. По вере вашей. Во что верите-туда и попадете. А представьте если вы ни во что не верите? В это ни во что и попадете. Вон атеисты верят лишь в свое тело. Вывод? После смерти будут тусоватся на кладбище около своего тела, в надежде на то, что оно когданибудь да встанет. Страшно? Но не все так мрачно. Потому что нет ни во что не верящих людей. Всегда есть сомнения во всем-даже у закоренелых атеистов.

Олежа Добрынич, ну, видите ли, я гораздо чаще сталкиваюсь либо с такими вот агрессивно "верующими" (и они на полном серьезе считают себя настоящими православными), либо с верующими, потому что так принято. Действительно настоящая христианская вера, вызывающая уважение, встречается до унылого редко. Что очень жаль, во-первых, и обесценивает все эти пассажи про духовное возрождение, во-вторых.

Ольга Б, Непонятны ваши выводы. Вот вы пишите "надо бы пожалеть, и ответить добрым словом".
1. Жалеть можно тех, кто страдает. Как страдают неверующие от поклонения верующих дарам, и какие страдания приносит им вопрос подлинности/неподлинности реликвии, вы оставили в стороне и предпочли на него не отвечать. Приходится принять нелицеприятный вывод из статьи о причинах таких "страданий".
2. Употребляя выражение "невинное слово сомнения", вы неприкрыто лукавите (строчкой выше у вас "даже на слово злое", что немедленно противоречит).
3. Остался открытым парадоксальный вопрос, почему вся толпа из эх мацы и прочего, образно, бежит за верующими пять кварталов, чтобы сказать, как они ей безразличны.

, что вы понимаете под карой?
Предполагается, что поскольку творить может только Бог и человек, то ад, это возможно вечное существование без возможности творения. Бессмысленное существование.
Христос упоминает Геену Огненную как символ вечны мук. Но дело в том, что Геена Огненная это реальное место на Земле. Это просто свалка под Иерусалимом.
Так что возможно ад, это просто свалка.
Сразу скажу на всякий случай, что по каким принципам происходит отбор, и происходит ли вообще, я не знаю.

Rayan Honor, Отвечаю по пунктам: 1." Жалеть можно того кто страдает". Верующим же известно, что атеисты будут страдать на том свете. 2. Лукавите Вы, выдавая желаемое за действительное. Злые слова могут произносить в адрес верующих различные хамы и другое пьяное быдло на улице, именно это имелось в виду. Здесь же люди, которых Вы обвиняете в изголянии над верующими, очень спокойно и порядочно обсуждают историю и религию. 3. Мне не интересно, почему вся толпа из мацы бежит за верующими. Просто так эта толпа ничего не делает. Может исполняет такой же заказ от Чаплина, как Гельман с Пусиками исполнил, чтобы поднять рейтинг РПЦ.