Кузьма Абрикосов, Только вот это НЕ РАБОТАЕТ. Понимаешь? Не работает. Сечас уже сроки за хранение довольно жестокие но не помогает это никак. А по поводу курения и алкоголя среди несовершеннолетних. Когда начали сажать продавцов и отбирать лицензии ситуация сильно изменилась. Когда я учился в школе нам продавали. Конечно тот кто хочет извернется полюбому. Но от этого никак не застраховаться. Разве что родителей штрафовать за бездействие.

Валерий Александрычев, Давайка разберемся. За последние 30 лет финансирование отделов по борьбе с наркотой увеличилось в 180 раз во всем мире. Этой проблемы не было например в 19 веке. Те кто хотел употреблять опиум или гашиш спокойно их употребляли. И при общей доступности наркоты количество употребляющих не росло и не падало.Всегда найдутся люди готовые спустить свою жизнь в унитаз. Потом начали с этим бороться и суммы выделяемые на такую борьбу превышают бюджеты многих стран. Но Наркотики подешевели и стали более распространены. Как же это работает? Ты видимо не понял на какой я стороне. Я за легализацию Марихуанны (при том что я считаю что трава это наркотик) но я за то чтобы барыгам продающим героин лсд или кокс вырывали глаза и языки отрубали ноги и руки а потом бросали подыхать. и я не против чтобы героиновых наркоманов сажали. Но только если бы это работало. Однако это не работает.Понимаешь? Прагматик я. Инжинер. Если не работает какой то механизм то можно увеличить толщину деталей или добавить мощьности но лучше подумать как выполнять поставленную задачу. А задача не только не решается но с каждым годом становится сложнее. И спрос не падает и предложение растет.

Николай Салоид, "Инжинер" пишется через "е", а если кол-во педофилов или суицидов увеличивается то и их разрешить, но только дедушкам и только после 55 лет. кол-во не есть аргумент - это не математика, а общество, жизнь и судьба. раньше меньше употребляли героина морфия и опиума, не потому, что разрешали, а потому, что это запрещала религия, а вот религиозность была очень высока, ну и потом не смотря на кажущуюся доступность наркотика, тем не менее информация о нём не была сильно распрстранена в странах, где наркотик не производился. а к стати в китае наркоманов было ну очень много., а у русских много было выпивающих.

Валерий Александрычев, Про Китай ты хоть историю почитай. Хотя бы про "Опиумные войны". Колличество это и есть аргумент. Если на борьбу с чумой тратятся все больше денег и средств а при этом болезнь распространяется КОЛИЧЕСТВЕННО то либо докторов надо менять либо лекарство. Религия везде разная и степень религиозности тоже. И про русских -выпивающих тоже гон. Никогда Русские не пили больше чем в остальном мире. Этот миф занесли нам в голову всевозможные либерасты-западники. Как и про "немытую Россию" Короче пока не изучишь мат часть говорить не о чем. Ибо голова твоя засрана чужими домыслами. А с ними бороться надо долго.

термин легализация наркотиков неправильный и специально подсунутый...
но в одном вы абсолютно правы... контроль за наркотой должен быть в руках государства... наркоту должно распространять государство... больным... ставить их на контроль и регистрацию... если хочешь начать... пожалуйста... но регистрируйся и получай свою пайку... также забудь о карьере и т.д.... таким образом молодёжь можно отбить от желания наркоманить... настоящих наркоманов не излечишь ничем... но вот появление новых таким образом можно предотвратить...
всякие ройзманы, куча всяких противонаркотических агентсв расходующих бешенные деньги, все эти кошки да мышки не работают и никогда не будут работать... вся эта также кампания против легализации наркотиков... и термин то специально такой придумали...
вся наркота управляется с надгосударственного уровня... государство при нонешнем раскладе не имеет никаких шансов противостоять... посему единственный это контролировать распределение наркоты среди больных... легче потом наладить пропаганду запрета наркотиков... также самое главное убирается куча денег от наркотической надгосударственной мафии которая всем заведует... и которая всех нас дурит со своим осуждением так называемой легализацией наркоты

опять таки наркоманов не будет больше... их будет столько сколько будет при любом укладе всегда будет существовать определённый процент кто будет употреблять наркоту... неплохая вещь и СОЦИАЛЬНАЯ ГИГИЕНА... хочешь потреблять... пожалуйста... сдохнешь раньше и наследство порочное не дашь...
самое главное не дать возможность вовлечения нового поколения... а тут только тогда когда государство перехватит контроль... а это возможно только в одном случае, когда государство будет контролировать распределение наркоты...

Николай Салоид, действительно с вами говорить не о чем, так как вы судя по всему любитель марихуаны и соответственно легализацию марихуаны пытаетесь выдать за благо, но безусловно это демагогия ради наркоты. к стати наркоту выдают наркозависимым - для того, что бы они ради наркоты не совершали преступлений и не увеличивали дозу. во всяком случае это делают у нас в городе в наркодиспансере. но это никак не влияет на общее кол-во наркоманов, а на место умерших появляются новые. и затем основная масса нариков не остановится на травке - точно так же как они начали курить ради новых ощущений, они начинают глотать таблетки колоться и т.д.

Николай Салоид, представим гипотетически что вся возможная наркота в продаже 7/24 по символическим ценам... так вот количество наркоманов не увеличится... их останется один и тот же процент какой и был до запрета... то же самое и с водкой и с табаком... всегда будет присутствовать определённый процент девиантов в обществе...
запрет на наркоту - это своего рода стимул и инструмент управления атой же наркотой... это трудно осознать сразу и понять... но понимание приходит когда начинаешь осознавать что в нашем обществе ВСЯ БОРЬБА с алкоголизмом и наркотиками ИММИТАЦИОННАЯ... и наркотой заведуют целенаправленно надгосударственное управление...
вот почему когда только начнёшь говорить о так называемой ЛЕГАЛИЗАЦИИ (термин кстати неправильный и специально посунутый) тут же появляется куча противничков и осуждающих... единственное средство борьбы реальной а не иммитационной это контроль государства над распределением... а это возможно только тогда когда государство бесплатно распределяет наркоту среди больных...

но вы представляете какие бешенные деньги потеряет надгосударственное управление... посему вас скорее грохнут чем согласятся с вами... только сообща и выпутавшись из ПИЛЬПУЛИЗМА (подмена и инверсия понятий) мы сможем бороться с наркотой...

это как табачные компании... оне все заведуют всеми антитабачными мероприятиями... :))))) также и тут... вся антинаркотическая активность в руках именно тех кто и устраивает распространение наркоты...

Валерий Александрычев, Пока к проблеме будут подходить с позиции отрицания она никак не решится. Никто не проводит полноценных исследований рынка наркоты и путей его распространения. Никто не пытается бороться с причиной, борятся со следствием. Вот например ввезти радиактивные материалы на территорию России сложно а наркоту пожалуйста. И речь не о паре килограмм а о 300 ТОНН!!!! Такую прорву наркоты сложно не заметить вам не кажется? Это 60 фур ежемесячно!! Как такое возможно? Почему это никак не удается предотвратить? Почему вполне здравая идея определять наркотик не по хим формуле а по действию не прошла в думе? Ведь наркотиков по мимо героина ооочень много. И формула их может меняться хоть каждый месяц. Много вопросов к нашим властям. Но они заняты посадкой наркоманов.

Николай Салоид, тут уже даже не криминализация... тут вопрос КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВА как такового...
по нонешней концепции жизнь человеческая человека из толпы - это ничто... ТОЛПО-ЭЛИТАРИЗМ выстраивается настоящей концептуальной властью... и естественно ни один правитель не откажется от таких инструментов управления как алкоголь, табак, наркотики... "пьяным народом легче управлять" ©
и это всё исходит из основной настоящей господствующей концепции

"Всегда найдутся люди готовые спустить свою жизнь в унитаз".

Тот, кто начинает - отнюдь не думает, что он спускает жизнь в унитаз. Он "просто пробует" и "в любой момент остановится". Это не вид самоубийства. Не нужно путать. Мы сейчас имеем ситуацию, когда "попробовать" - рискованно и опасно. Вы предлагаете "попробовать" сделать таким же легким, как купить пакет молока в магазине.


Насчет 19 века сравнение некорректное: информационная, экономическая, социальная, технологическая составляющие несравнимы с веком 21 веком.


Кстати, давайте возьмем, к примеру, алкоголь. Во многих мусульманских странах он запрещен. И что? Там растет пьянство? Отнюдь нет.

Кузьма Абрикосов, всё зависит от культуры... культура гончар, а общество это глина... культура формирует стереотипы нашего поведения...
а культуру определяет концептуальная власть...

и да... согласен... всегда будет присутствовать определённый процент наркоманов и алкашей... всегда...
адольф алоизович хорошо это показал... он выводил всех психов да гомиков... и что... а ничего... буквально уже через 5 лет после войны в Германии был опять один и тот же процент психически больных людей... этот пул почему то природой поддерживается... кстати так же и с гомосексуалистами... единственно что оне всегда были сокрыты... и природа держала всегда один и тот же процент гомосексуалистов в обществе... другой вопрос зачем... и тому есть объяснения...
но вот за выход гомиков из шкафа... мы ещё дорого заплатим...
с матушкой природой лучше не шутить

Кузьма Абрикосов,
Вот потому и пробуют героин или кокаин или лсд,что нет информации о том что как раз пробовать эти наркотики нельзя.
И кстати ЭТО НЕ "РИССКОВАННО И ОПАСНО"
ЭТО ПОЛНЫЙ ПИЗЦ!!!
НЕ НАДО ПИСАТЬ ТАК ДАЖЕ В МЫСЛЯХ!!!
НАС ДЕТИ ЧИТАЮТ!!!
ЭТО АВТОМАТИЧЕСКАЯ ПОДСАДКА!!!!
ЭТО НЕ РИСК!!!
РИСК ПОДРАЗУМЕВАЕТ ШАНС!!!
ЭТО ОДНОЗНАЧНЫЙ КОНЕЦ С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 99,999999999% (Именно такова вероятность того что вы слезете)
И если вы это не знаете то это просто катастрофа для вас. Срочно учите матчасть!!!Блин я прям обосрася за вас. Нельзя же быть настолько не сведущим в вопросе(((( Я об этом знаю ТОЧНО. Ибо стараюсь знать как можно больше о том что может меня убить.Алкоголь во многих мусульманских странах запрещен потому что на многих жителей мусульманских стран он действует как сильный наркотик. Гораздо сильней чем действует трава и гашиш. От того количества что может выпить житель скажем Норвегии житель Пакистана откинет коньки. Это медицинский факт. Да и употреблять алкоголь при жаре больше 36 градусов это самоубийство. Я за прагматичный подход. И никогда не предлагал пробовать героин лсд или др тяжелые (то есть не обратимые в употреблении) Наркотики. И продавать их не предлагал. Раздавать бесплатно подсевшим возможно. (Я уже писал об этом) Но продавать нет.Я за декриминализацию тех кто подсел. Конечно я за легализацию травы но повторюсь что не мне решать такие вопросы это должно быть медицинское исследование. И заключение специалистов. Однако от травы не умирают. От табака или алкоголя умирают не говоря уж о тяжелых наркотиков, а вот от травы нет.Хотя я не агитирую пробовать траву тоже так как это тоже костыли для мозга. Лучше без них вообще обходиться. Это как с виагрой. Попробуешь раз потом будешь использовать по поводу и без пока сердце не откажет. И если с тобой и так все в порядке то не надо даже алкоголь на новый год пить. Нашего любимого Онищенко почитайте он красочно об этом говорит. Я попробовал траву так как был слаб и нуждался в успокаительном. Неврозы замучали и на нервной почве зубы крошиться стали. И перестал её употреблять как в ней отпала необходимость. Но с травой это возможно. Хотя есть случаи и того как люди подсаживались на траву.

Кузьма Абрикосов, Именно по этому я не уверен в том что траву стоит легализовать потому что народ у нас буйный и тут же начнет в чай заваривать в глаза закапывать и в задницы заталкивать. Однако в той же Голандии статистика такова сначало резкий всплеск потребления а потом спад. Дело в том что далеко не на всех трава вообще действует. Во многих странах где её разрешили (Википедия вам в помощь) Не только ничего ужасного не произошло но еще и снизился оборот тяжелых наркотиков.

Кузьма Абрикосов, Повторюсь я за прагматичный подход. Если бы смертная казнь на распростраение наркоты действовала бы я первый спускал бы курок и рука не дрогнула бы шлепнуть хоть старушку хоть сисястую девушку барыгу. Много друзей померло. НО ЭТО НЕ РАБОТАЕТ. А про запрет в законе вы в своем уме? Вам что только закон запрещает поступать не верно? Вот вы сами Героин бы попробовали? А ЛСД? А Кокаин? Вас только законодательный запрет держит? Тогда это не на долго. Бойтесь себя.

А у Вас есть родственники-наркоманы,которым на все и всех наплевать,готовых продать родных,да что родных,душу свою за еще одну дозу?А за какой х-н они ее будут покупать?Основная масса-тянет от семьи,ворует,грабит...Здорово было-бы,чтобы всем наркошам дали этой гадости столько,сколько в них влезет-что-бы передохли все до единого...А распространителей сегодняшних просто ставить к стенке,а то куда ни глянь,цыганье разъезжают на самых крутых машинах,живут во дворцах (гадают по вокзалам несчастные)...А полиция их крышует,кормится...У меня бы рука не дрогнула...

Елена Иванова, всё... уже никто не будет тянуть этих опущенных... СОЦИАЛЬНАЯ ГИГИЕНА в действии...
кстати не заметили что стали меньше пить... а это подохли те кто квасил раньше...
ну да туда им и дорога... частично конечно и вина общества... ведь культура формирует стереотипы поведения... а у нас в кинофильмах водка рекой и дым коромыслом... но ведь и их выбор также... то что оне выбрали то и получили...
сейчас только и только СОЦИАЛЬНАЯ ГИГИЕНА

Николай Салоид, ну дык... это не тесты фермент обнаружили... это чукчи частыми излияниями его начали вырабатывать... (facepalm)
шутка конечно...
а если серьёзно... дело ведь не в ферментах... и не в алкоголе как таковом... вместо алкоголя это и СОЛЬ, И КОФЕИН, И МУЗЫКА, и ТАБАК... да да... наверное для вас это звучит странно... но забавно что по алгоритму и механизму и алкоголь и табак и соль и музыка действуют одинаково... отличие только побочные эффекты каждого наркотика...
ведь наверное слышали о солевых бунтах... и наверное слышали что соль в некоторых странах продавать могут только государственные магазины... ну а кофе и музыка... это совсем кошмар... особенно музыка... мерзкая вещица... жуткая... как по настоящему воздействует секрет за 7-мью печатями... но то что воздействует доказывает миллиардные вливания в это дерьмо... и заметьте... касается как раз очень чётко очерченного возраста... хотя и все другие возраста под воздействием этого дерьма... и сюда входит и классика и рок и шансон и прочая дрянь...

кракот кракот, Я о том что человек самое приспособляемое существо в мире. Кроме бактерий ни одно животное не может существовать в столь обширном диапазоне условий. И один из механизмов это приспособление к ядам и наркотикам. Когда кофе появилось в Европе оно действовало не хуже чем трава но постепенно из поколения в поколение кофеин перестал так действовать .Для меня например кружка сваренного зернового кофе действует как снотворное. Уж не знаю кто в моем роду злоупотреблял кофе. Думаю что и наркотики так же являются фактором естественного отбора. Как бы черство это не звучало но те кто не может устоять вымирают. Остаются те кто может. Если завтра разрешат вообще ВСЕ то конечно большое количество балбесов перемрет но думается что тех кто выживет останется очень много. Для человечества в целом гуманизация общества стала тупиком развития так как позволяет слабым особям продолжать плодиться и размножаться. Это не моя мысль. Но тоже фактор который стоит учитывать.
Ну правда, каким надо быть болваном, чтобы попробовать героин? При полной информации с примерами и фотами и описанием. Мы должны как цивилизованное общество дать возможность им получать желаемое без вреда для окружающих. Пусть получают свою дозу в специализированных центрах при наркологических диспансерах. Может кто и одумается и сможет слезть. Но декриминализировать это точно надо. Не дело когда нарики убивают или воруют за дозу. Цена которой по себестоимости 3 рубля.