Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Серей Неизвестный12.04.2013  с помощью Дни.ру
ДНИ.РУ / Россия добудет грунт на Луне
Роскосмос планирует добыть грунт на Луне на двухметровой глубине. Для этих целей в полярную область Луны будет запущен космический аппарат. "Мы собираемся в конце 2015-го – начале 2016 года запустить…
Сколько высокопарных мечтаний у русских, между тем как первенство в исследовании дальнего космоса - за автоматическими аппаратами NASA и Европейского Космического Агенства.
А русские - пусть мечтают дальше.
Dark Night12.04.2013
Ну, если не понимать разницу между национальными и международными проектами, можно жечь дальше. =)))
Серей Неизвестный12.04.2013
Причём тут "жечь". Рассея может что то противопоставить проектам NASA за последнее десятилетие? Хрена лысого.
Alex Wallk12.04.2013
А что в вашем понимании есть "дальний космос"? И какие именно аппараты вы имеете в виду? Также интересно уточнить что вы понимаете под "первенством": вы имеете в виду хронологию событий или состояние на сегодня?
Серей Неизвестный12.04.2013
Alex Wallk, "Дальний космос" - понимается как галактическая астрономия, выдающихся результатов добился Хаббл, поиск экзопланет - телескоп Кепплер, тот же радиотелескоп в Аресибо с проектом SETI по поиску радиосигналов. Аппараты - начиная с вышедших из Солнечной Системы - Pioneer-10,11, марсианских проектах Voyager, New Horizonts к Плутону. Вам этого мало?
Это те аппараты, которым ...

подробнее

Lord Black12.04.2013
Да нет там ничего.
Alex Wallk12.04.2013
Серей Неизвестный, а что вы слышали о проекте "Радиоастрон", включающий космический радиотелескоп "Спектр-Р" с 10 метровой антенной? Он между прочим уже на орбите с 2011 года... Видите, как оказывается стары и неполны ваши данные... Сначала учите матчасть, а потом уже лезьте с комментариями в область, где вы не сечете.
че гевара12.04.2013
Серей Неизвестный, а толку что?
Victor Ivanov12.04.2013
Серей Неизвестный, а много ли проект SETI внеземных радиосигналов нашел, или то был проект века по распилу денег. И еще, по поводу первенства автоматических аппаратов NASA, наса видно тоже в упадке, и живет только прошлым. А то, что есть сейчас и долетело до международной станции, то не смогло пристыковаться к ней в автоматическом режиме, а было поймано манипулятоком, как кусок дерьма...
Victor Ivanov12.04.2013
Victor Ivanov, опечатка - манипулятором
че гевара13.04.2013
Victor Ivanov, + шатлы до конца их службы не смогли сделать автоматическими. мы спервого раза "Буран" запустили на автомате.
Михаил Иванов13.04.2013
Бюджет NASA в 2013 году будет значительно сокращен, а кроме этого Американское космическое агентство отказывается от совместного с Европой проекта ExoMars. Об этом сообщают сразу несколько американских изданий.


ScienceInsider (официальный блог журнала Science) со ссылкой на бывшего заместителя директора NASA Эда Веллера, заявляет, что общий объем финансирования научных программ сократится с 1,5 ...

подробнее

Вeра Римина13.04.2013
Мне всегда забавно читать о данных проектов NASA "в дальнем космосе", при условии, что в ближнем, у них нет сил и средств создать нечто надежное даже в масштабах международного проекта на околоземной орбите. Что-то мне подсказывает, что в этом вопросе NASA напоминает девушку в грезах о заморском принце, когда нет валенок просто на свиданку к милому сбегать иначе, чем босиком. И вот моя ...

подробнее

сергей шимановский13.04.2013
Серей, иди ржавчину с авианосцев почисть, а то Россия такой металлолом не примет.

Александр Русский13.04.2013
Вeра Римина, вот, вот! У них даже на последних Шатлах наши РД-2 стояли. МКС для них собрали практически мы. А "насовцы" всё трещат: дальний космос, дальний косос...! На чём полетят на метле?!?!
Alex Wallk14.04.2013
че гевара, шаттлы и не были расчитаны на полностью автоматический режим. Идея была в многоразовости и потому эти аппараты существенно не меняли, а только ремонтировали для следующей миссии. В отличие от шаттлов, Буран изначально был спроектирован как автомат. Собственно его единственный полет в космос именно в этом режиме и был осуществлен.
Alex Wallk14.04.2013
Александр Русский, это правда, НАСА действительно сэкономила на двигателях для шаттлов, закупив их в России. А вот насчет МКС вы не совсем правы. Россия и США вкладываются в этот проект приблизительно одинаково. Просто у России было больше опыта в создании жилого модуля, поэтому его конечно РФ и делала. Но США тоже несколько модулей построили, запустили и пристыковали. Так что тут вы не правы. ...

подробнее

че гевара14.04.2013
Alex Wallk, вы не поняли главного мессиджа, мы и грунт с Луны в автоматике доставили, нас по автоматике сша по сей день превзойти не может.
Александр Русский14.04.2013
Alex Wallk, я не вдавался в такие подробности, НО в целом ВЫ конечно правы. И потом, самое интересное, что перед входом в NACA, стоит памятник Гагарину, а в Звездном бюст Армстронгу, а ЭТО САМОЕ главное и объединяющее "Безумцев" покоривших космос!!!
Alex Wallk14.04.2013
че гевара, это не совсем так. Все-таки, марсианские миссии у них работают весьма неплохо, также как космические телескопы или, например, дальние разведчики (пионеры, вояджеры). Так что уровень автоматики у них вполне приличный, что никак не умаляет заслуг советской и российской космической автоматики. Я бы сказал, что уровень автоматизации примерно примерно одинаковый, просто автоматика ...

подробнее

Alex Wallk14.04.2013
Александр Русский, в космосе вообще работают вместе. Космонаватам пофигу какая страна их послала - у них совсем другой уровень общения, он не ограничен всякой хренью а ля "пиндостан против рашки".