Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Андрей Ильинский23.11.2012  с помощью Дни.ру
ДНИ.РУ / Что будут делать с неэффективными вузами
Министр образования и науки Дмитрий Ливанов заявил, что судьба вузов, которые по итогам общественного мониторинга были признаны неэффективными , будет решаться разными способами в зависимости от…
Во первых прежде чем говорить на эту тему хотелось бы узнать по каким критериям оценивается эффективность вузов, а то как я слышал по наличию иностранных студентов. так по мне на хрен они нужны. В первую очередь для своей страны нужны специалисты, а юридические филиалы пусть в Мозамбике открывают, а то дышать нечем от юристов, а в заводских КБ работать некому. А во вторых хотелось бы узнать что за комиссия определяет эффективность ВУЗов, и хорошо бы с перечнем фамилий. Ну и многое другое, а так это просто сотрясение мозгов и базарный треп. А зная фамилии по крайне мере и прочее можно предметно говорить. А то что у нас , то как в интернете так и на государственном уровне дятлов хватает, это все знают а пустой базар надоел. И страна должна знать в лицо своих героев, а не какие то там анонимные комиссии.
Девушка Бонда23.11.2012
Андрей, к Вашему сведению, состав комиссии абсолютно не
анонимный. он есть в открытом доступе на сайте минобра. Ссылку дать нельзя, но
найти интуитивно просто. если, конечно, это и правда поможет Вам предметно
обсуждать проблему неэффективности вузов...
Сергей Новиков23.11.2012
Девушка Бонда, не в комиссии дело. В критериях оценки. А вот они-то и вызывают сомнения. Я немного знаком с критериями оценки эффективности школ. Поверьте, они не объективны.
Девушка Бонда23.11.2012
Сергей Новиков, ну это все же было Ваше пожелание - узнать имена вершителей судеб вузов критерии опять же известны. об их объективности судить сложно. но нельзя не признать, что многие вузы в России просто продают дипломы, нивелируя понятие высшего образования. я вот уже не раз слышала о субъективности критериев оценки эффективности вузов, предложенных минобром. Вы только не подумайте, что ...

подробнее

Dark Night24.11.2012
Девушка, раз Вы имеете отношение к высшему образованию, попрошу отметить, что приведение крайних примеров никоим образом не раскрывает принятых критериев эффективности.
Что касается "скорости трудоустройства", то это, извините, может быть критерием для начального или среднего профессионального образования, но никак не для высшего профессионального образования.
С другой стороны, чтобы хоть ...

подробнее

Андрей Ильинский24.11.2012
Я неважно разбираюсь, так что интуитивно это уж вы , а для нас они неизвестны, а для тех у кого компа нет ........
Нужно не сокращать вузы, а повышать уровень преподавания в них. Менять надо зажравшихся директоров и деканов. В школах толковых преподавателей не встретишь, очень многие репетиторов нанимают что само по себе говорит о низком качестве работы педагогов. А писать развернуто что к чему и ...

подробнее

Девушка Бонда26.11.2012
to Dark Night, в том-то и дело, что все критикуют критерии, но никто не может предложить им альтернативу..."трудоустройство" - не моя идея, и я ее не разделяю, просто это единственное предложение, которое я вообще услышала. я согласна, что число иностранных студентов критерием эффективности вуза быть не должно, доходы вуза тоже не всегда отражают качество образования. а вот объем НИОКР все-таки ...

подробнее

Сергей Новиков26.11.2012
Девушка Бонда, тратить деньги надо. Иначе растеряем даже то, что осталось. "Экономике нужны" - не критерий. Чтобы работали эти слова, надо создавать условия для тех. кто нужны. А пока наряду со словами о необходимости обеспечивать технологический прорыв звучат слова о приглашении в школы бизнесменов и олигархов, чтобы те делились своим опытом, в стране не будет ни рабочих, ни инженеров ...

подробнее

Девушка Бонда26.11.2012
Сергей Новиков, я согласна с тем, что престиж рабочих профессий нужно повышать. но не согласна с тем, что нужно вкладывать бюджетные деньги (в т.ч. полученные фискальными органами из моего дохода) в то, чтоб полторы тысячи вузов готовили юристов, экономистов или менеджеров. зачем нужны эти вузы? хорошо, не очень способная молодежь получает заветную корочку, мужская ее половина нередко еще и ...

подробнее

Сергей Новиков26.11.2012
Девушка Бонда, вы сами увидели несостоятельность критерия "скорость трудоустройства". Самое замечательное, что все выпускники, окончившие вуз, трудоустроены.
Вы лишний раз подтверждаете мое убеждение в отсутствии адекватных, творческих профессионалов в руководстве образованием. Иначе нечем объяснить рождение критериев оценки деятельности вузов.
Я страшно далек от системы высшего образования ...

подробнее

Девушка Бонда26.11.2012
Сергей Новиков, нет. к минобру я отношения не имею. просто постоянная критика вкупе с невозможностью предложить альтернативу вызывает такое же неудовольствие, как сам этот скороспелый мониторинг. по сути оба Ваши предложения и есть - трудоустройство, о котором я говорила (просто В не делаете акцента на том, придет ли дипломированный педагог в школу после получения диплома или в 50 лет, чтоб ...

подробнее

Сергей Новиков27.11.2012
Девушка Бонда, а поскольку глава, объявляя приоритетные направления, сам себе противоречит, создавая систему образования, которая не способна давать специалистов, двигающихся в этом направлении, добавив сюда лояльность наступающих на собственное горло, получим то, что имеем. И вроде как никто не виноват : глава поручил - мы сделали.
Нет профессионалов, нет творческих личностей! Все - под козырек ...

подробнее

Андрей Ильинский27.11.2012
Сергей Новиков, Пока делами занимаются бизисмены толку не будет, так как им важны макни- мани, а остальное до фонаря, в том числе и будущее страны, Батурина, Лужков, Немцов и др. такое впечатление, что всех специалистов закатали в асфальт.
Сергей Новиков27.11.2012
Андрей Ильинский, вот и я про то же. Время кризисных менеджеров давно закончилось. Чтобы начало получаться что-то путное, надо возвращать профессионалов. А то еще немного и возвращать будет некого.