Христофор Бонифатьевич, "Один не самый умный человек" был всего лишь "одним из". Из разложившейся партийной номенклатуры. И экономический кризис в СССР назрел задолго до Горби. И извне Союзу славно помогли развалиться, глупо было бы это отрицать. И партийная верхушка, фактически превратившаяся в привилегированный класс, в эдакое дворянство, гнить начала задолго до Горби. У Горби был довольно весомый шанс не допустить развала страны, но Горби был, как вы верно подметили, не самый умный и уж совершенно точно не одного уровня с Лениным, Сталиным, Дэном Сяопином. Сколько бы сортов колбасы у нас не было в магазинах, думать об обороне надо по-любому. Другое дело, что и про экономику/образование/социалку не надо забывать.

Поддерду автора. Нужно учитывать советский негативный опыт. Не втягиваться в гонку вооружений в ущерб всему остальному; предупреждать образование гнилых элит (в последние десятилетия СССР и времена либарильного развала) - когда брежнев увлекался иномарками, элита гонялась за джинсами; когда российский либерал разваливал и распродавал остатки ссср, хранил деньги заграницей и ничего не вкладывал в россию и россиян, мечтая жить заграницей.

Алексей Михайловский, А теперь главное: как назвать страну с таким государственным устройством, где всё зависит от одной только несменяемой деградировавшей партийной верхушки? Если всего один не самый умный лидер, не контролируемый обществом никак, способен легко и без проблем уничтожить такую страну? Может ли такая страна быть устойчивой и единой? На мой взгляд, в любой другой стране, где народ живет счастливо и без "проблем с хлебом, молоком и колбасой" - за одну только попытку развалить государство, образно говоря, перевешает на фонарных столбах не только самого умного врага, силою своего ума оказавшегося во главе её, но и всю элиту вместе взятую!