Хронология перевода "Акул" в статус RIP:


Из ВИКИ:
28 сентября 2011 года было опубликовано заявление Министерства обороны Российской Федерации, в соответствии с которым, «Акулы», как не укладывающиеся в договорные лимиты СНВ-3 и избыточно дорогие в сравнении с новыми ракетоносцами класса «Борей», планируется списать и разделать на металл до 2014 года. Варианты переоборудования трёх оставшихся кораблей в транспортные подлодки по проекту ЦКБМТ «Рубин» или подлодки-арсеналы крылатых ракет отвергнуты по причине чрезмерной дороговизны работ и эксплуатации.


[самое смешное и грустное] На совещании в Северодвинске вице-премьер России Дмитрий Рогозин сообщил что Россия решила временно отказаться от утилизации стратегических АПЛ третьего поколения, находящихся сейчас на вооружении ВМФ. В результате срок годности лодок продлится до 30-35 лет вместо нынешних 25. Модернизация затронет стратегические АПЛ типа «Акула», где каждые 7 лет будет меняться электронная начинка и вооружение.


В феврале 2012 года в СМИ появилась информация, что основное вооружение АПЛ типа «Акула», ракеты РСМ-52, были утилизированы не полностью, и до 2020 года возможен ввод в строй лодок «Северсталь» и «Архангельск» со стандартным вооружением на борту.


за 1 месяц переобулись.....


В марте 2012 года появилась информация из источников министерства обороны РФ, что стратегические атомные подводные лодки проекта 941 «Акула» не будут модернизировать по финансовым соображениям. По словам источника, глубокая модернизация одной «Акулы» сопоставима по стоимости со строительством двух новых подводных лодок проекта 955 «Борей»/

Сергей ххххххххх, тогда надо было так и писать - про неоправданные затраты, а термины "рентабельность" и "нерентабельность" - это относится только к доходности или убыточности коммерческого предприятия. Даже если считать АПЛ в виде коммерческого актива, то ее рентабельность - это отношении полученной прибыли за период эксплуатации АПЛ к ее остаточной стоимости.. Может, у американцев АПЛ и приносят прибыль, но у нас как-то такого пока не было...

Христофор Бонифатьевич, если рассчитывать рентабельность, грубо говоря, как соотношение прибыли и издержек - то таки да, Вы правы... а если соотношение издержек новой АПЛ, связанной с её обслуживанием и поддержанием боеготовности к издержкам на обслуживание "Акулы" или же издержек обслуживания "Акулы" к остаточной стоимости этой АПЛ - то как бы Вы назвали этот показатель ?... вероятно, именно это и имелось в виду....