Ну и к чему это "авторитетное" мнение Емельяненко? Зачем оно и кому оно нужно?. Человек не был на месте, ничего не видел, но лезет со своим мнением. Мы здесь другое дело, мы - окошко с комментарием, наше мнение прочтут единицы и нам по большому счету наплевать на мнение друг друга , а известные люди должны взвешивать каждое свое слово, потому что им не дано предугадать, чем это слово отзовётся. Их слушают миллионы и к ним прислушиваются. А если не было оскорбления, Федя? С чего ты взял что оно было? Мирзаев сказал? Если его НЕ БЫЛО и суд это установит, что ты пукнешь ТОГДА? Я ещё считаю, что он не имеет права высказывать публично свое мнение ДО СУДА .Для кого-то он кумир и авторитет. .И его верное или, как в данном случае неверное и некомпетентное мнение может повлиять на умы.
И ещё я просто обескуражен тем, что корпоративное братство у, вроде бы русского богатыря, Емельяненко оказалось сильнее национального - до суда, не будучи очевидцем, встал на сторону Мирзаева и считает, что оскорбление со стороны Агафонова было.
«Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы» Столыпин П.А.

Емельяненко - ТЫ НАВОЗ!