Разрешение оружия лучше отложить для следующего поколения, но не для нас (т.е. наешго поколения).
А для самообороны пушки с резиновыми пулями вполне сойдёт и получить такую может каждый собрав необходимые справки.
Статья указывает на определённый анализ статистики, но прошу прощения, но это не анализ.
Автор не учла частоту использования тех или иных вещей. т.е. если это автомобиль пусть в том числе использует количество часов работы всех автомобилей (км или ещё какой-нибудь базис), и будет соотношение сколько жертв на 1 час езды на автомобиле или на 1 автомобиль, про погибших в искуственных водоёмах, будет проще, можно взять количество людей, которые купались и количество погибших, и вот это соотношение необходимо считать правильным.

Исходя из этого могу сказать, что статья однобокая, без анализа и говорит только о личном мнении автора. Поэтому думающий человек никогда не будет рассматривать данную статью всерьёз.

p\s: прошу прощения у автора, если я не прав прошу попроавить меня.