Автор, называет своими словами, то о чем надо было говорить еще тогда, когда Кудрин был министром финансов. Конечно, Кудрин человек США, но он, ничего не представляет из себя, как профессионал - пустое место, ни рыба ни мясо.. Поэтому и не успел нанести большого вреда, даже при том, что в правительстве уже долгие годы, наблюдается засилье ультралибералов. Чтобы понять что такое ультралибералы, и к чему они приведут Россию, вспомните Гайдара, с его лабораторным образованием и ненависти к стране и народу. Статью следует рассматривать как очередную лестничную фразу, когда все прошло, но сказать хочется, да и прорекламировать лишний раз утопшего Кудрина, тоже не помешает. Но мне очень не понравилось отношение автора к либералам и употребление гнуснейшего слова - либерасты. Не стоит опускаться до ультралиберального состояния. Либерализм не тот объект, который заслуживает такого отношения, а в их числе были досьойнейшие люди. А если вспомнить, что В.Путин и сам является социал-либералом, то Хазин так своеобразно тявкнул на Президента иплюнул в хороших людей. Можно ненавидеть либерализм, как его не любят Дугины и Делягины, но им простительно, они, как и большинство российских "интеллигентов", и понятия не имеют, что такое либеральная идея. Знают, что надо ругать, потому что либералы защищают гомосексуалов и приватизацию, но даже не находят время почитать, что либерализм вытянул США из многих кризисов, а "железная" леди Тетчер тоже любила заниматься приватизацией, но так что приватизация принесла пользу экономике Англии. Вроде бы статья по делу, но не по уму.