Насчет умственных полноценных консерваторов, Дугину виднее, но то, что кроме Глазьева, там никто не сможет внятно изложить свое видение развития России, совершенно очевидно. Дугин - консерватор и он верит в государство, религию, историю. Верить мало, надо представлять, каким должно быть государство.Кто эти консерваторы? По словам Дугина, за ними книги, за каждым курсы, за каждым те или иные публицистические позиции. Но этого мало, чтобы говорить о претензиях на участие в разработке курса развития страны. Таких писателей в России пруд пруди, а теоретиков государства, нет и пока не видно. И Путин вынужден работать с чистого листа. Я сам консерватор, но время требует от консерватора гибкости и это должно относится и к переоценке нами либеральной идеи. Дискредитировала себя социалистическая идея, не без помощи отцов нынешнего Изборского клуба. Издох и капитализм, в том виде который был в 19 веке. Остался либерализм, который так многолик, что в нем проглядывают и черты социализма и капитализма, каждая в свое время и при необходимости. Нужно поиграть с обществом и либерализм становится социальным, нужно подбодрить капиталистов и либерализм становится олигархическим. И самое интересное, что он может существовать во всех ипостасях одновременно и это ясно показывает пример США. Все зависит от дирижеров. Но дирижеры должны понимать суть экономики государства в текущий момент, а не быть только патриотами России, как Проханов и его друзья по Изборскому клубу. В США такие теоретики есть и они четко информируют американскую элиту о необходимости очередного маневра либерализма. В России есть только наследники лаборанта Гайдара и псевдоэкономисты Ясины, хотя и те обслуживают интересы не России, а ее противников. Просто противники хорошо платят, даже таким безграмотным российским идеологам. А что могут противопоставить члены Изборского клуба, даже этим полуграмотным идеологам либералам. Только болтовню. У представителей Изборского клуба - свой дискурс, своя терминология, своя система ценностей, свои авторитеты, свои традиции, свои сотни томов, написанных предшественниками: евразийцами, консерваторами, славянофилами, представителями «серебряного века», религиозной русской философии. Все перечисленное - болтовня на посиделках в интеллигентских кругах. Все это невозможно применить на практике. Поэтому Путину плохо, по настоящему плохо, в окружении умствующих патриотов и доморощенных продажных либералов. Слушать и тех и других слишком большое напряжение даже для Путина. Придется ему и дальше идти наощупь.