Проблемы с цитированием российских ученых на Западе
А может и не надо цитировать? Ведь вопрос не в том, что ты написал, а в том, что нового ты можешь поведать людям. Поверьте мне не ученому человеку все статьи на русском языке, напечатанные в российских журналах, читают и очень тщательно все, кто ищет изюминку. Не цитируют, значит нет изюма в российских журналах, кроме физики, математики и еще двух трех направлений. Вспомните Перельмана. Он что много печатался, сказал свое слово и очень всех удивил. Весь математический мир. Я немого поговорю о российских, у меня даже язык не поворачивается сказать, ученых экономистах. Это как-то для меня ближе. За последние двадцать лет ни одной серьезной статьи с анализом российской действительности. Перестройки, развала, подъема. Самое многое, на что они способны, погонять цифры по таблицам, благо есть мальчики программисты. Запутать этими цифрами себя и публику. Старые замшелые пни с шорами и недоразвитым экономическим мозгом. Даже сценарий развала российской экономики им привезли из–за рубежа. Об их участи в восстановлении российской экономики я даже не говорю, вероятно, им не разрешено участвовать. Я понимаю, что большинство из них демократы и либералы, но причем здесь их убеждения и наука. Перспективы для российской экономической науки самые мрачные. Пока ее резиденты в России смотрят в рот американским монетаристам они не смогут никогда родить, что-то стоящее. Их никчемность привела к тому, что экономические анализы и прогнозы отданы на откуп невеждам от журналистики, которые способны только на перепечатывание стаей из западных журналов и на статьи с ужасами, которые ожидают российскую экономику. При этом никто даже не задумывается, что ежедневные ужастики про экономику не отражают ее реальное положение и динамику и общество уже не воспринимает их серьезно. Я журналистов понимаю у них заказ на ужастики. Но тогда, где российские академики, которые подтвердили бы или опровергли эту галиматью от журналистов. Но у ученых тоже наверно заказ или они так невежественны, что боятся дразнить журналистов. И так, по-моему, обстоят дела везде во всех научных сферах. Невежественность, помноженная на старость и махровая ненависть к российской действительности. Не надо плакаться о том, что вас не цитируют - цитировать нечего. Плохих писателей тоже не читают, потому что их произведения неинтересны. Произведения российских ученых тоже не интересны западному научному миру. А если находят что-то интересное в российских журналах, напечатанных на русском языке, то предлагают авторам работу на западе, где они потом становятся нобелевскими лауреатами. Так что всем надо успокоиться, начать работать, печататься в российских журналах и не только для диссертаций, но и по делу. Западный мир любит работящих ученых, а не вечно жалеющих себя, болтунов. Если будете болтать то вас никто не будет цитировать и вам один путь в оппозицию и на болотную. Там такие бездельники пользуются спросом. Так что резерв оппозиции, думай и работай, а мы будем вас читать, если понравитесь и даже цитировать. А Запад, что Запад он придет сам к вам если вы этого стоите. А какие умные ребята выступают в программе ТВ, не помню ее названия, но помню великолепных двух парней-ведущих. Вот участников этой программы я цитирую и всем моим друзьям нравятся их блестящие идеи.
И еще одно – с такой научной братией, вечно плачущей, российские научные журналы точно не выживут.
А может и не надо цитировать? Ведь вопрос не в том, что ты написал, а в том, что нового ты можешь поведать людям. Поверьте мне не ученому человеку все статьи на русском языке, напечатанные в российских журналах, читают и очень тщательно все, кто ищет изюминку. Не цитируют, значит нет изюма в российских журналах, кроме физики, математики и еще двух трех направлений. Вспомните Перельмана. Он что много печатался, сказал свое слово и очень всех удивил. Весь математический мир. Я немого поговорю о российских, у меня даже язык не поворачивается сказать, ученых экономистах. Это как-то для меня ближе. За последние двадцать лет ни одной серьезной статьи с анализом российской действительности. Перестройки, развала, подъема. Самое многое, на что они способны, погонять цифры по таблицам, благо есть мальчики программисты. Запутать этими цифрами себя и публику. Старые замшелые пни с шорами и недоразвитым экономическим мозгом. Даже сценарий развала российской экономики им привезли из–за рубежа. Об их участи в восстановлении российской экономики я даже не говорю, вероятно, им не разрешено участвовать. Я понимаю, что большинство из них демократы и либералы, но причем здесь их убеждения и наука. Перспективы для российской экономической науки самые мрачные. Пока ее резиденты в России смотрят в рот американским монетаристам они не смогут никогда родить, что-то стоящее. Их никчемность привела к тому, что экономические анализы и прогнозы отданы на откуп невеждам от журналистики, которые способны только на перепечатывание стаей из западных журналов и на статьи с ужасами, которые ожидают российскую экономику. При этом никто даже не задумывается, что ежедневные ужастики про экономику не отражают ее реальное положение и динамику и общество уже не воспринимает их серьезно. Я журналистов понимаю у них заказ на ужастики. Но тогда, где российские академики, которые подтвердили бы или опровергли эту галиматью от журналистов. Но у ученых тоже наверно заказ или они так невежественны, что боятся дразнить журналистов. И так, по-моему, обстоят дела везде во всех научных сферах. Невежественность, помноженная на старость и махровая ненависть к российской действительности. Не надо плакаться о том, что вас не цитируют - цитировать нечего. Плохих писателей тоже не читают, потому что их произведения неинтересны. Произведения российских ученых тоже не интересны западному научному миру. А если находят что-то интересное в российских журналах, напечатанных на русском языке, то предлагают авторам работу на западе, где они потом становятся нобелевскими лауреатами. Так что всем надо успокоиться, начать работать, печататься в российских журналах и не только для диссертаций, но и по делу. Западный мир любит работящих ученых, а не вечно жалеющих себя, болтунов. Если будете болтать то вас никто не будет цитировать и вам один путь в оппозицию и на болотную. Там такие бездельники пользуются спросом. Так что резерв оппозиции, думай и работай, а мы будем вас читать, если понравитесь и даже цитировать. А Запад, что Запад он придет сам к вам если вы этого стоите. А какие умные ребята выступают в программе ТВ, не помню ее названия, но помню великолепных двух парней-ведущих. Вот участников этой программы я цитирую и всем моим друзьям нравятся их блестящие идеи.
И еще одно – с такой научной братией, вечно плачущей, российские научные журналы точно не выживут.
подробнее
подробнее
подробнее