Жанна Клод, < Виноваты коммунисты со своей лживой двуличной идеологией >
======================
Сам миф может быть прекрасным и чудесным, но важна реализация. Чем плох Новый Завет? Но в средние века сотни тысяч людей сгорели на площадях во имя Христово. Так и здесь: ГУЛАГ и подавление личности. Отсутствие конкуренции в политике и в экономике не может закончиться ничем хорошим, что и случилось. Оправдание развала СССР предательством Горбачёва, "подготовки им пятой колонны" - смехотворно, и говорит лишь о состоянии мозгов верующих в миф о "мощи СССР". Что же это за "мощь" такая? Любовь называть всех "предателями" просто не знает границ. Если углубиться в спор с адептами СССР, то выяснится, что предатели все, кроме лично товарища Сталина. Такой способ мышления и есть свидетельство дебилизации населения страны политикой коммунистов, это самое яркое свидетельство деградации общества.
О десталинизации сознания Путин говорил не раз, но это лишь слова. На деле он сам использует самые тёмные стороны сталинского наследия, называя своих врагов "национал-предателями", всячески упрощая реальность, что тоже присуще сталинизму, всё время имитируя и раздувая вражду со Штатами и Западом в целом, и отводя, тем самым, внимание от зашедшей в тупик своей политики и экономики. Ведь сейчас опять нет конкуренции в политике, только лишь имитация, пиар и пропаганда. Экономика держится на торговле углеводородами, при снижении цен на которые наше будущее совершенно не предсказуемо. Есть версия, что Рейган договорился с Саудовской Аравией о снижении цен на нефть, что стало последним гвоздём в гроб СССР.
То есть по сути ничего не изменилось. Моно политика и моно экономика. Но людей стараются занять поиском виноватых и крайних из прошлого, а не реальным положением дел, которое отнюдь не волшебно: экономика остановилась, роста нет, а для развивающейся страны это серьёзный диагноз. И здесь возврат Крыма очень кстати: за патриотическим угаром можно скрыть нынешние проблемы и списать будущие проблемы на козни Запада.

Сегодня конспирологическая логика транслирует государством по всем каналам и ею инфицируются даже совершенно далекие от привычки к геополитическим рассуждениям люди. Некогда маргинальный Дугин обласкан своими державными адептами и возведен в ранг живого классика. Короче говоря, быть конспирологом сегодня — выгодно и почетно, за это хорошо и регулярно платят, ну или хотя бы поощряют, что приводит к появлению целых толп специалистов по разоблачению заговоров — в экономике, в культуре, в литературе, в религии, везде.
===============================================
Можно было бы назвать эту статью и «конспирология геополитики», кстати — ничего бы не изменилось. Хотя бы потому, что в современной России оба этих слова обозначают так много и так мало одновременно, что по сути уже не значат ничего.

Между тем, именно на этих двух словах держится вся современная идеология Российской Федерации. Да что там Российская Федерация, в этих двух словах выражен весь Владимир Владимирович Путин.

Конспирология — это теория, объясняющая события политики и экономики деятельностью тайных сил. В современном виде это учение о том, что во всех событиях в мире можно найти «руку Вашингтона». Любые выступления против любой власти в любой точке Земли — от России до Ливии и от Египта до Украины объясняются только одним: устроили американцы!

Удобство этой теории — в ее неопровержимости. Именно невозможность доказать обратное и убеждает обывателей в ее истинности, в то время как любой просвещенный человек помнит принцип Карла Поппера, утверждающий: научная теория не может быть потенциально неопровержима!

Геополитика — это конгломерат теорий, пытающихся связать историю, географию, экономику и политику в один узел. По сути, никакой геополитики как науки нет (хотя из-за того же принципа Поппера), но в смысле идеологии все вполне удачно складывается. Геополитика — это учение о «правильных» границах и государственном могуществе. В современном российском смысле это учение о необходимости «возродить величие России» путем воссоздания ее максимальных границ и зон влияния для глобального противостояния США — и здесь геополитика пересекается с конспирологией.

По сути, вся современная идеология России сводится к простому тезису: американцы развалили СССР и мы должны его восстановить, чтоб противостоять США, и это противостояние священно и самоценно само по себе, а потому даже не требует обоснований и каких-либо доказательств. За несколько лет люди настолько сжились с этой идеологий, что бывают обескуражены уже самим фактом чьего-то несогласия с ней. Сегодня публично заявить о неверии в американский заговор против России — это как в тотально религиозном обществе объявить себя безбожником: в глазах людей удивление и ужас. Мол, как же так можно-то — отрицать очевидное!

Между тем, любой человек, который успел интеллектуально сформироваться до середины нулевых, помнит (или вспомнит, если слегка напряжется) мир, в котором всего этого не было. То есть, конечно, все эти теории были — но где-то в одном ряду с астрологией, гомеопатией и уфологией. А также — где-то рядом с книжкой некоего Пруссакова «Оккультный мессия и его Рейх», «Последним броском на Юг» В.В.Жириновского, подшивкой «Лимонок», «Бесконечным тупиком» Галковского и ранними брошюрками Дугина. Между прочим, именно Дугин ввел в оборот оба понятия. По сути, он и является главным разработчиком современного российского понимания и геополитики, и конспирологии.

Сразу хочу сказать, что я не приравниваю все упомянутые мною явления и учения друг к другу. Просто тогда они были уравнены своей маргинальностью и аурой интеллектуального чудачества.

Важно отметить, что рассуждать о геополитике и конспирологии в 90-е — это так или иначе требовало некоторых, а иногда и значительных, интеллектуальных усилий. Интернет только начинался, и все знания люди получали из старых добрых книжек. То есть для того, чтоб уверенно и четко рассуждать о всемирном заговоре евреев, масонов, атлантистов, сатанистов или американцев требовалось сначала где-то достать, а потом еще и прочитать некоторое количество текстов, не все из которых, надо сказать, совсем уж бессмысленные. Конспирология — это увлекательная игра и в нее в разное время играли разные люди, в том числе и не самые глупые. К сожалению, чтоб почувствовать подвох и отличить поэзию от правды — нужно иметь определенный интеллектуальный багаж и даже художественное чутье.

Хороший пример — это Сергей Курехин, который в мае 1991 года рассуждал перед камерой о том, что Ленин — гриб. Умным людям понятно, что это тонкий интеллектуальный стеб. Глупые же в такой ситуации или начинают писать объемные сочинения с опровержением того, что В.И. Ленин был грибом, или же наоборот — доводят шутку до маразма, создавая теорию о заговоре грибов против человечества.

Быть адептом геополитики и конспирологии в 90-е — это была позиция и вызов обществу, по сути эта была оппозиционная деятельность со всеми вытекающими: на федеральные каналы не приглашали, крупные издательства игнорировали, преподавать не звали, в прессе дразнились и издевались. В итоге, влияние этих идей на общества было умеренным и ничто не предвещало иного. Но как выяснилось, конспирология была востребована в некоторых сегментах российской власти уже тогда. Третий и четвертый эшелон российской власти 90-х, ставший в путинское время первым, оказался инфицирован конспирологической теорией почти целиком.
Сегодня конспирологическая логика транслируется государством по всем каналам и ею инфицируются даже совершенно далекие от привычки к геополитическим рассуждениям люди. Некогда маргинальный Дугин обласкан своими державными адептами и возведен в ранг живого классика. Короче говоря, быть конспирологом сегодня — выгодно и почетно, за это хорошо и регулярно платят, ну или хотя бы поощряют, что приводит к появлению целых толп специалистов по разоблачению заговоров — в экономике, в культуре, в литературе, в религии, везде. От выступлений Путина до оккультно-развлекательных программ Рен-ТВ — всюду мы слышим разоблачения заговоров, надо ли удивляться, что те самые «простые люди» почти полностью стали адептами этой теории?

Все-таки это невероятное и страшное чувство: видеть, как нелепые маргинальные теории становятся общим местом, а бред из канализационных таблоидов 90-х не стесняются транслировать первые лица страны. А вдруг они действительно в это верят? И что у них в голове на самом деле, если они в это не верят, но считают полезным шизофренизировать целую нацию? И главное — что мы потом будем делать с целыми поколениями, которые привыкли все и вся объяснять заговорами и геополитикой?

Федор КРАШЕНИННИКОВ

Дмитрий Шамаев, я тут дофига своих мыслей высказал и без Крашенинникова. А вот вы, милейший, высказали точку зрения телевизора, или гражданина начальника, как вам будет угодно. И вы мыслите "вашу родину" большой зоной, как обычно, и рассказываете об этом в терминологии усатого клоуна, который и является основателем этой зоны. Вас выпустили с этой зоны, а вам страшно стало, как слабому зеку-рабу, у которого сильные зеки-ворьё всё уже прибрали, а теперь объяснили вам, что они за вас, за ваши глупые мечты о славной старине, в которой они стреляли наших дедов, но теперь-то уж точно всё будет хорошо. Потому что в мечты о будущем после Строительсва Коммунизма в отдельно взятой стране никто не поверит. Так что ищите сами на себя узду в виде Духовных Скреп из прошлого. А поскольку кроме тирании у нас ничего не было, то все мы останемся в дураках в любом случае, ибо опора на дебилов ведёт именно к этому.

Представляете, если Северных Корейцев сейчас отпустить, как им будет xepoво? Это как животных из зоопарка выпустить в реальный мир. А вы про мне про свои галлюцинации. И не свои даже, а из кабинетов теле-постановщиков и режиссёров.

Будете не по сути постов здесь флудить - удалю нахрен всё.

Егор Громов, может он и усатый клоун, но все то что было создано в то время мы до сих пор проедаем находясь в границах единого государства.После усатого клоуна осталось сильное государство,мощная армия и суверенитет государства в виде атомной бомбы.Я не сторонник тех методов, которые были тогда но это было их время и действия которые происходили тогда, соответствовали тому времени.Сейчас на протяжении времени, мы можем по крайней мере оценивать результаты, а как известно оценивайте их по делам их, а не словам.Так что мы видим? К чему мы сейчас пришли после 23 лет правления либералов?В моем понимании честь, совесть,справедливость это главные правила на которые должен опираться любой человек не зависимо от ранга, я конечно не знаю что вы из себя представляете, но если вы поддерживаете либеральные идеи то флаг вам в руки, если нет тогда огласите.Я лично занимаюсь изучением концепции общественно безопасности и идеи управления государством, которые там предложены мне близки по духу.Да я согласен с вами, что государство это элемент давления на свой народ но другого пока нет, и надо стараться построит что то другое не разрушая до основания старую конструкцию.

Дмитрий Шамаев,
< После усатого клoyнa осталось сильное государство,мощная армия и суверенитет государства в виде атомной бомбы >

Про это есть аналогия могучего с виду дуба, но гнилого внутри. А также времени жизни дерева из такого семени.

< Я не сторонник тех методов, которые были тогда >

Именно методы и формируют цель. Именно благодаря тем методам всё сгнило так быстро. "Метод и есть цель" - говорил Кришнамурти. (Не путать с кришнаитами)

< но это было их время и действия которые происходили тогда, соответствовали тому времени >

Ну да, и фюpepa так можно оправдать. Что и пытались сделать нацисты в Нюрнберге.

< К чему мы сейчас пришли после 23 лет правления либералов? >

Вы считаете, что после многовекового рабства при Орде, царях и коммунистах можно рассуждать о 10-ти годах стрельбы и дележа страны в пост-советской России? Назвать всё это либерализмом и перейти, на этом основании, со спокойной душой, обратно к тирании? Боюсь, что вы очень далеки от понимания либеральных ценностей и никогда не задумывались об этом серьёзно.

< если вы поддерживаете либеральные идеи то флаг вам в руки >

Да, я их поддерживаю, хотя бы на том основании, что других-то и нет вовсе. Все другие не выдержали проверку временем и состязанием с ними. И не благодаря "козням ЦPY, предатель Горбачёв, мировой cиoнизм, пятая колонна, Закулиса, и ... впишите нужное", а просто по факту, по реалиям. Потому что таков мир, бытие - оно капиталистическое. Таков человек. семья: нужно стяжать деньги и жратву и тащить в семью, детям. А красивые фантазии - от лукаваго. Нет, если ты чувствуешь в себе силы быть выше этого презренного мира - ради бога, никто не мешает! Иди в лес, в пустыню, в монастырь, создай своё движение, если оно не противоречит законам.
И не надо ничего "разрушать до основания, а затем". Кого разрушил либерализм? Самые успешные гос-ва как будто на месте. Он всех сделал aмepaми? Итальянцы aмepы? Или японцы? Может, немцы? У всех свой либерализм. У нас не может быть "шведский либерализм" - нет столько шведов. ))) Вот у нас НАШ И ПОЛУЧИЛСЯ. И никакого другого. )))

90-е годы были моментом истины о нас, а не "либерализмом". Если это понять, то станет легче.

Господа, да прекратите, пожалуйста, это перепихивание! Нет никакого пути, ни либерального, ни авторитарного и тиранического. Есть попросту всеобщий хаос и неразбериха, во всем мире и на всех уровнях власти и управления. Все и всяческие "вожди" совершенно не представляют себе реального смысла тех бредней, которые изрекают с трибун "на злобу дня". А уж тем более никто не в состоянии предвидеть и просчитать далеко идущие последствия тех или иных шагов и решений. Хотя бы потому, что пока эти последствия проявятся, на них наложатся последствия более поздних, но точно так же непродуманных и оторванных от рельности поползновений. А на них - следующие и так без конца!

Хотите пример? Пожалуйста! Нет сегодня правительства, которое не имело бы бюджетного дефицита, правда? Чем же покрывают свои расходы? Кредитами. А у кого их берут? У банков, которые с одной стороя являются элементами народного хозяйства, этому же правительству подчиненными, а с другой - его вроде как бы и хозяевами по принципу "кто платит, тот заказывает".

Мало вам такой бессмыслицы? Пожалуйста, добавлю! Спасая банки перед экономическим кризисом правительства оказывают им финансовую помощь... но какими средствами? Не у этих ли случайно банков и одолженными? И к чему это приведет в конечном счете?

Видите, над всем торжествует хаос и глупость, а вы со своими теориями кто или что "правит миром"... Вот эта самая глупость и правит!

Дмитрий Шамаев, Мы тут своими словами общаемся, а вы меня отсылаете к целым библиотекам знаний, сочинённым "бывшими", "лишенцами" - как называли коммунисты разгромленные ими классы - то есть аппаратчиками КПСС и КГБ СССР, не существующей ныне страны. Но есть простой принцип: если не можешь объяснить ребёнку что-то своими словами - значит это не будет работать. Неудержимая лелиниада и то меньше.
Слово "безопасность" уже подразумевает наличие паранойи в этом "учении". Так и оказалось: присутствие понятий "Мировой Закулисы" и "Глобального Сионистского Заговора" вызывает у меня смех. И жена моя от слова "закулиса" начинает хохотать, катается по полу, начинается истерика - вплоть до судорог 0) Вероятно, она представляет ребёнка с таким именем. Характерное для нынешнего времени имечко, кстати, было бы, как для 20-х годов того века были Рэм, Даздраперма и Полиграф.
Скорее всего ( вспомним обычную психологию), все эти "бывшие" потеряли СВОЮ СОБСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ после правления Горби, и решили это компенсировать фантазиями и сочинительством. Но при чём здесь весь остальной мир, который вдруг отклонится от своего буржуазного пути, начавшегося после революции в Нидерландах 500 лет назад, и начнёт двигаться по пути, сочинённом "бывшими"? Не исключаю, что Россия на полных парах идёт этим путём, учитывая количество чекистов у руля и параноидальное состояние их мозог. И это печально. Только вряд ли это движение на долго: табакерка и шарф всегда под рукой.
Думаю, я знаком с этим учением по лекции "православной полковницы Ген Штаба" Татьяны Грачёвой. Но, судя по этой лекции, она, скорее, сатанистка-сектантка, и такая же полковник, как я - поручик Ржевский. Тогда уж лучше посмотреть в ютюбе "Перспективы Земной Цивилизации", автор Сергей Салль. Вот где торжество оккультной мысли! Смотреть это, конечно же, лучше понюхав от души клею. Ещё лучше, после клея, догнаться циклодолом и выкурить много травы. Но это будет настоящий пир духа !!!

Владимир Алексеев, Да, согласен: оттепель и 60-е - лучшее время в СССР. Если бы события в Чехословакии в 68-м году наше руководство восприняло не как мятеж, который нужно утрамбовать танками, а как знак к изменению режима в сторону раскручивания гаек, т.е предоставления свобод людям, хотя бы экономических, типа НЭПа, то кто знает, может, и удалось бы сохранить страну. Это всё равно пришлось сделать, но было слишком поздно. Китай ведь пошёл по этому пути. Но сталинизм и маниакальное следование "идеям коммунизма" сидели слишком глубоко в головах "вождей". Проявился русский максимализм и полная потеря здравого смысла.