нет победителей ) .. есть не проигравшие Собянин и Навальный, каждый по своим причинам )

Гражданское общество, которое вместо 2% дало Навальному в 15 раз больше.

Победила Москва!

Собянин победил в первом туре и улучшил результат для власти, если сравнить с выборами президента где Путин получил 46 % в Москве.

Igor Kuzmin, ну не скажите, возможно победители просто не указали себя в бюллетенях.

Филипп Филиппович, Какое отношение гражданское общество имеет к навальному?

А почему навальный должен был получить всего лишь 2 %?

Как раз все и расчитывали на то что навальный соберет где то 500 -600 тыс голосов, из-за низкой явки эти голоса получили более большой кусок от пирога.

Владимир Васильев, мы как как бы про участников гонки говорим, те кто покручивает секундомер по определению не могут проиграть ) .. теперь с 51% Собянин теряет некоторую значимость в плане независимости от федералов, всё таки это очень мало, особенно при такой явке, но в тоже самое время он мэр ))

Igor Kuzmin, как бы вроде мэр, да.

Владимир Васильев, как недавно напомнили: "мэр москвы должен быть хозяйственником, а не политиком" - вот 51% это цифровая иллюстрация этого определения )))))))) ... попадание в точку

= Кто же реально победил в итоге? =
По бюллетеням реально Собянин набрал большинство. Вопрос в том, что должны ли считаться состоявшимися выборы, проигнорированные избирателями.

Igor Kuzmin, что он теряет? независимость? да вы шутите что ли

Другая Татьяна, э да, для него скорее новые горизоты управляемости открываются, я думаю насчет Собяние у кого то большие планы сейчас..

Владимир Васильев, думаю, после подобного провала, никаких планов больше нет