в банках с европейским финансированием настал дефицит ликвидности (понятно почему), они повысили ставки по депозитам и по кредитам. далее, поскольку рынок двинулся по цене вверх (в лице банков с еврофинансированием), за ним потянулись наши местные банки. по РСХБ тоже достаточно просто - при оценке кредитоспособности должника возникает следующий парадокс: 1. деньги давать в долг можно только тем, кто кредитоспособен. 2. тем кто кредитоспособен (строит успешный бизнес на свои деньги) кредиты как таковые в общем-то и не нужны... вот собсна и все...

согласен, т.к. апк убыточен в своей массе, за редким исключением, да и отрасль сама подвержена значительным колебаниям, ну вы знаете почему - климат там и все такое. а инвестициями у нас только сбер втб и газпром по чуть-чуть занимаются... вот и получается что есть инвестиционный голод с одной стороны, есть определенное дорогостоящее предложение инвестиционных денег с другой стороны, но эти вещи не приходят в точку равновесия из-за множества различных дополнительных рисковых факторов... печально, но тут или прямое гос. вмешательство, или медленное, убогое развитие "по законам рынка"

А кроме патронов солдату еще много чего надо носить.Еда ,вода и все ,часто, на несколько дней. Да и по 500- 600 патронов с собой носят,это не редкость.А это уже почти 4 кг.Да и оружие большего калибра тяжелее..Побегайте ка по горам с 4 кг лишнего веса.Особенно если вы несете груз кг 20-25.Это только кажется ,что это мало. Пробивная способность у 5,45 калибра выше.У 7.62 останавливающий эффект больше, но он на основных рабочих дистанциях 200-300 метров это не имеет решающего значения.
Ну и кроме всего прочего это и экономия денег.Больше патрон ,больше материала и больше цена.

Для ПК - оружие АКМ и АК-74 по весу одинаково. Пробивная способность у патрона 7.62 выше. Это придумали такую хрень - поражающее действие. Вот у 5.45 с пулей со смещенным центром тяжести эта поражающее действие выше.
А вот в горах с хилым патроном воевать можно, но сложно. Спросите у охотников с какими патронами они охотятся в горах.
Ну и про экономию. Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую

Лука, это Вы по собственному опыту говорите? затейливо! Стало быть, гендиректор УВЗ потреблял то, чем управлял? Гм...
А сколько стоила путевка в пионерлагерь в Сочи для сына рабочего с того-же УВЗ? сообщаю: 10% от стоимости, остальное-за счет профсоюза. И сын директора ездил в тот-же лагерь.
Я вот, к примеру, именно в СССР, работая грузчиком на ж/д, получал по нарядам до 1600 руб/месяц, позволяя себе на трое суток смотаться в Адлер летом, исекупаться. Или за бананами во Владивосток. При этом, скажем, за задержку крытого вагона на станции на нашем грузовом районе более, чем на сутки после окончания разгрузки стоила 70 рублей, которые платил из своего кармана начальник гр.района. И он меня, как бригадира, очень просил не задерживать вагоны.
Так что Вы как-то мимо кассы про СССР.

Нравы были проще, не спорю. Сам учился в одном классе простой московской школы с сыном первого секретаря ЦК ВЛКСМ. Охотно верю и про 1600 руб/месяц, правда насчет как сейчас говорят "транспарентности" такого зарплатообразования, чуть сомневаюсь. Насчет за бананами во Владивосток, хороший анекдот был во времена Хрущева. "Восьмидесятый год, коммунизьм построили, Н.С. и говорит: Вот у каждого машина есть, теперь надо добиться, чтобы у каждого самолет был. Зачем Н.С.? А вот услышат, в Калуге, что в Москве колбасу/бананы дают, сядут в самолет, и через полчаса уже там". Все познается в сравнении. Вот я сейчас могу на свою заурядную пенсию купить два телевизора, да не из комка подержанных, а из самой Березки, а уж джинсов-то, говна этого. Купи-ка на советские 132 рубля. Я уж не говорю про достать. Много чего было при социализме хорошего, особенно в смысле личной физиологии. Когда здоров и молод, хорошо при любом строе. И социального равенства не добьешся, кому ни отдавай эти самые средства производства, не о чем и говорить. Особенно это касается таких средств производства, какие наличствую у УВЗ (как я понял Уралвагонзавода, может ошибаюсь). Особенно его танкостроительной части. Много эти части принесли нам счастья, я не имею в виду военные годы.
Да и не нужно оно это равенство независтливому человеку.