Вот вы говорите: "И в программах всех кандидатов по социальным вопросам написано примерно одно и то же", да согласен. Но это не означает, что и на деле всё у них будет так, как они пишут. А так как нас определяют не наши слова, а наши поступки, то что-то мне подсказывает, что сравниваете Вы не корректно. Вы сравните дела. А для этого, нужно дать им возможно сделать эти дела. Понимаете? Как можно спорить о вкусе устриц, с теми, кто их не ел? Различие между программой и делами ВВП мы уже имели возможность увидеть. Различия других кандидатов нет. Не поленитесь посмотрите на youtube видеоцитаты ВВП. Что он говорил и что сделано. Я не говорю, что он не сделал ничего, это не так. Я говорю, что страна нуждается в большем. И слова должны быть подтверждены делом, иначе это просто "приятный бальзам в уши", а умным людям, не носящим розовые очки, этого не достаточно. И не бойтесь, что либо менять. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Вами правит инстинкт самосохранения, но реальность в том, что Вы умрете в любом случае, не зависимо от того, кто будет у власти. А человека отделяет от личности только инстинкт самосохранения. Ну и напоследок: "Каждый народ заслуживает то правительство, что имеет". Если Вы считаете, что Вы заслуживаете это правительство, то тут ничего уже не сделать. И еще, в 2011 году, Россия заняла 143-е место в индексе восприятия коррупции в мире (из 183 государств) так что осмысливайте то, что Вам говорят или показывают, а чтобы что-то изменить, нужно начать делать, а не болтать.

Я никуда не хожу, я коплю средства, чтобы покинуть эту страну и уехать жить подальше от социума, поближе к природе. То, что я пишу есть результат моих умозаключений, а не недовольство. С уровнем жизни у меня как раз все хорошо и технически меня все устраивает, а вот в плане разума я вижу как стадо зомбируют.
Я считаю, что дело не в правительстве. Прогнило само общество. А правительство лишь следствие. Мне 29, и я часто слышу, как мои бабушки и дедушки говорят, что в их поколении такого не было, на что я им отвечаю, что их воспитывали герои Великой Войны, а нас они, так что им гордиться-то особо-то нечем. А правительство.. если даже гипотетически представить, что их сменили, то это лишь верхушка пирамиды, а прогнила вся пирамида, до самого низа, до нас с Вами. Что говорить, если смыслом жизни большинства стало примитивное размножение и обман друг друга. Родители обманывают детей, затем их обманывает школа, первая любовь, затем институт, работодатель А затем и они сами начинают обманывать своих детей, говоря им, что смысл жизни - тихо сидеть, тащить под себя, все что тащится и размножаться.

Так и не добившись в жизни того, о чем они мечтали, они сделали вид,
что мечтали о том, чего добились.

А что касается преполагаемых в потенции изменений созданных оппозицией системной, то я мало в них верю, когда вижу красные и желтые книжечки, которыми у меня "перед носом трясут" последние дцать лет. Вне системная не может сформулировать ничего, кроме инфантильного "Мы устали, и хотим любого нового, и как-то так иначе" А в это время один "диктатор" Путин вносит идеи и опять делает что-то реальное, что развивает это самое гражданское общество. И от того думаю, если страна станет лучше, то права я, а если как в странах "победивших демократий", то устрицы будут жевать в другой стране.

Да, теперь поняла, почему Вы не против эксперимента. У меня тоже с уровнем жизни все хорошо:) И деньги я на отъезд не коплю, поскольку уже некоторое время пожила в Европе. И знаю, что немцы завидуют, тому, что Путин достался нам, а не им. А с Вами абсолютно согласна и тоже имею теорию похожую на Вашу, почему поколение 70х воспитало детей Вашего мировосприятия. Не согласна только с Вашей теорией о зомбировании, поскольку зомбировать как раз проще поколение ЕГЭ и гаджетов. Хотя бы в силу того, что воспитывали их не столько родители, сколько формат рекламы, СМС и твитеров, т.е короткие лозунги-штампы. Только без обид, хорошо? Короткими штампами и натаскиванием на тесты ЕГЭ зомбировать проще, чем людей способных думать развернуто.

Обижаться глупо, это не дает никаких плюсов, зато минусов можно насчитать прилично. Для меня не важно, как их зомбировали, т.е. какими средствами, будь то реклама или гаджеты, сети. Будь-то родители или социум. Для важен сам факт зомбирования, то что зомби живут не свой жизнью, не своими идеями, не своими ошибками, а чужими. То что люди делают вещи, не отдавая себе отчет в том, зачем они это делают. Иными словами, ценностями для нас являются только те вещи, которым мы сами придаем эту ценность. А проблема вся в том, что "сами" практически не работает, это делают за нас. Пример: "бракосочетание" для большинства это ценность. А для меня это ничто, потому что я считаю бредом устраивать из отношений показуху, даже если Вы туда придете вдвоем, то это будет показуха. Один раз в жизни устроить праздник, а потом на это забить. Я вот женюсь каждый год и развожусь, здоров и весело. Правда стадо от этого в шоке. Вот если благодаря бракосочетанию вы улучшите какие-то вопросы жилищные к примеру или рабочие, тогда да, в этом есть польза. Или к примеру другой массовый обман - дни рождения. Я постоянно угарал на работе (когда еще работал в офисе) как стадо таких зомби, вставало вслед за руководителем и шло поздравлять жертву. А потом, на весь год, на эту жертву забивало, только "привет", да "пока". Бред, это лицемерие. Весь год сдавать деньги на фальшивые лицемерные действия, чтобы потом, раз в год, тебе их вернули. гыыыы Жгут. Но! Они (стадо) даже не знают и не видят в этом проблемы. Более того, они считают это ценностью. Вот такие ценности и прививаются стаду, для того чтобы у него хоть что-то было.
Таких вещей много, но вместо того чтобы их изучать и чаще себе задавать вопрос "зачем" и "кому это выгодно" они искре едят приманку и играют в эти игры.

"Иными словами, ценностями для нас являются только те вещи, которым мы сами придаем эту ценность" Согласна на все 200! А если просто предположить, что они придали ценность чему-то, что может и не выгодно, а просто влияет на их хорошее самочувствие в этот день, и им хочется в ответ такую же ценность подарить коллеге. Ведь ценность это не всегда "выгодное", очень часто просто приятное и даже люди подобные Вам тоже всего лишь играют в игру с другими штампами и правилами. Но тоже играют, и тоже в игру. Так в чем же разница? Не проблема, мне важнее понять суть того, о чем Вы пишите, чем отслеживать опечатки.

"А если просто предположить, что они придали ценность чему-то, что может и не выгодно, а просто влияет на их хорошее самочувствие в этот день, и им хочется в ответ такую же ценность подарить коллеге"

Это и есть лицемерие, так как мотивом являлось:
"а просто влияет на их хорошее самочувствие в этот день" -> "а просто влияет на их" -> "на их" -> "их"

а затем уже:
"и им хочется в ответ такую же ценность подарить коллеге"

Увы, ничего не бывает просто так, нами правит именно расчет, но одни могут наблюдать за собой со стороны, за каждым своим шагом, в поисках причин и следствий их вызвавших, а другие видят только сами действия.

Кто-то даже специально гонит от себя логические мысли, т.к. не все люди готовы услышать правду. А так как "расчетливых" причин может быть много и они могут быть разнообразными, то для их общего описания, придуманы такие абстрактные слова как: "любовь", "чувства" и т.д.

Один скажет: "Он с ней потому что, она умная, потому, что она придерживается таких же жизненных взглядов как и я, вкусно готовит, хороша в постели. Следит за собой. Развивается. Говорит, что думает и думает, что говорит. и т.д."

А другой скажет: "Я её люблю"

И то и другое высказывание согласно моей теории будет истина. Но первое несет информацию, а второе несет абстрактное, обобщенное слово. А для крепких, на мой взгляд отношений, думать не помешает.

Знаешь, можно на ты перейдем? Я вот общаюсь с людьми твоего возраста и Вижу на лицо кризис левополушарного доминирования. А ведь за такие процессы как синтез, интуиция отвечает как раз правое полушарие. И по сути, это функции высшей деятельности, мозга. При этом в глобальном смысле проигрывают как раз левополушарные логики, поскольку при небольшой эффективности (в смысле времени и качества полученного "продукта") это требует от мозга много больше энергии, чем правополушарный способ мышления. Интуиция по сути более быстрый способ обработки информации на основе много большего числа единиц информаци. Потому работающий через интуицию Стив Джобс и преуспел, хоть его более рациональным коллегам и не очень нравился такой стиль работы. Среди людей твоего поколения, такая философия скорее норма, чем что-то уникальное. Не знаю, как у тебя, но, у девушек этого возраста имеется проблема в способности чувства выразить, вплоть до неспособности плакать, когда они в этом ощущают потребность. При этом мысли их описывают ситуации очень четко, логично, а решение оказывается неудовлетворительным для них же. И душа в перманентной неудовлетворенности и депрессии. Девушки от этого страдают. Может мужчинам полегче, но не любви уж точно и не в бизнесе.
Причин для такого доминирования много, в том числе такое прозаичное как клавиатура:) Письмо ручкой стимулировало моторику, вообще написание ручкой помогает четче сформулировать мысль, или иногда поймать мысль за хвост:) Работа с клавой развивает логику. Логично мыслящего человека легче зомбировать, даже элементарно. Достаточно предложить не противоречивый с точки зрения логики посыл. Человека использующего интуицию "облопошить" сложнее, он почувствует подвох.
Так во в моем понимании лучше использовать межполушарное синергетическое взаимодействие обоих полушарий мозга. тогда и любовь будешь чувствовать и на выборах не обманут, да и бизнес развивать легче. Есть упражнения как для одного, так и для другого - жаль, что у нас не учат сейчас этому в школе, многое теряем как общество. Извини, что не вполне по теме Владимира Е. Но музыкой навеяло ;) и хотелось как-то предложить тебе еще одну тему для размышления, а может и для пользы твоего бизнеса или жизни. Пр этом выгоды или пользы:) никакой, просто ты показался мне человеком открытым, захотелось что-то сделать полезное, просто так...)) Приношу извинения Владимиру Е, что не по теме.

Интуиция не поддается контролю, управлять вероятностями, которые не поддаются контролю не возможно. А ходы в стиле "повезет не повезет, сердце подсказывает" когда-то делал и я. Затем, для себя счел не выгодными, из-за неоправданного количества промахов. Более того, моя точка зрения, что интуиция это результат работы подсознания, а я не разделяю сознание и подсознание на разные части, считая, что это все одно целое, один айсберг. Сознание - надводная часть, подсознание подводная. И чтобы подсознание работало, ему нужны данные, а чтобы были данные их нужно собирать, т.е. думать. Не будет данных, нечего будет анализировать и не появится идей рассчитанных на уровне подсознания, которые мы в последствии назовем интуицией. Подводную часть айсберга (подсознание) я изучаю с помощью осознанных сновидений. А все то, что не поддается контролю, я отношу лишь к "догадкам" и отношусь к ним очень осторожно, т.к. ими невозможно управлять, а также проверить их истину.
Для меня интуиция это как слово "судьба": вышел на улицу, сбила машина - "судьба", вышел на улицу чуть не сбила машина - "судьба", вышел на улицу машина не сбила - не придал этому значению. т.е. бесполезное слово. Также и с интуицией, что-то показалось, если сбылось, придаем этому ценность и говорим, что это работает, если не сбылось не придаем значение. Очень удобно. Я называю это 3.14дабольством. т.к. невозможно подтвердить или опровергнуть, а 3.14здаболы всегда занимают промежуточное положение между истиной и ложью, чтобы потом, переметнуться к победителю. Без обид и присоединяюсь к извинениям Владимиру Е.

Здесь в этой фразе ключевая ошибка "Сознание - надводная часть, подсознание подводная. И чтобы подсознание работало, ему нужны данные, а чтобы были данные их нужно собирать, т.е. думать. Не будет данных, нечего будет анализировать и не появится идей рассчитанных на уровне подсознания, которые мы в последствии назовем интуицией." Но поскольку приняла к сведению Ваше отношение характерезуемое числом ПИ :) То не вижу смысла обсуждать далее тему.

И кстати: "Глупое высказывание при всем, моем уважении:))"
Откуда взялось уважение-то? Вы же не знаете не меня, не моих поступков?

Согласно моей теории о 3.14здаболах, они, когда встречают незнакомого человека, уже его уважают. А потом либо уважают меньше, либо больше. т.е. они опять же хитро занимают позицию между "да" и "нет" (к то везде, тот нигде)
К примеру встретили незнакомого человека дали ему 500 балов уважения
(среднее значение которое они дают всем, так как по умолчанию уважают весь мир)

Я же когда встречаю незнакомого человека даю ему 0 балов уважения и меньше быть не может, а в дальнейшем в зависимости от его дел, даю ему балы уважения,
либо отнимаю. Но меньше нуля быть не может.

Моя позиция, в отличии от Вашей, известна заранее, по умолчанию я не уважаю никого. В Вы же очень удобно устроились. :)

Я Вас не в коем случае, не собирался и не собираюсь оскорблять, т.к. считаю это дело бессмысленным. Прежде чем высказывать свою теорию, я написал "без обид". Как и любая теория, моя требует проверки. Если Вы привели логичные аргументы, а не причисли себя (эмоционально) к этой категории людей, то истина на Вашей стороне. В противном случае: "на вору шапка горит", а про 90% что Вы писали, а потом удалили, так я с Вами согласен. В моем возрасте все именно так и происходит. Потому что в моем возрасте, люди еще не сдались. А в жизни у нас есть только три пути:
Быть лучшими, Стать лучшими, либо сдаться.
Так вот люди после моего возраста как раз сдаются. И ведут примитивный образ существования ища себе оправдания наподобие Вашего.
До самой смерти. И даже смерть себе они выбирают не сами.
Я же смотрю гораздо дальше и знаю, что в один день я должен буду уйти, сам, а не ждать когда за мной придет смерть. А поняв для себя, что основная проблема в примитивном размножение, я осознанно отказался от этой идеи, сделав себе вазэктамию. Такие как я, **размножаться** не должны. В общем, благодаря логике я считаю шаги наперед, чтобы потом не говорить как Вы: "все мы были героями"

Малыш, я не ищу себе оправдания, тем более не считаю, что я не достигла успеха поскольку всего максимального для моей личности успеха я достигла, и теперь могу наслаждаться его плодами в свои 44:) и жить другими не профессиональными только интересами. А ты пока просто копишь на успех:) Ты прка потенция, которая возможно проявится. И дай Бог , его тебе достичь)) . Я просто не люблю хамов, и по этой причине удалилила коммент, поскольку это моя игра, и в игру с числом ПИ)) мячиков играющих в оригинальность мне играть скучно. А поскольку это мое право и правило выбирать собеседников я и решила прекратить твое числа ПИ (мячик) излияние ОТКАЗОМ вести с тобой диалог. Мне просто стало скучно, а если ты помнишь еще, женщины поняв все про мужчину, имеют право уйти не прощаясь и не объясняя ему то, что понять про себя он не может.