Что-то непонятно, что Вы понимаете под "уважением" )))) что, женское избирательное право было "всегда"? Насколько я знаю, в России ему только через два годика 100 лет исполнится. Или "Домострой" - это глянцевый журнал? Уважение тут вообще не причем. Что, женщины перестали готовить, стирать и убирать после получения права пахать 8 часов в день? Смешно. Уважение к женщине в нашей стране, по-видимому, заключается в почетном поливании грязью внешности и остроумных предположениях о деталях личной жизни женщины, которая позволила себе высказать свое мнение (судя по комментариям уважаемых российских мужчиин к этой статье) )))

М. Тэтчер говорила: "без экономической свободы нет никакой другой свободы". 99% всех финансов - у мужчин ,соответственно, живем по их правилам. Ни одна женщина, имеющая свое собственное богатство (а не деньги мужа!), не живет "предназначенной для нее природой" жизнью с мытьем ног мужу и последующим питьем воды.

Сразу выясняются поразительные вещи. Например, что спать она желает с молодым красавцем, не обремененным интеллектом, которому время от времени покупаются дорогие безделушки. И что "неземной любови" от этого красавца ей не нужно ,вполне достаточно тела. Ничего не напоминает?)) По-моему, просто бросается в глаза аналогия с мужчинами. Разве что женщина легко обойдется без мужчины вообще! Т

А хамство мужчин - их реакция на зависимость от нас, ведь без женщин они не могут. Вдовцы вон сидят, угасают,все пытаются к кому-то прибиться. Зато вдовы часто расцветают, выполнив свой семейный долг. При этом искренне скорбят по супругу, но.. наконец-то могут стать сами собой.

Галина Мокрушина, цитирую Вас " Разве что женщина легко обойдется без мужчины вообще!"А надо ли? Попробуйте "не обходиться", может, понравится? Опять-таки многие женщины любят и хотят детей (не спорю, можно и без них обойтись!), а детям нужны ПАПЫ, как-бы ни гордились своим статусом мамы-одиночки.
Как ни крути, а природа создала нас разными, и увы, феминизм этого "неравенства" не исправит.

Александра Баранова, я как раз живу с одним мужем уже 20 лет и с тремя детьми от него. Я не против мужчин, упаси Господь, без них было бы так скучно)).

Тем не менее. Мой муж всегда легко и без труда находил работу. Я не могла себе найти ничего в свое время, ибо никто не брал с тремя детьми и с куцым стажем. Хорошо, пусть, меня кормит муж, отношения у нас хорошие и я всем довольна. Но если представить себе, что муж куда-то выпал - бес в ребро, например (более жуткие вещи не буду даже тут озвучивать). Куда я, что я?

И это права? Где право на труд? Одни бла-бла-бла, а по факту мы не нужны на рынке труда, разве что на з/пл в 10-15 тысяч.

Вот это надо менять.

Галина М, менять? Рассчитывать, что многодетная мать будет на рынке труда пользоваться таким же спросом, что и мужчина или бездетная женщина, при прочих равных условиях - утопия. Этого никогда не будет и не должно быть. Воспитание детей - огромный труд, который никому кроме матери (ответственной и любящей) не по силам, так что работодателей понять очень даже можно. И зачем матери гнаться за мужчинами в плане карьеры? Для удовлетворения собственных амбиций, порождённых модой на феминизм? Я за свою долгую жизнь НИ РАЗУ не встретила женщину, которая бы сделала хорошую карьеру, сумев при этом и семью сохранить и детей достойных воспитать. А работала я много с детьми, так что на опыте проверено.
А если муж куда-то выпал, по Вашим словам, останутся алименты, пенсия на детей и льготы многодетным.

Александра Баранова, почему же "не должно быть"? И почему "гнаться за мужчинами ради амбиций"?)) . Просто для денег, а не в погоне за мужчинами.

Это как раз должно устраивать государство, создавать специальные рабочие места для женщин с маленькими детьми, для женщин с большими детьми, для многодетных, гарантировать какой-то прожиточный минимум.

Все льготы и пособия - это копейки, на них не прожить.

Вы считаете все изложенное равными правами у мужчин и женщин? Они просто на бумаге, а в жизни все права у мужчин, а все обязанности -у женщин.

sbs fgvbhg, всего лишь отвечаю на "а про обязанности не забыли?" И потом, вижу здесь три типа реакции: "всех баб к плите срочно", "ты - страшная, поэтому делаешь вид, что борешься за права женщин" и "сама дура". Все три - от отсутствия аргументов, полагаю. А суть просто в том, что любое естественное различие в поведении мужчин и женщин провоцирует разборки, кто с чем лучше справляется и кого в чем надо ограничить. Но чаще почему-то на личности переходят мужчины. И именно они сообщают, что "бытовуха" влияет на их отношение к женщине. Может им не хватает чего? Или страхи их мучают на тему "не мужское это дело"? А я что - я ничего: семья, дети, работа, какой уж там феминизьм, некогда нам ))))