Представляю: идет обсуждение климата планет вне солнечной системы. Приводятся аргументы, а тут бац! Встает некто и заявляет : "Земля плоская!". Его будут игнорировать и замалчивать не потому что возразить нечего, а потому что он неадекватен. Аналогично: идет обсуждение калибровки скорости эволюции при помощи митохондриальных ДНК. Тот же самый некто выходит и начинает излагать, почему эволюции не существует.
А вообще запрос в поисковике "священники атеисты" ответит на аргументы АДЕКВАТНЫХ верующих.

Как сказал Лейбниц: «Если бы геометрия затрагивала вопросы человеческих страстей, то на неё бы всячески
нападали и ниспровергали, несмотря на все доказательства Евклида»)) Видимо, биология еще не доросла до геометрии в этом смысле и ее трактуют все, кому не лень)) Докинз -биолог, и его попытки "научного атеизма" выглядят, по меньшей мере, смешно. Но заметим, что в вопросе бытия Бога, Докинз осторожен - говорит, что Бога «… почти наверняка нет». В одном из интервью он оценил свою убеждённость в атеизме по десятибалльной шкале на 6,9. Молодец!))