отвечаю по пунктам:
1. я человек верующий, но не принадлежу ни к одной церкви. Моё отношение к церкви вполне выражено в моём комментарии: любая церковь - есть структура, паразитирующая на вере обычных людей. Поймите меня правильно: я никому не навязываю своё мнение и стараюсь в своих суждениях учитывать чужие точки зрения. Но насколько я знаю, патриарх не является объектом веры православия. В отличии от Папы, патриарх не является наместником бога на земле, а всего лишь один из епископов.
2. к идиотам я отнес не тех, кто оскорбился, а тех, кто подобные вопросы пытается вынести на законодательный уровень. Логика "если действующие законы не позволяют кого-то обвинить, то надо изменить закон" не считается мной правильной.
3. пошляки и негодяи действительно заполонили ТВ. Увы, с этим мало что можно сделать, о чем я тоже глубоко переживаю.
4. Александр, должен согласиться с Вашим замечанием. Если бы калошу вынесли не патриарху, а его фотошопщикам, резонанса было бы меньше.

нет, Александр, я согласен лишь с тем, что "Если бы калошу вынесли не патриарху, а его фотошопщикам, резонанса было бы меньше". Патриарх тоже принял участие в той истории. Ведь именно он утверждал, что подобных часов у него нету. Собственно именно это утверждение и стало причиной попытки заретушировать ту злополучную фотографию. И кроме того, кто, как не он, отвечает за работу своих подчиненных.

"насмехаться над пожилым человеком" - оскорбление. И под это есть статья закона. Это даже близко не лежит к разжиганию религиозной ненависти.

А насчет "Патриарх мог запросто сказать что у него таких часов нет.. потому что он и может не знать названия марки часов"...видимо вы забыли ту историю.
Были пойманы фотографом дорогие часы на руке патриарха во время поездки по Украине. На вопрос влоб "тактично ли ему носить часы за 30000 евро?" патриарх открестился от наличия таких часов и утверждал, что носит обычные российские.

вот интересно. Всех так интересует вопрос часов. Брегет он там или таймекс или еще что. Какая разница? Важнее не то что носит Патриарх или что есть или где живет. Важнее гораздо как ведет себя структура, которая своей целью ставит воспитание скромности, доброты, порядочности, вежливости и так далее. И тут уже к сожалению будут нарекания....
А остальное это лишь попытки посадить в лужу конкретную личность. Причем всем было абсолютно пофиг на чем он ездит, что ест, где живет, что носит - пока он не сказал в защиту Путина речь. То есть не выразил свою светскую мысль с позиции лидера религиозной организации....