Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Декабря 2024 среда
Развожу Болотных Хомячков06.09.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Система ПВО Сирии может оказать сопротивление атаке США
Эффективность сирийской ПВО является одним из основных вопросов в связи с ожидаемой атакой на Сирию. При что,...
Служил на 75-м и 300-ке. У старых комплексов (75, 125) сильно фонят радары обнаружения цели. Их надо максимально отдалить от ПУ, а рядом понатыкать микроволновок или постановщиков помех, а иначе их сразу вырубят. А еще лучше спрятать ПУ на на окраинах городов, в сложном рельефе. С-200 - мощная система, но она эффективна при массовом налете, по групповым целям. Для борьбы с крылатыми ракетами она не предназначена. Получается, одна надежда на Панцирь.
Пистолет Макарова06.09.2013
А можно ли наводить по сигналу с корабельного радара?
Развожу Болотных Хомячков06.09.2013
Пистолет Макарова, Это очень сложно, если это вот так, импровизированно. Нужно сопряжение. Корабельный радар может засечь пуск, выдать скорость и направление, но непосредственно ракете целеуказание выдает свой КП. Они могут, правда, запускать "примерно" в направление цели, пользуясь данными с корабля.
Igor Kuzmin06.09.2013
Пистолет Макарова, можно, если они связаны соответствующей АСУ. Но от этого нет никакого толку .. РЭБ может глушить и радар и системы связи в АСУ. Причем если РЛС, можно держать выключенной до момента когда нужна работа наведения, то связь через АСУ должна постоянной.
Развожу Болотных Хомячков06.09.2013
Igor Kuzmin, Ну да, только проще сказать так - корабельный радар должен выполнять функцию станции наведения для ракет
Igor Kuzmin06.09.2013
Развожу Болотных Хомячков, он этого не может делать. только как ЦУ
Развожу Болотных Хомячков06.09.2013
Igor Kuzmin, Понятно, я имею ввиду не штатный, а некий "модифицированный", который имел ввиду ПМ
Igor Kuzmin06.09.2013
Развожу Болотных Хомячков, ну может быть ,теоретически .. как этап для самонаводящихся зенитных ракет , до уверенного захвата цели )
Развожу Болотных Хомячков06.09.2013
Igor Kuzmin, Я не спец в кораблях, но, по-моему, там есть свое ПВО, причем все аналоги сухопутного - от 125 до 400-го. Так что (теоретически) сопряжение корабельного и сухопутного возможно. Но не в данном конкретном случае. Вот именно это я хотел сказать. Да и вообще , это имеет смысл только в нашей ситуации - когда корабли находятся за пределами военных действий.
Igor Kuzmin06.09.2013
Развожу Болотных Хомячков, если аналоги, то тогда с сопряжением в асу будут определенные проблемы, поскольку это не спутниковая связь, а УВЧ-радиорелейка, которая требует иметь строгое направление на приемно-передающую антенну. Стационарно это возможно, но как только возникнет качка или корабль даст ход, то пиши пропало. )
Sergey Makshun06.09.2013
Igor Kuzmin, может сейчас что нибудь через спутник придумают ?
Igor Kuzmin06.09.2013
Sergey Makshun, теоретически это нетрудно сделать. но вот сделано ли для таких разных устройств как наполовину ПП, наполовину ламповые С-75, С-200 и корабельные РЛС и одновременно цифровыми Панцирями, всякими ПМУ2, если они там есть .. я думаю, что это из области сказок
Sergey Makshun06.09.2013
Igor Kuzmin, думаю что 75 и 200 вряд ли так унифицированы. Там вообще аналоговые сигналы в основном работают, по принципу более - менее-выше-ниже.И работа рассчитана на собственную подсветку.
А современные комплексы имеют типа интеллект...
Victor Sascha06.09.2013
сбивать можно и из рогатки...главное ЦУ..
Андрей Лебедев06.09.2013
А зачем корабельную РЛС использовать в качестве СНР? Главное ЦУ получить а потом стрелять хоть по ТОВу можно. В Сирии небо ясное, видно далеко.
Alexander Spiridonov06.09.2013
Микроволновка не поможет. Уже давно американцы научились отличать излучение от РЛС от излучения микроволновых печей
Олег Голубев07.09.2013
Буки срежут топоры, не все, конечно, но авангард точно. Полет топоров будет по топографии и эо системе без джипиэс, которую уже очень эффективно стали глушить полями помех. Так что шансы вполне.
Alexander Spiridonov07.09.2013
А как их срезать, если они ниже радиогоризонта летят? Олег Голубев,
NoIZz N07.09.2013
А пацаны-то не знают )))) Все уже давно известно и приняты меры.
NoIZz N07.09.2013
Олег Голубев, Современные томогавки наводятся только по ГПС
Олег Голубев07.09.2013
Нет, джипиэс включается периодически для обнуления погрешностей навигации. Вообще мчитается это уже вчерашний день. И помехи для связи со спутниками уже вполне ставятся , да и спми спутники в случае серьезной войны средутся на раз. Если пентосы собираются использовать оомагавки 80 -х , то да. Но тут наши могут помочь. Если успют.
Alexandr Gusev07.09.2013
Igor Kuzmin, то, что Вы говорите -- из области сказок. Элементная база -- физический уровень -- никак не влияет на более высокие уровни -- протоколов взаимодействия систем. ) И всё прекрасно интегрируется вплоть до не только ЦУ. )
ванька Жуков07.09.2013
Под шумок надо успеть залить сусликов в норах и на этажах всё тем же зарином или дихлофосом.
Никифор Пряников07.09.2013
Что значит "сильно фонят"? Так надобно шоб усё это работало! От мощности сигнала прямо прпрцыанально зависить дальность действия РЛС, смотри уравнение радиолакацыи. Далее, тип надобно РЛС установить по-далее от радаров. Неполучиццо! Максимальная дальность ограничуется длинной кабельных трасс ентих комплексов. Туточки помагаеть тока мобильность. Выстрелил - съипался. Тока времячко ...

подробнее

Иван Иванов07.09.2013
Никифор Пряников, в первые от тебя уважаемый адекватная статья! +тысичапиццот!
Захар Зунусов 07.09.2013
Иван Иванов, да Никифор - себя преневозмог !! Логика появилась!!!....))))))
Михаил Шигорин09.09.2013
Никифор Пряников, микроволновки успешно применялись сербами, если что.
Иван Нахимов12.09.2013
Igor Kuzmin, Целеуказание даст станции наведения сирийских ПВО. А русский флот просто обеспечит информацией о обстановке и где какая цель находится, что бы сирийцы на пол минуты включали станции наведения в нужный момент и сбивали цели и быстренько меняли дислокацию.
А что бы заглушить радары надо излучать помеху прямо в радар, причем мощность должна быть выше чем мощность радара. Значит ...

подробнее

Иван Нахимов12.09.2013
Никакой ср...нный томагавк не дает достаточной оперативности, что бы срубить хоть что-то, что умеет передвигаться. Что бы давить ЗРК нужны самолеты, много самолетов, и прямо в зоне действия ЗРК. Только так. А низкий полет томагавков, как и любой другой крылатой ракеты, легко обнаруживается с воздуха.

ПВО - это противо-воздушная оборона - а это не только ЗРК, но и дежурство АВИАЦИИ в воздухе, а также ...

подробнее

Иван Нахимов12.09.2013
Alexander Spiridonov, ПВО - это комплекс мероприятий, а не только ЗРК. ПВО - это также РЭБ и дежурство истребительной авиации в воздухе например. А ср...нные томагавки с воздуха обнаруживаются очень легко.
Иван Нахимов12.09.2013
Олег Голубев, Никакой ср...нный томагавк не дает достаточной оперативности, что бы срубить хоть что-то, что умеет передвигаться. Что бы давить ЗРК нужны самолеты, много самолетов, и прямо в зоне действия ЗРК. Только так. А низкий полет томагавков, как и любой другой крылатой ракеты, легко обнаруживается с воздуха. ПВО - это противо-воздушная оборона - а это не только ЗРК, но и дежурство АВИАЦИИ в ...

подробнее

Иван Нахимов12.09.2013
Igor Kuzmin, Целеуказание даст станции наведения сирийских ПВО. А русский флот просто обеспечит информацией о обстановке и где какая цель находится, что бы сирийцы на пол минуты включали станции наведения в нужный момент и сбивали цели и быстренько меняли дислокацию.


А что бы заглушить радары надо излучать помеху прямо в радар, причем мощность должна быть выше чем мощность радара. Значит помеха ...

подробнее

Igor Kuzmin12.09.2013
Это все замечательно. Только в Красном море нет Бастионов и наших кораблей. И к лову, в РЭБ мощность помехи давно не определяющий показатель, а адресность помехи, скорость и точность определения частоты, фазы, и тд РЛС. Поэтому хватает нескольких самолетиков с индексом Е и авакса