Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Апреля 2025 вторник
Поиск  по сайту
/
в Интернете
/
в блогах
/
среди людей
Например: Сергей Кургинян
Игорь К11.12.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Россия подготовит ответ американскому «глобальному удару»
http://vz.ru/society/2013/12/11/663826.html
Американская концепция «молниеносного удара» – основная стратегическая идея США – не останется в России без ответа....
У России должна быть собственная опережающая концепция. Все время догоняющие... нехорошо. Она должна быть настолько железно-бетонной, что ни у кого не должно возникнуть и мысли о каком-либо ударе.
Капитан Очевидность11.12.2013
))) Заложить на глубине пары километров термоядерный заряд мощностью этак в 1000 мегатонн. Вот он железобетонный аргумент на очень долгие времена.)))
f g11.12.2013
БЖРК-вполне укладывался в рамки этой концепции,но ельцин и путин-его порезали в угоду америкосам
Николай Гоголев11.12.2013
Капитан Очевидность, с нашей бюрократией, либо неправильно заложат,либо сорвут поставки оборудования наварившись на госзаказе,либо наймут гастеров на обслуживание. И взлетим все без предупреждения.
Капитан Очевидность11.12.2013
f g, Тополи и Ярсы более интересны по той причине, что не привязаны в железнодорожным путям.
Капитан Очевидность11.12.2013
Николай Гоголев, Так никто и не говорит, что это нужно ну вот прямо сейчас. Одно только начало приведет, что многие просто на говно изойдут.
Николай Гоголев11.12.2013
Капитан Очевидность, все правильно. Амеры так и делают. Их про не для того что бы сбивать ракеты. Они ей торгуют в дипломатии.
Капитан Очевидность11.12.2013
Николай Гоголев, так что на просто даже увеличивать количество производство ракет и развивать про, вполне хватит остудить их головы.
Николай Гоголев11.12.2013
Капитан Очевидность, для начала надо не суетится и поменьше заявлять и побольше делать. Одного того, что есть к РФ хватит, что бы уничтожить шарик многократно. Нападению на Иран и СК припятствует гипотетическсая возможность наличия у них 1-3 зарядов. Можно посчитать вероятность нападения на нас. Она равна нулю.Не спеша обновлять боезаряды. И убрать предателей.Совсем убрать. Как это делает Китай. ...

подробнее

Артем Zodchiy11.12.2013
Николай Гоголев,

когда уже наши дипломаты начнут вещать об установке ПРО на Кубе и Венесуэле?? Эти страны "клянутся в дружбе", мы им списываем гигантские долги, а сами ничего не извлекаем..
Николай Гоголев11.12.2013
Артем Zodchiy, когда свои деньги переведут реально в Россию, а не отчитаются, для того что бы остаться у кормила. У Лаврова дети за границей. Какая Куба с Венесуэлой?
f g11.12.2013
Виктор Геннадьевич ,
1.их легче отследить
2. они не несут той нагрузки которую несли ракеты,SS-24 "Sсаlреl"-10 боевых блоков,"ярс"-несет всего-3,не говоря уж про "тополь"-всего-1.
3.попробуй отследить бжрк-даже в наглядную это невозможно,не говоря уж про спутник

Капитан Очевидность11.12.2013
Артем Zodchiy, А смысл на сейчас эта ПРО на Кубе, тем более в Венесуэле? Сначало у себя сделаем, а потом можно будет сделать где либо еще.
Капитан Очевидность11.12.2013
f g, Посмотрите на современные фото с спутников, все можно отследить, даже из какого угла выбигает за забор ваша кошка. Да и лучше в разных местах по несколько комплексов, чем один который можно уничтожить высокоточным оружием и который ездит по заданному маршруту.
f g11.12.2013
Виктор Геннадьевич , ну и каким образом спутник определит один рефрижераторный вагон от того где стоит ракета?

и кто сказал-что эти поезда курсируют по заданному маршруту?
Капитан Очевидность11.12.2013
f g, думаешь спец поезд от обычного транспортника не определить? ))))))) По одному маршруту по причине, что очень тяжелая получилась и колея не выдерживает такого, вот и приходилось бегать по колее за поездом, дабы не развалилось.
Артем Zodchiy11.12.2013
Капитан Очевидность, делать НИЧЕГО не надо))) надо ГОВОРИТЬ о необходимости установки ПРО на Кубе и Венесуэле
Николай Гоголев11.12.2013
f g, определяют с земли. По колесным парам))
Артем Zodchiy11.12.2013
Николай Гоголев, дети за границей - не есть плохо ))) вдруг они нелегалы по линии МИДа, а Вы их записали во враги - исполняют партзадание и личное поручение от отца?? Я бы такими детьми гордился как своими ))))
f g11.12.2013
Капитан Очевидность, ну ты я вижу прямо спец. думаешь в мин. обороны дураки что ли сидят? ты в курсе что в случае войны-самолеты например будут садится просто на трассы?
а почему бы спец. поезд-не пустить на обычный маршрут движения пассажирских поездов? тем более-что инфа-по поводу где и какой участок укреплен,я имею в виду насыпь-наверняка засекречен не менше-чем характеристики ракеты
f g11.12.2013
Николай Гоголев, я знаю. я и имел в виду-что бжрк-вычислить сложнее чем-тополь
Николай Гоголев11.12.2013
Артем Zodchiy, а они и гордятся,но ракет на Кубе не будет.
Капитан Очевидность11.12.2013
f g, Во время войны конечно уже будет пофиг на пути, можно пустить и по обычным. Но кто тебя предупредит? в самом начале это будет первоочередная цель, так что поезда уже никуда не поедут, а будут стрелять прямо с этих путей.
Николай Гоголев11.12.2013
f g, заряд, лежащий у побережья и ждущий своего заветного слова тоже исключать нельзя.
f g11.12.2013
Капитан Очевидность, в том то и дело-что они курсировать-должны постоянно
Капитан Очевидность11.12.2013
f g, ну вот и курсировали по определенным путям, за которыми постоянно следили.
Николай Гоголев11.12.2013
f g, вы зря спорите. По договору уничтожение этих поездов было непременным условием СШП. " Значит хорошие сапоги,надо брать" ( х/ф Служебный роман) Какие еще нужны доказательства полезности?
f g11.12.2013
Капитан Очевидность, да? и почему же тогда их в первую очередь порезали,если их так легко отследить?
а "тополи" оставили?
f g11.12.2013
Николай Гоголев, ну так -"тополи" то оставили-про которые он вещает. кто то сомневается-что американцы-будут настаивать на уничтожении техники-которая им не угрожает и которую они не могут отследить?
Николай Гоголев11.12.2013
f g, я ответил на ваш вопрос. Борис много пил. Он не понимал что делает. А может и понимал,козел просто был. Хотя это еще Горбачевских рук дело вроде. Щас не помню. В гугле все есть.
Николай Гоголев11.12.2013
f g, меченый еще пару лет бы просидел,он бы нас с одними пистолетами оставил.
Артем Zodchiy11.12.2013
Николай Гоголев,

наверное я пишу не по-русски ))) НЕ НУЖНЫ ракеты на Кубе.. нужен ТРЕП, PR, вещание дипломатов - что мы "начинаем" строить про на кубе))
f g11.12.2013
Николай Гоголев, да я все это знаю,читал.но если сша вышли из договора по ПРО,то и нам не имело смысла соблюдать договор по СНВ.нужна была политическая воля,которой-не было
Николай Гоголев11.12.2013
Артем Zodchiy, я не читаю все подряд, стараюсь, но не успеваю))) вы же писали не мне.)) Теперь по существу. Я думаю и треп не нужен. Нужна маленькая как бы утечка.
Николай Гоголев11.12.2013
Артем Zodchiy, ну.наверно. По вопросам надувных танков вообще то у нас есть специалисты...
Оставить комментарий
Телевидение | Новости
О проекте | Размещение рекламы
RUSSIARU.NET © 2007—2015