И что? Отвечать будут непосредственные командиры. И это правильно.
Вообще в армии всегда и во всех странах в мирное время гибнут. Как правило по разгильдяйству. Это было и в Союзе, это и в армии США. Это называется "небоевые потери", из них на самоубийства приходится около 50%. Данные обычно не афишируются, но можно по косвенным данным оценить масштаб.
При чем кол-во сопоставимо, что у ...
И что? Отвечать будут непосредственные командиры. И это правильно.
Вообще в армии всегда и во всех странах в мирное время гибнут. Как правило по разгильдяйству. Это было и в Союзе, это и в армии США. Это называется "небоевые потери", из них на самоубийства приходится около 50%. Данные обычно не афишируются, но можно по косвенным данным оценить масштаб.
При чем кол-во сопоставимо, что у нас, что в США. За одним исключением, в США основная волна суицида после увольнения.
У них "за первые шесть месяцев 2009 года в армии США покончили с собой 88 военнослужащих" и "Телекомпания Си-Би-Эс провела специальное журналистское расследование, которое показало, что каждую неделю 120 американских солдат, вернувшихся с войны в Ираке, кончают жизнь самоубийством. По числу погибших, это все равно, что крупная авиакатастрофа еженедельно. "
У нас. "за 2008 год. Во время несения службы или в увольнении погиб 471 военнослужащий. 121 из них – жертвы несчастных случаев. Еще 50 лишились жизни вследствие нарушения правил дорожного движения и при эксплуатации транспортных средств. 26 солдат сослуживцы убили «по неосторожности». Трагический результат неуставных отношений – 24 погибших. 231 воин покончил жизнь самоубийством"
Ничего не попутали в "потерях"? А сравнить с цифрами потери при утилизации со странами НАТО можете? ведь для любого суждения надо сравнить сопоставимые и сравнимые данные.
Константин Сигачев, Нет, ничего не попутал. Это открытая информация. Гугл в помощь. Подсказать как?
"А сравнить с цифрами потери при утилизации со странами НАТО можете" - Какая разница по утилизации, или под колеса попал? И там и там нарушение правил техники безопасности или банальное разгильдяйство.
"для любого суждения надо сравнить сопоставимые и сравнимые данные" да мне ...
Константин Сигачев, Нет, ничего не попутал. Это открытая информация. Гугл в помощь. Подсказать как?
"А сравнить с цифрами потери при утилизации со странами НАТО можете" - Какая разница по утилизации, или под колеса попал? И там и там нарушение правил техники безопасности или банальное разгильдяйство.
"для любого суждения надо сравнить сопоставимые и сравнимые данные" да мне пофигу. С вами спорить - время терять. Вы в армию сначала сходите, а потом пиз..дите. Спец. хре..нов.
подробнее
подробнее