Рад что наши люди не ведутся на откровенную чушь данного экономиста. Его
теория ему нужна чтобы критиковать капитализм, а вымышленная привязка
кризиса и капитализма и падения римской империи поможет ему наглядно
всех запугивать. Однако он смешал все зря и абсолютно нелепо. Все-таки
известно, что Западная Римская империя пала в результате Великого
переселения народов. Однако, такое падение стало возможно только после
того как вандалы захватили Карфаген, взяв под контроль доставку товаров,
провианта и армий по Средиземному морю. Кроме того варвары которые
вторгались в пределы империи, сами уже были христианами (пусть и
арианского толка), и имели давние связи с империей, потому что в римской
армии активно использовались германские наемники. Культурно германцы
были очень романизированы. Конечно германцев было реально мало, но они
действовали очень быстро и сплоченно, в результате чего они основали
германские королевства, но германскими они были только по названию. В
течении трех поколений остготы, вестготы, и вандалы забыли свой родной
язык полностью перейдя на латынь. В своих королевствах они сохранили
римскую систему управления, а новая германская элита активно подражала
римской аристократии. Король франков Хлодвиг например получил от
Византийского императора титул Консула и очень гордился этим. Империя
при этом не считалась прекратившей существование, потому что на Востоке
сохранилась Римская власть. Мир не знал другого типа цивилизации, кроме
римской, поэтому даже франки правили от имени византийского императора,
которого по прежнему изображали на монетах. Папы римские продолжали
считать себя гражданами римской империи, а вся христианская церковь была
полностью проримской. Почти все короли варваров считали себя подданными
императора. Короли итальянских готов вообще воспринимались римским
населением как наместники византийского императора. Некоторые короли
даже воспитывались при византийском дворе. Можно сказать, что вместо
одной римской империи на Западе образовалось несколько римских
королевств. Средиземноморское единство при этом сохранялось благодаря
свободной и спокойной торговле по средиземному морю. Именно это море
было гигантской коммуникационной системой через которую скреплялась
воедино многонациональная многоязычная римская империя. При этом Запад
постоянно испытывал на себе влияние Востока. Христианство пришло с
Востока. Многие римские папы были сирийцами или греками. Много сирийцев
жили в Марселе. Греческие монастыри существовали в Риме. Все пряности,
шелка, золото шли с Востока на Запад. В рационе гальских или британских
римлян было много африканских и восточных продуктов. Египет был
монополист в поставках папируса, на котором тогда писали все! Все это
продолжалось не смотря на политический распад Западной империи.
Средиземное море было ключом к единству европейской цивилизации.
Античная цивилизация и общение востока и запада Европы прекратилось в
результате арабского вторжения, которое разрушило экономические связи, а
Запад в результате остался вообще без морской торговли. Марсель который
был крупнейшим портом после Карфагена вскоре перестал играть какой-либо
роли. Арабское завоевание превратило спокойное средиземное море в
опасную границу между христианским и исламским миром. Море закрылось для
торговли. В Западной Европе из-за этого короли потеряли свои доходы и
попали в зависимость от земельной аристократии – так началась
феодализация. Закрытие средиземного моря для торговли привело к
уменьшению городского населения. С этого момента историки фиксируют
изменение в рационе галлов: исчезло все восточные товары которые раньше
были нормой. Пряности, которые использовались даже простыми гражданами в
римской британии, теперь дарились, как дорогая редкая диковинка, даже в
стране франков. Прекратился доступ на Запад золота, и на много столетий
на Западе исчезла из обращения золотая монета. Однако Константинополь и
Венеция, а так же Греция – сохранили свои торговые связи с Востоком и потому сохранили свое богатство. Ключом к процветанию и существованию Римской империи было Средиземное море. Именно это сегодня официальная научная точка зрения исчезновения Римской античной цивилизации.

Пётр Хлусов, Не припоминаю, чтобы он называл время РИ капитализмом. Он рассказал как рухнули по его мнению рыночные отношения в РИ, а потом заявил, что тоже самое мы сейчас наблюдаем в эпоху капитализма. Т.е. и те события, и современный кризис, носят сходный характер. Вот под чем он пытался подвести черту, а не утверждал, что во времена РИ были капиталистические отношения.
Уж не надо его совсем за идиота держать, наверняка он в курсе на чьем труде строятся отношения при капитализме, и на чьем труде они строились во времена РИ.
Скорее его критики не совсем внимательны к сказанному. Можне сильно сомневаться в том, что пытался обобщить, но зачем приписывать то, чего не было