Не понял в чем он не прав. Может что пропустил?
Согласен, что многие у нас имют очень низкий уровень финансовой грамотности: много раз доводилось пытаться отговаривать от рискованных инвестиций, но - безрезультатно. На все мои доводы ответ был один - "ну там же проценты выше!". Люди теряли свои (иногда - большие) сбережения. Вопрос как правило задают только один - "я вложил деньги в ХХХ. Я - молодец?". Если приходится отвечать - "нет", то никто не слушает и даже обижаются.
Согласен (с Петром Хлусовым) насчет казино: из-за рекламы и по причине безграмотности люди пытаются играть на бирже. Отговорить - невозможно: они уже "ощущают" доходы и запланировали свои расходы. Разум - отключен.
Именно поэтому считаю, что необходимо повышение финансовой грамотности (в противовес назойливой рекламе финансовых институтов).

Виталий Симонов, проигрывают и самые грамотные, включая Сороса и Уорена Баффита. Факторов влияния на финансовый рынок слишком много и вероятность движения его в ту или иную сторону в течение заданного промежутка времени всегда близка к 50%. Так что всё финансовое обучение граждан должно сводиться к одной фразе: фондовый и валютный и товарный рынки - это КАЗИНО. наплюйте на данные технического или фундаментального анализов, они не способны ничего предсказать с достоверностью сохранения хотя бы основного капитала..

Пётр Хлусов, "Факторов влияния на финансовый рынок слишком много и вероятность движения его в ту или иную сторону в течение заданного промежутка времени всегда близка к 50%"
Одна ваша цитата сразу определяет как вы разбираетесь....точнее не разбираетесь(
Интересно, как это вы определяете вероятность, у вас есть всего лишь вероятность на прошлых исторических данных, которые зачастую не работают в предсказании будущих вероятностей, вы еще скажите что движение рынка есть разновидность случайного блуждения.