Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Петров Василий15.10.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Артем Северский: Что случилось с «Боингом»
Россия не отрицает, что ракету в малайзийский самолет могли запустить оттуда, откуда ее запустили по мнению Украины....
Предположим, что у России действительно были планы сбить "Боинг" в том районе. Тогда возникает вопрос: на фига надо было тащить туда "Бук". Ведь существует по крайней мере два способа сделать это быстрее и проще:
1. Сбить с помощью истребителя. Для выполнения этой задачи российскому истребителю потребовалось бы находиться в воздушном пространстве Украины всего 15-20 минут, а учитывая состояние украинской ПВО его вряд ли там заметили.
2. Сбить с использованием комплексов С-300 или С-400, ракеты которых могут сбивать цели на дальностях до 300 км и могли бы достать этот "Боинг" прямо с территории России.

А теперь ответьте на вопрос: нафига нужно было тащить этот "Бук" через границу через густонаселенную территорию, рискуя оказаться под объективами фото-видеокамер, на глазах местного населения. Зачем нужно было рисковать возможностью поломки этого комплекса на территории Украины или, например ДТП с его участием? Зачем надо было рисковать жизнью и безопасностью расчета, если задание можно было выполнить гораздо проще и без риска.
Светлана Агапкина15.10.2015
Да ни у кого не было планов сбивать пассажирские самолеты. Просто не надо было в руки не пойми кому Буки отдавать.