Ласточка Л, нда... это уже даже не каша. Во-первых, я про мировоззрение намеренно никаких речей не вел. Оно для отсутствия вырождения вторично - да и, в случае с Россией, нет никакого ОДНОГО мировоззрения. Во-вторых, "мораль ради морали - это фальшь и бессмыслица" - ну, тут я почтительно умолкаю - большего нонсенса я придумать при всем желании не сумею. Это очевиднейшая чепуха и казуистика.

y y, я могу Вам ответить, ради чего, но вопрос первой задала я, потому потрудитесь ответить сначала Вы.
Если Вы уважаете ради уважения, не крадёте ради того, чтобы не красть, не удиваете ради того, чтобы не убивать, то грош цена такой "морали".
А если родители поступили неправильно, то за что их уважать?
А если человек, которого Вы можете убить, убивает Вас первым?
А если Вы умираете с голоду, а съесть кусок хлеба можете, только украв его?

Ласточка Л,
Какой-то, мягко скажем, одесский подход к ответу.
Ну я попробую изложить свой личный взгляд.
Эти нормы - нормы общежития.
Они обеспечивают созидательное сосуществование.
Без этих правил человеческое сообщество распадется.
Поэтому и выжили только те, кто нес эти правила.
Это осело на подсознательном уровне и передается
из поколения в поколение.


Но мир несовершенен. И исполнить эти установки порой трудно.
И не всем удается.
Поэтому, они должны быть целью каждого.
И за невыполнение их должны быть стыдно,
так как нарушая нормы морали, человек подрывает устои общества.


Родителей надо уважать всегда. Их не выбирают. Как, впрочем, и детей.
Забота друг о друге - основа выживания. Родители дали жизнь.
Этого достаточно для уважения.


Самозащита и борьба с голодом - абсолютно нормальные явления.
Добавить нечего, если помнить о выживании.
Но при чем здесь Бог?
Или такой подход Вам кажется слишком упрощенным?
И Вам надо его раскрасить сказками?

y y, Вы забыли ответить на вопрос: ради чего это всё?
Если нет того, ради чего всё это нужно делать, то человек, как существо из "мира несовершенного" ради упрощения свой собственной жизни, перестанет всё это выполнять.
Мы видим результат безбожной жизни. Нужно ли перечислять все достижения безбожников?
Аборт, эфтаназия - убийство ради собственного комфорта. Воровство - ради того, чтобы ощутить дополнительный материальный комфорт. Самоубийство - по причине того, что комфорт ушёл из жизни.
Родители требуют выполнения своих указаний - слушать их уже давно не принято, а значит, и уважать.
"Если Бога нет, то всё можно." (Ф.М. Достоевский)

Ласточка Л,
Я все время возвращаю Вас во времена, когда вся Россия была православной.
Не было всего того, о чем Вы написали?
Все было. И убийства, и издевательства, и самоубийства, и воровство.
Значит дело не в религии.
Нас трое детей в семье. И все трое слушали и уважали своих родителей.
И нас никто не пугал богом.
И своих детей я воспитываю также.
Вам, возможно, не повезло с родителями.
Но к религии это не имеет отношения.
Ну, опять вспомним 1917 год, когда православные русские стали массово убивать православных русских.

Игорь Имярек, хамство? а где вы его увидели, или хотя бы хотели увидеть? я не заметил...... я так и не понял, вас задел мой сказ о ПТУ или рассказ о опричниках-попах? о простите что я задел ваше гипертрофированное ЭГО, не хотел.... признаю был неправ..... готов искупить..... сказ о ПТУ был написан после ваших, эээ скажем(что опять не обиделись) так - немного эээ ну скажем невпопад....... ну раз вы требуете разоблачения(как зрители Варьете при выступлении Волонда) пожалста ..... ВАШ ПОСТ ..."принятие христианства на Руси, опричнина, раскольничество, обычаи
дворянства и судьба крепостных - мало вам крови от православия? То, что
ее было исторически поменьше, чем у католиков, не значит, что ее не было
вовсе."...... ну насчет принятия ХР вопрос спорный, хотя были перегибы на местах, но священно служители никого не вешали и никого не сажали на дыбу........ идем дальше ..... "опричнина, раскольничество" простите это ЧТО? каким боком к ХР имеет отношение эти два слова? никакого абсолютно, для повышения вашего уровня знаний расшифрую их -
Опри́чник — человек, состоящий в рядах опричного войска, то есть гвардии, созданной Иваном Грозным в рамках его политической реформы в 1565 году. Опричник более поздний термин. Во времена Ивана Грозного опричников называли «государевыми людьми»....... подчинялись ЦАРЮ Иоану, а сколько попов порубил Иван Г. никто не знает, ........ идем дальше.... "раскольничество" - раскол между церквями новой веры и старой ..... "«В XVII в. сношения с Востоком становятся особенно оживленными. <…> Грекофильство постепенно находит себе все более сторонников в
обществе, а в самом правительстве оно становится все более искренним. Сам царь Алексей Михайлович был убежденным грекофилом. <…> В обширной переписке с восточными
патриархами вполне определенно высказывается цель Алексея Михайловича —
привести русскую церковь в полное единение с греческой. Политические
взгляды царя Алексея, его взгляд на себя как на наследника Византии,
наместника Бога на земле, защитника всего православия, который, быть
может, освободит христиан от турок и станет царем в Константинополе,
тоже заставляли его стремиться к такому тождеству русской и греческой
веры.......... и где зверства Христиан? опять царь Алексей Михайлович проводя церковную реформу, расправлялся со староверами, но в его время еще мягко относились к ним, а вот во времена когда пришла к власти цивилизованная дама из Ивропы Екатерина великая, что бы руководить страной варваров, вот она показала староверам ...... повесила и сожгла не одну тысячу человек, и пришлось им бежать на восток в Сибирь и на юг(куда и бежали мои предки) скрываясь от преследования цивилизованной дамы, и даже у родичей такой страх был что они сменили фамилию и скрыли от потомков откуда родом............ну а обычаи дворянства причем здесь????? они то каким боком к ХР имею отношения????? вот вот батенька именно по этому я и предположил ваш социальный статус......ну а крепостные какого вы приплели, ЭТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ и к церкви никакого отношения не имеет.........ну давайте и октябрьскую революцию припишем ХР......Я НЕ МОГУ ЭТО БЕЗ СМЕХА ЧИТАТЬ простите но это факт......надо М. Задорному послать, он любитель таких вещей......... теперь о расколе ПЦ и КЦ оно произошло после 2-го низложения патриарха Фотия в 886 г., а окончательное 16 июля 1054, теперь немного о крестовых походах ПЦ в них не участвовала и не спонсировала, ПЦ спонсировала только на защиту Руси и России, а вот КЦ очень интенсивно спонсировала деньгами и людскими ресурсами......с 1096 - 1270 всего 8 походов, еще и на славян они ходили может помнишь их истории ледовое побоище, Александр Невский, припоминаешь?.....................................надеюсь ликбез помог вам, и вы ощутили прилив инфы.....

Ленин, конечно, писал. И сейчас многие пишут.
Просто, есть такое свойство у наших верующих - делать то, что начальство скажет. Верили в Перуна. Сказал князь верить в Христа. Стали верить в Христа. Пришли комиссары и сказали верить в коммунизм и мировую революцию. Стали верить в мировую революцию. Сейчас опять пришел приказ верить в Христа. Все бы ничего, если бы верующие занимались собственным духовным совершенствованием. Так ведь лезут других учить, не всегда владея даже русским языком. К сожалению, не все они такие, как Вы.

y y, не планы, а план Далеса, созданный еще в середине прошлого века....... ну вы здесь все (противники ПВ) болеете гигантоманией или у вас мания преследования? вас никто не тащит в "партию" ПВ насильно , всего лишь предлагают детям изучить религии МИРА, там предлагают не только ПВ но и Буддизм, Иудаизм, Ислам....... почему столько истерики изза предмета в школе, а не агитации стать иудеем или мусульманином, там никого не будут заставлять делать обрезание или купать в проруби......... в средневековье сейчас больше ввергают СМИ нежле вы почитаете Библию, нынешние передачи типа дурдом2, всякие мамы в законе, сериалы где жестокость предьявляется в виде справедливости....... и прочая ересь, призывают людей к пошлости, к половой анархии и прочим низшим проявления человеческой сущности, и утверждают что залогом успеха являются деньги и грубая физическая сила, и что ждать от детей смотрящих в ящики? добра, почитания родителей, любви? может вам стоит направить ваш справедливый гнев не на ПВ, а на телевидение привести его в порядок, а не протестовать против предмета в школе где хотят обьеснить что такое любовь, совесть, справедливость, милосердие и сострадание........ если вы считаете что эти пункты лишне нашим детям, то желаю удачи в будущем, вы соберете "хороший" урожай.......

Александр Демин, "Вы так пренебрежительно отозвались о недовольных, но их было большинство."
Их было такое же большинство, как сейчас в Сирии, или как у нас сейчас "большинство" носят белые ленты... Они смогли взять власть после введения европейских войск. Так же, как победили противники Кадаффи. Которые смогли взять власть только после выступления на их стороне мощи европейских армий.

narg Безымянный,
Проблема не в этом.
А в том, что любой честный анализ рушит Вашу сказку.
А Вы за нее держитесь, как наркоманы.
Я показал Вам, что мораль отлично существует без бога.
И ритуалы вовсе не обязательны для ее поддержания.
История христианства в России доказывает,что религия не сделала людей счастливее.


Одно всегда удивляет.
Вы постоянно говорите о морали,а сами малодушно пытаетесь унизить остальных,возвысить себя, лукаво уклонится от ответа и т.п.
Любой здравомыслящий человек приходит к выводу,что религия - лишь пережиток невежественного прошлого,когда силы природы были очень далеки от понимания.

Я присоединяюс к мнению А. Эйнштейна:
"Слово бог для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это изменить".

Атеистам, очень хочется вспомнить атеиста Робеспьера, утопившего Францию в крови, несколько раз в день приходилось останавливать гильотину и точить ножи, очень быстро нож приходил в негодность, изза огромного потока приговоренных, может еще вспомним октябрьскую...... там тоже атеисты под предводительством русского революционера Троцкого( да да, вы не ослышались, он всегда был предводителем) и его подручные атеисты утопили Россию в крови......... и еще на закуску, что вы скажите про страны которые спали в средневековье, где преподают уроки религии, могу перечислить : Германию, Швейцарию, Финляндию, Великобританию, Бельгию, Грецию, Испанию, Италию, Ирландию, Румынию, Польшу, Эстонию........ ого оказывается до недавнего времени Россия была цивилизованной страной, но после решения ввести уроки религии стала как В\У страны средневековой......

Vo kk,
Вы не правы. В октябрьской революции виноваты не иностранные войска, а безверие. И для России сейчас актуален вопрос, как это случилось, чтобы не повторить этой ошибки.
У нас принято валить все на других. А может все-таки надо начать с себя?
И православные должны всей России ответить, как они довели ситуацию до революции.
Кстати, Каддафи был в меньшинстве, как и Асад сейчас.
А Европейские страны еще не раз пожалеют, что затеяли эти войны.

y y, не я начал считать кто кого и сколько убил, а ваш соратник по цеху Игорь, и это ответ ему....... вы случайно не участвуете на ТНТ в битве электросенсов? а то так уверенно говорите о будущем, аж дух захватывает, все то вы знаете что нас ждет, а мож вам перзиденты пойти? не говорите того, чего не можете знать......... вы батенька лжец, не было государственного православия, никогда в России ПЦ не влияла на дела государственные, после Ивана Грозного и Петра 1 она вообще вела, затворнический образ существования, то и дело патриархов ссылали в монастыри........

Ласточка Л, по поводу "если нет того, ради чего все это делать, то человек, как существо из мира несовершенного ради упрощения своей собственной жизни, перестает все это выполнять". Ежели это не перепев из... гм-гм, методички?... а личные убеждения, то кое-что становится понятно. Нравственная подпорка вам нужна... Но, видите ли, не всем для следования велениям собственной совести нужен страх божий / конфетка в виде рая / страшилка в виде ада / подставить кнут и пряник по своему вкусу. Из этого делается совершенно противоположный желаемому вам вывод: христиане нравственно слабы и подвержены извращениям, для следования морали им нужен железобетонный повод, постоянный контроль, да и то, результат сомнителен - случаев нарушения нравственного канона не счесть. В противоположность этому, следование моральному кодексу без подпорки в виде страха божия и карающей роли церкви свидетельствует о гораздо более высоком самоконтроле и самосознании. Ergo: верующие менее моральны.
Хочу заметить, что это рассуждение не вполне соответствует моим убеждениям, а приведено, чтобы показать ложность исходной посылки.
Нет, голубушка, достойному и обладающему цельным характером человеку и в голову не придет "упрощать" собственные принципы - ибо для него это однозначно воспринимается как потеря идентичности.

y y, заметно, что вы не очень дружите с историей, буржуазные революции были как я уже сказал во Франции, также Англии,Германии, Австрийской империи..... простите а каким способом она(РПЦ) угнетала массы русских, вы простите несете галиматью, вы хоть сами понимаете что говорите, или этот бред от отсутствия аргументов, ПВ занимается духовными делами человека, а не его благосостоянием, ЕЩЕ РАЗ повторюсь, ДУХОВНЫМИ делами, а по поводу материального обеспечения просьба пройти в банк или к спонсору..... еще раз ПВ никогда не занималась государственной деятельностью, благотворительность - не является государственной деятельностью......... агрессия ? у меня? это ваше предвзятое отношение..... у меня стиль написания такой, а то что наверно задел ваше ЭГО то извиняйте, может вам его немного по уменьшить....

Петров Василий, За информацией мы обратились к Варваре БАЗАНОВОЙ, преподавателю
Православия в церковно-приходской школе им. А.С. Пушкина при
кафедральном соборе святых новомученников и исповедников Российских в
Мюнхене............Варвара Базанова: Я расскажу о преподавании религии на
примере Баварии, крупнейшей из федеральных земель Германии. Religion
преподается здесь с первого класса до выпускного (при обучении в
гимназии школьник изучает предмет с 6 до 18-19 лет). Предмет представлен
двумя обязательными модулями: это католицизм и протестантизм. В
качестве альтернативы — курс светской этики. С 2009 года в некоторых
школах Германии в формате эксперимента пробуют вводить уроки ислама.

Выбор — что именно будет изучать ребенок — делают родители. Лишь в
последнем классе гимназии (в 18 лет) он может изменить это решение
(изучать религию другой конфессии, или другую религию, или светскую
этику).

На Religion отведено два учебных часа в неделю. Обычно класс делится на
католическую и протестантскую группы, остальные идут на светскую этику.
Если в группе количество учеников меньше пяти, школы договариваются
между собой и объединяют учеников в одну группу.

Бывает и так, что конфессия берет на себя религиозное образование и
предмет изучается в христианских общинах. Но аттестацию по нему школьник
должен все равно получить в школе.

В Баварии все школьные каникулы (кроме летних) установлены в прямой зависимости от христианских праздников.

Петров Василий, В школах официально (конституционно, специальным законом, на основе
положений заключенного между государством и конкретной религиозной
организацией договора, распоряжением органа управления образованием)
введен и реализуется самими школами учебный курс религиозного
образования: от курса обучения религии (учебные предметы «Закон Божий»,
«Коран» или аналоги) до обязательного для всех учащихся
религиозно-культурологического курса. Предоставляется возможность замены
данного курса на альтернативный учебный курс иной конфессиональной
направленности или этический курс нерелигиозной направленности. В
качестве примеров можно привести Германию, Швейцарию, Финляндию,
Великобританию, Бельгию, Грецию, Испанию, Италию, Ирландию, Румынию,
Польшу, Эстонию[5].
Религиозное образование финансируется государством и может
осуществляться как штатными преподавателями, так и специалистами,
которых светская администрация образовательного учреждения или органа
управления образованием выбирает из списка кандидатов, представленных
религиозной организацией

narg Безымянный, так, вот и наргуша нарисовался, полдня википедию срочно читал? Уровень изложения подозрительно напоминает, особенно после позорного плавания в основных фактах истории любимой религии, а аргументация заставляет вспомнить о пресловутом ПТУ. Ничего, что я так, по-простому, наргушка, это ж не хамство, это норма (для вас, надо думать)? Я же не задел ваше эго?
Начнем с простого, приливатель инфы... эээ... нет, не с ВолОнда из варьете (ну, мы, птушники, не будем ничего антологично про смех писать - у нас культурия не такая высокая) - а с размежевания. Кто-кто там вещал про отсутствие общих корней у православия и католичества? Надеюсь, теперь-то ликбез вам помог. Жаль только, до роли Ветхого завета не добрались - но ничего, вода камень точит. А может, когда-нибудь сумеете додуматься до такой простой мысли, например, что Иисус был евреем (просто предвкушаю ответ).
Теперь про более сложные материи, хоть и не уверен, что для вашего уровня понимания и знания викиистории есть смысл их излагать. Но попробую понятным языком. Видите ли, как и большинство интернет-бойцов, вы страдаете от элементарного неумения подумать, что было более одного поста назад. Что ж, напомню. Александром был задан вопрос "если христианство настолько высокоморально, то как объяснить такое количество кровавых событий на Руси во времена тотального православия?". Вам и были приведены в обоснование примеры тех самых кровавых событий, случившихся при полном моральном одобрении церкви, некоторые из которых вдобавок были частью собственно церковной истории. Только в воспаленном мозгу могла родиться мысль, что речь шла о том, что церковники сами должны были вешать, четвертовать и лить кровь. Специально для вас: достаточно того, что это было, во-первых, делом рук воспитанных ими в истинной православной вере, но как-то вот поступающих не очень по-христиански, а, во-вторых, церковь использовала свой авторитет для поддержки всех этих дел. Про крещение Руси нам известно мало, но то, что известно, свидетельствует, что чисто добровольного перехода не было, а была кровь и принуждение. Про опричнину вам стоит почитать чуток побольше, прежде вы начнете понимать, а пока скажу, что Иван Грозный был очень набожен, сам служил службы, очень одобрял идею православного царства, а впоследствии был канонизирован. Церковь же в дела опричнины частью старалась не вмешиваться, а частью даже благословляла. Безжалостное гнобление и уничтожение старообрядцев, будучи естественной реакцией любой церкви на еретиков, тем не менее, совсем не является образцом христианской морали, и, опять же, пресловутое сжигание раскольников проходило под горячее одобрение церкви. Наконец, про обычаи _православного_ дворянства в плане его обращения с крепостными во времена торжествующего, патриархального православия рекомендую почитать литературу - можно популярную, можно спец, а потом попробовать соотнести то, что вы узнаете, с христианской моралью.
PS. И не позорьтесь, умоляю, причисляя поход Ливонского ордена на Новгород к крестовым походам.

Игорь Имярек, ну настрочил, теперь неделю ковырять буду...... меня можно величать, просто по имени Безя....... опустились до исправления моих орфографических ошибок, бывает, еще хотелось бы заметить что все таки работа для меня превыше, ликбеза на этих страницах, если вы чтото не понимаете или не знаете, то это вам минус, пополняйте информационную пустоту........ что можно обьяснить человеку про огромную разницу между ПВ и КВ, который в написанном видит только набор букв......... зря ты столько писал, на клаве буквы затирал, ты хоть запомнил из расположение, если нет то в ВИКИ можешь найти их расположение согласно штатному расписанию, все что ты писал про зверства и влияние ПВ. можешь отнести коту под хвост..... я еще раз повторюсь, ПВ преследует цель духовного воспитания и совершенствования человека, но никак не материальное благосостояние и тем более политическое направление государства, и ваше стремление доказать что ПВ влияет на политику государства и на всех людей, и необходимость полной ликвидации ПВ, соответствует плану Далеса разработанному еще в середине прошлого века.......и самое главное хозяин ветки сделал замечание по поводу отхода от темы, если есть что сказать по теме, не погружаясь в исторические дебри, типа "ПВ подговаривала царей на уничтожение своего народа и при этом потирала от счастья руки" эту ахинею можешь обсасывать на своей ветке......... насчет Ливонского ордена, вот незадача, вы даже не знаете что означает крестовые походы....... опять мне отдуваться проводя ликбез..... крестовые походы организовывал глава КЦ ну так сказать язычников крестить(как обычно насильно) да и земли по захватывать, так сказать приятное с полезным, и шведы далеко не ушли, еще до событий на Неве, крестоносцы активно нападали на финские племена захватывали земли и насильно крестили, и все под благими лозунгами, ну а тут уж и до Новгорода дошли, и решили так же совместить полезное с приятным, Папе расширить конфессиональные владения, до и своей стране землицей помочь...... так что читайте мануалы........

narg Безымянный, да уж, вижу, что сарказм не дошел - попроще мне надо было быть, увы; ну, а ваш для меня чересчур уж неуклюж, да и уровень ваш, в целом, тоже уже понятен. На вашем языке если - ни фига вы не поняли, судя по тому бреду, что выдали; и более того, и не утруждались понимать. Посему, за одним последним советом и одним замечанием, не стану боле метать бисер-то, хех. А, конкретно, про крестовые походы вы, как-нибудь, сами почитайте все-таки, не позорьтесь все же, верхи выхватывая. Я на пальцах не буду объяснять, где и в чем вы ошибаетесь, оставим на ваше самообразование, но, честно, со всеми своими потугами на ликбез вы смотритесь исключительно забавно. Ну и не надо свое невежество другим приписывать - здравый разум легко позволяет увидеть, что сходно в православии и католичестве, а что различно, а ваши предрассудочные суждения, не отягощенные лишним знанием, оставьте себе.

Игорь Имярек, я рад что на этом ваша теософская деятельность завершилась, и правильно, не ваше это дело, лучше нацепите белую ленточку и на Болотную...... вот решил вам дать напоследок ознакомится с одним священным деятелем времен Ивана Грозного, можете читать, а можете пропустить мимо ушей, ваше дело ..........

Святитель Филипп происходил из
знатного боярского рода Колычевых, приближенных ко двору великого князя. В 1537 году, когда малолетний Иван остался сиротой, боярские партии развернули
активную борьбу за власть. Дворцовые усобицы и трагическая смерть близких
людей, заставили будущего святителя по-иному взглянуть на жизнь. Он тайно
покидает дворец и уходит на Соловки — в самый далекий северный монастырь. Здесь он принимает постриг, скрыв от настоятеля свое боярское происхождение. В течение десяти лет простым иноком Филипп несет различные послушания. Он пасет овец, работает на пекарне, рубит дрова и убирает навоз. Искреннее благочестие и самоотверженный труд Филиппа заметил игумен и, умирая, избрал его себе в преемники.
Смиренно приняв игуменский сан, Филипп развернул на острове кипучую деятельность. Его по праву называют вторым основателем монастыря. За 18 лет игуменства Филипп преобразил весь Соловецкий архипелаг. Он построил сеть дорог, осушил болота, вырыл более ста озер, соединив их между собой каналами и плотинами. Его гидротехнические сооружения до сих пор вызывают изумление у современных инженеров. Игумен Филипп построил на острове кирпичный завод и вскоре все деревянные постройки монастыря были заменены на каменные. Он организовал большой скотный двор и молочное хозяйство. Он запустил на остров стада северных оленей и завел мастерские для выделки меха.
Филипп несколько раз приезжал
в Москву для участия в церковных соборах и по нуждам монастыря. Он сам и его
деятельность не могли остаться не замеченными царем. В 1566 году Иван Грозный
прислал Филиппу грамоту с приглашением в Москву для «духовного совета». Царь хотел найти в Филиппе верного сподвижника, духовника и советника. Известный своей святой
жизнью Соловецкий игумен, по мнению Грозного, должен был укротить нечестие и
злобу Боярской думы. В лице Филиппа Иван видел нового первосвятителя Русской Церкви. Узнав о намерении царя, Филипп принял решение отказаться. Но собор русских иерархов уговаривает Филиппа, и он также смиренно, как когда-то принял игуменство, принимает в управление Русскую Церковь. Условие Филиппа уничтожить опричнину царь не принял. Он постарался доказать новому митрополиту ее необходимость и договорился с ним, что Филипп не будет вмешиваться в дела государственного управления. В то же время Иван оставил за митрополитом право советовать ему, как и «прежние митрополиты советовали его отцу и деду».
Всего лишь полтора года после
избрания Филиппа митрополитом в Москве не было слышно о казнях. Весной 1568
года кровь вновь полилась рекой. Многих казнили без суда и следствия и никто не
смел заступиться за опальных. Митрополит Филипп не мог больше молчать при виде стольких злодейств и страданий. Первые его беседы с царем происходили наедине. Святитель
также писал Ивану, призывая его опомниться и прекратить кровопролитие.
Общеизвестно, ставшее поговоркой, выражение Грозного о посланиях Филиппа —
«Филькина грамота».
Убедившись, что царь не
внимает его призывам, митрополит решается всенародно обличить Ивана. Это
произошло во время воскресного богослужения в Успенском соборе Кремля. Царь
пришел в ярость и, угрожая, велел Филиппу замолчать, на что тот ответил:
«Государь! Не думаешь ли, что боюсь я смерти? Лучше умереть невинным мучеником,
чем в сане митрополита безмолвно терпеть ужасы и беззакония. Я не посылал ни
просьб, ни ходатаев, чтобы получить сан святительский. Ты сам лишил меня моей
пустыни». С этими словами митрополит снял митрополичью мантию, но Грозный
остановил его, заявив, что Филиппу следует прежде дождаться суда над собой.
Иван без труда нашел недоброжелателей, которые в угоду царю
лжесвидетельствовали на Филиппа. Его обвинили в порочной жизни, колдовстве и государственном
заговоре. Царь настаивал на смертной казни. Но большинство духовенства понимало
несправедливость обвинений и вымолило ему жизнь. Филипп был осужден на
извержение из сана и заточение в монастырь. Лишь в одном Филипп мог найти себе
утешение — в любви к нему простого народа. От ворот Никольского монастыря,
места его заточения, не отходила народная толпа. Тогда Иван приказал увезти Филиппа из Москвы в Тверской Отрочь
монастырь.
Между тем над Русью продолжала
бушевать гроза. Теперь уже никто не смел прекословить царю. И он громил целые
города собственного государства. В один из походов Иван, проезжая мимо Твери, послал
к митрополиту Малюту Скуратова. На его просьбу благословить царя и его
начинания, Филипп стал обличать царские беззакония, чем вызвал гнев Малюты. Он набросился на немощного узника и задушил его.......................................... .....можете не отвечать......