В 2003 году ЮНЕСКО опубликовала результаты своего исследования, которое охватило 142 страны и дало следующие результаты: примерно в половине этих стран (а именно, в 73 государствах) в течение первых девяти лет обучения ребенка в школе религиозное образование по крайней мере один раз выступает в качестве обязательного предмета (Prospects, 2003).
В 54 из этих стран время, отведенное на религиозное образование, в течение первых шести лет обучения в среднем составляет 388,4 часа или около 8,1 % от общего объема учебной нагрузки, предусмотренного школьной программой. Лидирующие позиции в этом отношении занимают страны с большим мусульманским населением: так, в Саудовской Аравии этот показатель составляет 31%, а в шести других обследованных странах - 12-15%. Ниже приводятся показатели по ряду европейских стран:

Количество учебных часов, отведенных на религиозное образование в течение первых шести лет школьного обучения, и их доля в общей нагрузке

Страна Общее количество часов Средний % общей нагрузки
Польша 456 10,3
Норвегия 332 8,7
Австрия 380 8,2
Бельгия (франкоязычная часть) 360 6,9
Финляндия 228 6,1
Дания 240 5,6
Великобритания (Англия) 243 5,0
Исландия 209 5,0
Греция 210 4,8
Румыния 170 4,3
Литва 143 3,8
Турция 144 3,3
Словакия 59 1,4

Исследователи отмечают тенденцию к «явному увеличению» доли времени, отведенной на религиозное образование как учебный предмет, в сравнении с результатами предыдущего исследования, опубликованными около десяти лет назад. Кроме того, из результатов исследования десятилетней давности следовало, что в прошлом веке количество часов, отводившихся на религиозное образование, сокращалось, а нынешнее исследование свидетельствует об обратной тенденции. Что касается остальных 69 стран, в которых религиозное образование, по всей видимости, не выступает в качестве отдельного предмета, то, по мнению исследователей, применительно к этим государствам нельзя утверждать, что в преподавании имеющихся предметов совершенно отсутствует религиозное содержание.
Есть некоторые особенности и тенденции, которые являются общими для европейских стран. В той или иной форме религиозное образование присутствует в школах в большинстве стран – в качестве обязательного или факультативного компонента программы. В то же время население большинства стран демонстрирует тенденцию к большему многообразию верований, ценностей и жизненных стилей, и поэтому там задаются вопросами относительно того, нужно ли религиозное образование и какой должна быть политика государства в этой области. В целом, в Европе принадлежность к одной из религиозных конфессий для большинства граждан по-прежнему является нормой.

Наиболее реакционные (охваченные религией) страны - где собственно, дела и идут хуже всего - это Польша, Португалия и США. И тем не менее в США образование сопротивляется внедрению религиозных дичциплин, как правило, детей травят оелигией только в школах при всяческих церквях, большинство нормальных школ религией не охвачены. Хотя здесь у детей проблемы: на программы сильно влияют родители, поэтому полностью обезопасить подрастающее поколение от религии не удается. А Польша и Португалия - да, здесь мракобесия в образовании выше крвши. Поэтому наверно Пушкинов ездит на хорошем автомобили польской или португальской разработки.

Многообразие верований - это особенно французам расскажите, которым арабы надоели не меньше, чем москвичам таджикские гастарбайтеры. Да, там есть многообразие столкновения цивилизованной атеистической Франции, где церковь последовательно отделена от государства (и значит, преподавание религии в школах отсутствует), и верующих мусульманских арабских иммигрантов. Причем в соседней демократической Швейцарии - порядок. проголдосовали граждане против строительства мечети - мечеть не строят. Религия - под контролем.

Петр Петрович Ваньцов, я не исчез , а ушёл с работы пить коньяк . Тем более ты всё молчал , да молчал ...) . И вдруг проснулся ! ) Про ложь мою заговорил ))) И в чём я лгу ? Что Запад самая прогрессивная цивилизация ? Что Запад в разной степени религиозен ? И если там есть ограничение влияния Церкви на общество , то это не доказывает не религиозности этого общества . Я вот хочу услышать ответ на свой вопрос - от кого отстал Запад ? Назови конкретные страны . Например , от кого отстали религиозные США производя 20% мирового ВВП ? От кого отстали Германия , Франция ? Очень религиозная страна Польша имела в кризис рост экономики на 6 % в год , самый большой в Европе ! От кого отстали эти страны ? Только не надо мне "петь" , что двигают прогресс только атеисты ! БМВ , Мерседесы собирают вполне себе религиозные бюргеры ! И так , от кого отстал Запад ? Давай только без ля-ля , конкретно !

Тополь Эмович Калашников, она такая же ласточка, как я - папа римский! :) Мне она представляется молодецким гусаром лет 50 с шашкой наголо. Во всяком случае, ничего женственного в этом персонаже нет.


Я уже весьма давно просматриваю новости на Взгляде и реакцию блоггеров. А как недавно оказался на бюллетене, и сам начал пописывать. Не будучи сильно сдержан, сразу же попал под обстрел этой стаи птеродактилей. Из этого опыта делаю следующие выводы.


1) Это сетевая структура. Вот как сейчас: забанил одного - другой тут как тут. Нападают стаей.


2) Это профессоналы, имеющие начатки психологических знаний. Главная задача в начале дилога - втянуть в него. После этого - пробивать свою точку зрения, не взирая ни на какую логику. Как правило, пытаются подмять собеседника прежде всего психологически. Что неудивительно, т.к. логических аргументов нема. Пытаются выведать информацию о собеседнике - например, о профессии - потом использовать в своих целях.


3) Но кто-то тексты-"аргументы" им готовит. Т.е. есть серьезная служба поддержки. Тексты эти претендуют на объективность, но по факту либо тенденциозны, либо просто подделки. Например, тексты "от ЮНЕСКО", которыми меня вчера пыталась кормить ласточка, заведомо внутренне противоречивы - на что обратил внимание
. Есть и псевдонаучные темы. Тут, например, дняит один фанатик меня поучал: в группе остатков от деления на, например, 5, имеем 3*3=4 - "Смотрите, какой абсурд!!!" вскричал он. Математика, видите ли, после Эвклида не развивалась! :)



4) Забавно, насколько эта публика развязная и наглая. Излюбленная тактика - беспочвенные оскорбления.


Похоже, на этом сайте около 3 таких профессиональных птеродактилей. Едва ли они гнездятся только во Взгляде. Логичнее предположить, что они есть на всех ведущих новостных сайтах. Если таких сайтов, скажем ококло десятка, получаем маленькую армию минимум в 20-30 пропагандистов.Таким образом, речь идет о действиях целой организации по промыванию мозгов.


Кто за ней стоит?


1) ЦРУ? Возможно - в силу тезиса, высказанного мной в "голове" этой ветки. Это маловероятно: наносимый России урон слишком долгосрочный. ЦРУ специализируется на быстрых оранжевых революциях. Но иногда у птеродактилей проскальзывает очень явный намекна англо-язычную лексику.


2) Отечественные службы? Кровавые события 1937 г. были вызваны тем, что Сталину надо было создать в России классово-однородное общество. Сейчас политическая ситуация похожа. Однородность можно создать, компостируя наши с Вами мозги на религиозно-православный лад.


3) ЗАО РПЦ? Для обогащения этой организации подмять под себя страну было бы крайне полезно.Что от этого от страны после этого ничего не останется - так "после нас хоть потоп".


Выбирайте альтернативу, которая больше по душе! :)

Петр Петрович Ваньцов, О ! Заговор раскрыл ! Ну , чисто Ежов ! Вы бы Петенька, на мои вопросы ответили бы . А не искали бы чёрную кошку... , дальше знаете . Я Ласточке давно оппонирую ( и как мне кажется удачно) по РПЦ и ПГМ , повторюсь , я материалист . Но "выискивать заговоры" - полный бред ! Вы меня тоже в сетевую структуру записали или пока я свободен ? Отсутствие у Вас веской аргументации в полемике, показывает не наличие заговора , а слабость Вас ,как оппонента ! У других слабость проявляется в аргументе "Сам дурак" ! Ласточка достойный оппонент и что ещё важно - думать меня заставляет и находить ответы на разные вопросы . Так что , поздравляю Вас "господин слимшись" , ибо аргументов у Вас нет , а жалобы Тополю есть ! )