Сравнение американских сил образца их наибольшего расцвета (80-е) с поправкой на сегодняшние модернизации с российскими образца 2000-2010го без поправок.
Cтыдно не знать, что противокорабельных томагавков уже нет в ВМС США.
Противолодочная оборона авианосцев резко ослабла, дальней и средней противолодочной обороны практически уже нет со списанием Викингов. Состав авиакрыла представлен образца 80-х!
На сегодня он гораздо меньше:
- 48 Ф-18
- 4-6 самолётов РЭБ
- 4 ДРЛО
ни разведчиков, ни заправщиков, ни противолодочных самолётов нет вообще. Функции заправщиков выполняют Ф-18. Противолодочная оборона - только вертолёты.
Эскорт:
Ни о каких 2-3 крейсерах Тайкондерога речи быть не может, они активно списываются и на сегодняшний день осталось менее 10 боеспособных на активных 6-8 авианосцев. Подводные лодки тоже потихоньку в дефиците, так как Лос-Анджелесы активно списывают, а Вирджиний, что идут на замену даже в планах не более 30.
Типовой состав эскорта авианосца ВМС США сегодня: 1 Тайкондерога, 3 Бёрка и 0-2 АПЛ.
Но с введением СМ-6 в этом десятилетии возрастают возможности противоракетной обороны.
По нашим:
- Подводные лодки проекта 949А переоборудуются, будут нести не 24 Гранита, а 72 (!) Оникса
- Подводные лодки проекта 885 «Ясень» - 32 Оникса
Для ЦУ создаётся новая спутниковая система.
Вывод:
Для сегодняшней ситуации в Средиземном море ситуация описана в целом верно. При оценке эффективности ВМС России автор зная, о реальной ситуации, оценивает эффект залпа (16, 20, 24 противокорабельных ракет) каждого корабля в отдельности, а не удар всей группы, как это было бы. При этом переоценивая сильно деградировавшую силу амереканской противолодочной обороны.
Возможности сторон по перехвату противокорабельных ракет противника показаны верно, но при этом не рассмотрено, что скоординированный по времени залп 2 АПЛ проекта 949А даже 48 Гранитами (не учитывая только начавшеюся модернизацию на 72 Оникса) гарантированно прорвал бы оборону авианосного соединения и вывел бы его из строя включая эскорт.
А стандартная тактика предусматривает залп не 2, а 3 подводных лодок.
Возможности и выживаемость группы надводных кораблей при столкновении с АУГ ВМС США показаны в целом верно.
В целом остаётся заметить, что на данный момент ВМФ России в состоянии сформировать по одной группировке кораблей на Северном и Тихоокеанском Флотах, которые были бы в состоянии уничтожить АУГ ВМС США на удалённых от России и США театрах боевых действий, но при этом выживаемость их надводной компоненты - сомнительна.
У берегов России любое сегодняшнее соединение ВМС США перенести комбинированный удар ВМФ, Дальней Авиации и ВВС не в состоянии и при этом сами не в состоянии нанести эффективный удар.
Cтыдно не знать, что противокорабельных томагавков уже нет в ВМС США.
Противолодочная оборона авианосцев резко ослабла, дальней и средней противолодочной обороны практически уже нет со списанием Викингов. Состав авиакрыла представлен образца 80-х!
На сегодня он гораздо меньше:
- 48 Ф-18
- 4-6 самолётов РЭБ
- 4 ДРЛО
ни разведчиков, ни заправщиков, ни противолодочных самолётов нет вообще. Функции заправщиков выполняют Ф-18. Противолодочная оборона - только вертолёты.
Эскорт:
Ни о каких 2-3 крейсерах Тайкондерога речи быть не может, они активно списываются и на сегодняшний день осталось менее 10 боеспособных на активных 6-8 авианосцев. Подводные лодки тоже потихоньку в дефиците, так как Лос-Анджелесы активно списывают, а Вирджиний, что идут на замену даже в планах не более 30.
Типовой состав эскорта авианосца ВМС США сегодня: 1 Тайкондерога, 3 Бёрка и 0-2 АПЛ.
Но с введением СМ-6 в этом десятилетии возрастают возможности противоракетной обороны.
По нашим:
- Подводные лодки проекта 949А переоборудуются, будут нести не 24 Гранита, а 72 (!) Оникса
- Подводные лодки проекта 885 «Ясень» - 32 Оникса
Для ЦУ создаётся новая спутниковая система.
Вывод:
Для сегодняшней ситуации в Средиземном море ситуация описана в целом верно. При оценке эффективности ВМС России автор зная, о реальной ситуации, оценивает эффект залпа (16, 20, 24 противокорабельных ракет) каждого корабля в отдельности, а не удар всей группы, как это было бы. При этом переоценивая сильно деградировавшую силу амереканской противолодочной обороны.
Возможности сторон по перехвату противокорабельных ракет противника показаны верно, но при этом не рассмотрено, что скоординированный по времени залп 2 АПЛ проекта 949А даже 48 Гранитами (не учитывая только начавшеюся модернизацию на 72 Оникса) гарантированно прорвал бы оборону авианосного соединения и вывел бы его из строя включая эскорт.
А стандартная тактика предусматривает залп не 2, а 3 подводных лодок.
Возможности и выживаемость группы надводных кораблей при столкновении с АУГ ВМС США показаны в целом верно.
В целом остаётся заметить, что на данный момент ВМФ России в состоянии сформировать по одной группировке кораблей на Северном и Тихоокеанском Флотах, которые были бы в состоянии уничтожить АУГ ВМС США на удалённых от России и США театрах боевых действий, но при этом выживаемость их надводной компоненты - сомнительна.
У берегов России любое сегодняшнее соединение ВМС США перенести комбинированный удар ВМФ, Дальней Авиации и ВВС не в состоянии и при этом сами не в состоянии нанести эффективный удар.